Застройщик рад — денег срубил, власти рады — отчитались за кв. метры и налоги потом хорошие с маленькой площади застройки.

ну просто у нас все программы это в первую очередь поддержка застройщика, отрасли и его рентабельности, остальные вопросы третьестепенны. Что в корне не верно. Фактически государство субсидирует застройку, соответсвенно должно по полной предъявлять требования к этой застройке и контролировать исполнение этих требований. Например — в топку свечки в старых районах городов, в топку высотки заполненные студиями и однушками (вчера поинтересовался какие квартиры в Москве в ЗИЛАрте — сплошные студии и однушки, редкие двушки, ни одной трёшки не увидел в строящихся домах. Какая уж тут демография?), обязательно озеленение, социальная и транспортная инфраструктура. В Москве вроде как запрещают теперь строить меньше 28 м2 квартиры, хоть так.

Вот я не понимаю, мы строим ради строительства? Или чтобы населению комфортнее жилось, чтобы оно хотело заводить по 2+ детей, чтобы это комплексно вытягивало экономику? Ощущение что ради сиюминутной статистики и прибыльности. И мне честно говоря немного жутковато становится от перспектив этих человейников со студиями и однушками. Особенно когда это целые квартала. Это же готовые гетто и рассадник криминала в будущем. Это будут бессемейные люди, с минимальным чувством отвественности и максимально развитым стремлением к гедонизму и пофигизму.