MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 апреля 44
38

Комплекс активной защиты "Арена" хотели купить американцы

  • схема работы "Арены"
  • схема работы "Арены"

Ранее американская компания «Дженерал дайнэмикс» предлагала подписать контракт на закупку в течение четырех лет до двух тысяч комплексов активной защиты танков «Арена» разработки КБМ. Однако контракт не получил одобрения российской стороны.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара nikolaich11.04.12 07:17:14
    Да, явно Андрюха Тарасенко отметился. Там же на Украине две системе АЗ в работе - "Нож" и "Заслон". А само развитие системы активной защиты - по-моему, под вопросом, ибо: 1. Что будет с действующей совместно с танками пехотой, когда элемент АЗ выплюнет поток поражающих элементов? 2. Что будет с системой после длинной очереди по ней из 30-мм орудия? 3. Практически сразу после появления "Арены" и т.д. появились двуствольные гранатометы, отстреливающие сначала боеприпас-приманку, вызывающий срабатывание АЗ, и боеприпас, летящий в тени первого и приходящий в оголившийся участок брони. Т.е. существующие системы способны перехватывать боеприпасы прежних поколений, но эффективный ответ на них нашелся очень быстро. Отсюда, по-моему, и неспешность в принятии таких систем на вооружение - стоят дорого, весят много, а нейтрализуются относительно недорого. Хотя для какого-нибудь Ирака, где самым ходовым средством общения с бронетехникой остается ветеран РПГ-7 - система может быть востребована. Отсюда и внимание к ней амеров.
    Отредактировано: nikolaich~07:18 11.04.12
    • 0
      Нет аватара BigDick11.04.12 15:46:08
      1. Что будет с действующей совместно с танками пехотой, когда элемент АЗ выплюнет поток поражающих элементов?
      Сашлык видимо.
      2. Что будет с системой после длинной очереди по ней из 30-мм орудия?
      Видимо ничего.
      3. Практически сразу после появления "Арены" и т.д. появились двуствольные гранатометы, отстреливающие сначала боеприпас-приманку, вызывающий срабатывание АЗ, и боеприпас, летящий в тени первого и приходящий в оголившийся участок брони.
      Тандемный боеприпасы предназначены для детонации динамической защиты. К Арене это мало относиться. Если исходить из принцыпа поражения, то туча осколков вполне может накрыть оба боеприпаса.
      Хотя для какого-нибудь Ирака, где самым ходовым средством общения с бронетехникой остается ветеран РПГ-7 - система может быть востребована. Отсюда и внимание к ней амеров.
      Интерес амеров к Арена никак не связан с иракскими РПГ. От них достаточно хорошо спасает TUSK.
      Отредактировано: BigDick~15:48 11.04.12
      • 0
        Нет аватара nikolaich11.04.12 16:10:41
        Тандемный боеприпас - это другое немного. Я имел в виду вот этого зверя:
        если второй боеприпас летит с рассчитанной задержкой в тени первого и подходит к цели, Арена должна будет его обнаружить, обсчитать и повернуть к нему башню неизрасходованным элементом. А если он в этот момент будет на подлете, не факт, что это успеется сделать. Длинная очередь из 30-мм попросту отшелушит от брони радиолокационные части и повредит элементы в контейнерах. И дорогущая и сложная система станет попросту бесполезной. Т.е.: В условиях общевойскового боя полезность Арены - вопрос тщательного изучения. В противопартизанских операциях против одиночки с РПГ или ПТУР - да, конечно.
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара nikolaich11.04.12 16:36:53
            Вращается там башня, т.к. поражающие элементы расположены по ее периметру. Система должна повернуть башню неизрасходованным элементом к объекту и отстрелить элемент. Понимаете же, что ложных целей веером можно отстрелить сколько угодно - они же недорогие. И пусть она себе вертится, пытаясь их перехватить. В это время нормальный боеприпас подойдет.
            • 0
              Нет аватара BigDick11.04.12 16:53:31
              Право не буду спорить. то что элементы расположены по периметру гвоорит в том числе о круговой защите. Хотя это не исключает возможность поворота. В остальном согласен. может потому её и не приняли на вооружении. Видел видео испытаний системы активной защиты разработанной по программе FCS для перспективных танков. Так вот там ничего не вращается. а элементы выполнены ввиде отстреливаемых вверх небольших ракет. После отстрела ракета бориентируется в пространств боковыми двигателями, затем включается маршевый двигатель. ракета приближается к цели и происходит порыв. ИМХО такая система более универсальна чем Арена, хотя бы в силу того что может поражать боеприпася походящие с верхней полусферы. Да и ракет таких в контейнер можно уложить дост много.
    • 0
      Нет аватара icyborn11.04.12 17:25:56
      В общем-то, так оно и есть.
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes12.04.12 22:14:07
      "Нож" - это ДЗ.