Во-первых, все очень любят завышать затраты, если посмотреть на наших западных друзей с Сахалинского шельфа, так они судя по затратам платиновыми трубами бурят, а рабочие жопу стодоллоровыми бумажками подтирают. Так что, оперировать цифрами хорошо, но эти цифры еще должны быть адекватными. Т.к. и Вы и я, не проводили серьезную работу на местности по реальной оценке себестоимости добычи и транспортировки нефти и даже не имеем многолетнего опыта работы в нефтянке хотя бы на уровне бригадира буровой, который хоть как-то может оценить себестоимость, считаю приводить цифры такого рода (которые очень сильно ангажированы, ввиду прямой выгоды от них ряду лиц) можно исключительно в виде ознакомления, но никак не доказательства. Если посмотреть на доходы и расходы бизнесменов в 90х, так у нас 90% бизнеса работали себе в убыток, а Юкос была вообще глубоко убыточная контора по бумажкам, по хорошему мы Ходору должны были еще и приплачивать из своих карманов, как нуждающемуся. Поэтому еще раз повторюсь, такие цифры надо использовать очень осторожно. Поэтому в таких вопросах по большому счету можно руководствоваться только здравым смыслом и сравнительными оценками. Опять таки, не могу понять, почему вы так рьяно и безапелляционно защищаете частные карманы. Я вообще за национализацию нефтегазовой отрасли, т.к. не вижу причин для того, чтобы нашими ресурсами торговали и клали в карман прибыль какие-то непонятные дяденьки, которые для этой отрасли ничего не сделали. В крайнем случае, должны получать деньги исключительно за услуги по добычи нефти, а продажей заниматься должно исключительно государство. Всем известно, что нефтегазовые компании в пору высоких цен на нефтересурсы с жиру бесятся как никогда, то есть у них сверхдоходы колоссальных масштабов. Именно поэтому я и говорю, что налоговое бремя на них совершенно недостаточное.