Оно и понятно, дуракам закон не писан.

При чем здесь гигагнт мысли???    Об этом все знают, только вы этого не касаетесь, поскольку вся остальная ваша критика потярала бы в жизнеспособности. Раз вы нуждаетесь в просвещении, могу попробовать. Судя по ответам, с уровнем роста урожайности вы согласились. За счет чего достигнуто? Возможно только благодаря восстановлению хим. отрасли в прежних масштабах. В связи с этим Россия становиться крупным производителем, а так же экспортером хим. продукции. Работаю на хим. производстве, знаю не понаслышке. Восстановления парка заготовительной, посадочной и уборочной сельхоз. техники. Техника, которая отсутствовала в связи с разорением совхозов и колхозов советских времен. А это, между прочим, собственное производство, затрагивающий, целый ворох других отраслей. Распеваться не буду, сами должны понимать. Поскольку около трети собранного зерна является частным сельхоз. производством, то огромную роль сыграла политика в отношении поддержки частного сектора в виде различных программ лизинга и субсидий на топливо. Благодаря этому, высокими темпами растет численность собственников хозяйств, тем самым, создавая мощную базу для развития растениеводства. В дальнейшем, это влияет на развитие смежных животноводческих отраслей. Без восстановленной и местами созданной заново транспортно-логистической системы, вся эта урожайность не имела бы смысла, а по большому счету невыгодна и нерентабельна, а это значит, что сгнила бы, не успев дать ростки из-за банкротств как производителей так посредников. Сюда входит все, начиная от транспортировки как хим. продукции и сельхоз. техники до транспортировки, хранения и перегрузки зерна. Можете не рассказывать, что все это у нас было до Путина с советских времен, ибо было напрочь разворовано, распродано и растащено в 90-х. Как я понимаю, в вашем “недалеком” понимании, посадить и собрать 94млн.т это как пойти в огород посадить репку, а потом по осени ее вытащить за один присест. И это только верхушка видимого айзберга, о которой может знать любой обыватель. + Если учесть сколько сделана в плане разрешения остальных проблем как прямых так и косвенных. С такой оторванной от реальной жизни позицией и критиканства вы далеко не уйдете.