Посоветую снова обратиться к кладезю "мудрости", а именно двачам. Анончики тут доставили такую информацию: 1) ГЛОНАСС в северных широтах работает действительно лучше, но неидеально, там для этого специально держат (и планируют поддеривать дальше) РНС 2) Спутников ГЛОНАСС меньше, чем GPS, причем практически всегда. Это, впринципе, понятно, ибо из перды наша страна начала выползать только недавно, а пиндосы наращивают группировку давно и успешно, у их там полный комплект плюс полный резерв и денег они вбухивают просто космические суммы. 3) С точки зрения работоспособности системы - она и наполовину развернутая в большинстве мест будет работать 100% времени, полная развертка нужна чтобы с запасаом гарантировать покрытие любой точки в любой момент времени 4) С точки зрения точности позиционирования ГЛОНАСС намного хуже GPS (пикрилейтед), хотя для быдлоприменений, включая военных, должно хватать с лихвой. Пункт 4 по моему скромному мнению является следствием а) Убогости и старости бортовых часов НКА, причем многие спутники итак достаточно старые. Бортовые атомные стандарты частоты в нашей стране многие годы развивались еле как и то за счет настоящих энтузиастов своего дела (как и многое в нашей стране), дело начало сдвигаться с мертвой точки только последние года 2-3, есть достаточно мощные наработки, которые будут (а может и уже) применены. б) Убогости и древности системы наземного обеспечения. Это весьма сложная штука, ведь всю эту кучу часов на орбите нужно контроллировать и синхронизировать, прчием чем чаще и точнее, тем лучше будут характеристики системы в целом. У нас этим занимаются, насколько я знаю, военные (тут могу соврать, возможно они уже перестали быть военными), сами принципы контроля и синхронизации достаточно стары и убоги. Многие спутники не так чтобы часто появляются в поле зрения станции контроля, данные с кучи эталонов по всей стране хз используют ли (хотя мы в Хабаровске, к примеру, очень хорошо видим косяки каждого пролетающего НКА) ну и еще пункт в) в) Тут недавно толи тролль, толи просто дурачек с пеной у рта доказывал, что центральный синхронизатор системы ГЛОНАСС - рубидиевый стандарт частоты, что у знающих людей может вызвать только кровавый фэйспалм. Дело в том, что если необходимо контроллировать и поправлять какие-то часы, нужно иметь хар-ки как минимум на порядок лучше, а рубидиевые стандарты как правило на порядок хуже чем цезиевые, которые летают на орбите. Так вот если сказанное тем дурачком про рубидиевый стандарт правда, то можно понять почему же все в такой жопе. Двигать эти дела надо и все к тому идет, наземная инфраструктура обновляется, руководство разных структур перемещается и постепенно срастается, народ наверху потихой приходит к нужным выводам, надеюсь им подскажут достойную схему, которая бы дала максимум пользы из существующих возможностей. Сейчас все носятся с так называемой программой 12-20, деньги походу попилят невиданные, так что можно ожидать и результата. http://2ch.so/w...res/252669.html