стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
54
rvk 24 апреля 2012, 12:10 Инфраструктура госинститутов

Полициябережет.рф

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Несмотря на мое сложное порой отношение к некотрым идеям продвигаемым Николаем Стариковым, не могу не прорекламировать новое его начинание - сайт полициябережет.рф. 

Вот что о нем пишет сам Николай:

Идея такого сайта «бессовестно украдена» нами у ресурса «сделаноунас», который помог отбить одну из информационных атак под условным названием «все пропало – мы в России ничего не производим». Теперь для дискуссий со «всепропальщиками» есть весомые аргументы, которые можно найти на этом ресурсе.

Я уверен, что наши коллеги с сайта сделаноунас.рф на нас не обидятся, если мы сделаем ресурс для размещения положительных новостей о наших правоохранительных органах. Ведь кто-то должен рассказывать правду не только в чёрном свете, но и в белом тоже. И я уверяю вас, белой правды намного, намного больше.

Не только не обидемся, но и полностью поддержим! Такой сайт очень нужен, и я считаю, он отлично дополнит сайт "Сдалено у нас" в деле борьбы против очернения нашей Родины! 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • rvk
  • 56
полициябережет, стариков, рунет
  • 0
    Нет аватара Psihomors
    24.04.1212:39:20
    rvk, а почему у Вас сложное отношение к идеям Старикова?
    #112728 ↑
    • 0
      rvk rvk
      24.04.1212:41:58
      Потому что в некоторых своих идеях он не прав. Но это отдельная тема.
      #112735 ↑
      • 0
        Нет аватара parabellum
        24.04.1213:03:14
        ВТО?    
        #112757 ↑
        • 0
          rvk rvk
          24.04.1213:13:37
          В том числе. Но не только. Про тот же ЦБ или каренси боард, это бред абсолютный. Но повторяю, давай не здесь, тем более я уже высказывался по этому поводу в комментах.
          #112773 ↑
          • 0
            Hasky Hasky
            24.04.1213:57:10
            ...у Старикова порой встречается новый взгляд, анализ, на многие события, определившие ход истории, и не только России. Интересно пишет, связывая воедино казалось бы бессвязные фрагменты и моменты. Кое с чем у него не согласен. Но общая направленность его деятельности в резонансе с моим мировоззрением. Для меня аналитика Старикова - хорошая пища для мыслей.
            #112811 ↑
            • 0
              rvk rvk
              24.04.1214:28:44
              да пожалуйста. только заявлять что ЦБ неподконтролен государству а Россия находится в режиме каренси боард можно конечно, но только с припиской "это мои фантазии не соответствующие реальности", что бы не вводить людей в заблуждение.
              #112850 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                24.04.1215:45:03
                Собственно вот отсюда http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=409&Itemid=1 пошли идеи о принадлежности ЦБ гулять, и я с ними согласен.
                #112919 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  24.04.1216:16:55
                  Не нужно стараться в этой теме оправдать Старикова, я знаю о чем говорю. Дискутировать на эту тему задесь и сейчас я не собираюсь. Если что то сюда. http://sdelanou...ru/blogs/16396/ Все четко и по полочкам. Вопросов к закону нет, он очень правильный, а тот пункт на который ссылается Стариков был и в аналогичном законе в СССР.
                  #112938 ↑
                  • 0
                    rvk rvk
                    24.04.1216:34:04
                    я неясно выражаюсь? ТУТ ЭТА ТЕМА ЗАКРЫТА!
                    #112954 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  24.04.1216:31:53
                  По ссылке популизм не читавшего закон человека или просто провокатора, а вот тут интересные факты есть. http://www.trad...view&id=325
                  Отредактировано: Александр Петров~16:33 24.04.12
                  #112951 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    24.04.1222:13:35
                    Вы предельно ясно выражаетесь, но тему открыли Вы сами, и, с моей стороны, было бы не честно не ответить.
                    #113225 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      25.04.1208:27:04
                      Это был ответ на предыдущий комментарий rvk
                      #113417 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      25.04.1215:49:56
                      -
                      Отредактировано: Александр Петров~15:50 25.04.12
                      #113588 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                24.04.1222:10:37
                Я не пытаюсь оправдать Старикова, мне вообще не приятны политики о популисты, хотя Стариков смотрится лучше многих других... Смысл моего комментария был в том что Стариков не верно пересказал статью 2006-го года и я дал ссылку на то место где разбирается по пунктам плагиат Старикова: malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=409&Itemid=1 Грубо говоря спорить нужно не со Стариковым, а с Максоном с сайта malchish.org, простите за рекламу, но этот сайт тоже патриотической направленности, просто политические взгляды у автора не либерально-монитаристские. Читать надо внимательно, а не по диагонали, и переходить по ссылкам.
                #113219 ↑
          • 0
            Hasky Hasky
            24.04.1216:06:54
            ...Роман, закон о ЦБ РФ как всякий закон - скучное чтиво для человека далекого от юриспруденции. Но для юриста, там много интересного. Любопытства ради читал его. Много вопросов. Понятно, что Стариков, где-то применяет гиперболу, преувеличение. Но не более того. От того, что к факт гиперболизирован, он не перестает существовать. Будет свободное время, еще раз вдумчиво прочитаю закон. Но во многом с Н.С. согласен.
            #112933 ↑
            • 0
              rvk rvk
              24.04.1216:16:37
              Не нужно стараться в этой теме оправдать Старикова, я знаю о чем говорю. Дискутировать на эту тему задесь и сейчас я не собираюсь. Если что то сюда. http://sdelanou...ru/blogs/16396/ Все четко и по полочкам. Вопросов к закону нет, он очень правильный, а тот пункт на который ссылается Стариков был и в аналогичном законе в СССР.
              #112937 ↑
              • 0
                Hasky Hasky
                24.04.1216:23:18
                ...Роман, не нужно писать про то, что не подразумевалось. Это о защите Старикова. А насчет правильности законов - расскажи это кому-нибудь другому. Окунись ради интереса в правоприменительную практику. Полагаю твоя уверенность в правильности законов значительно поблекнет. Я не втягиваю тебя в виток дискуссии относительно... Засим ставлю точку.
                #112942 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        24.04.1214:58:50
        Про ЦБ точно не бред. Гос.банк, монополист по эмиссии денег не может иметь права судиться с правительством в иностранных судах. Это не нормально. Точно так-же не нормальное явление что ЦБ не имеет права давать кредит гос,ву. Монополист по производству денег не может дать в долг своей стране. Тут он прав на 100%. Та же ФРС в США только для того и существует чтобы американскую экономику кредитовать, а ЦБ РФ это законодательно запрещено. Бред. Только эти два пункта говорят о том, что хрен знает на кого этот банк работает.
        Отредактировано: Александр Петров~15:13 24.04.12
        #112883 ↑
        • 0
          rvk rvk
          24.04.1215:36:18
          Здесь эта тема закрыта.
          Отредактировано: rvk~15:37 24.04.12
          #112914 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    24.04.1213:34:01
    Хорошая идея!
    #112789 ↑
    • 0
      Hasky Hasky
      24.04.1213:58:34
      ...ты о чем Роман? Хватит очернять мили...полицию? Согласен.
      Отредактировано: Hasky~13:58 24.04.12
      #112813 ↑
  • 0
    Attrakcion Attrakcion
    24.04.1214:00:55
    Не просто хорошая, а мегаотличная! Говорю это как человек, ощутивший негативное отношение к правоохранительным органам на своей шкуре   
    #112816 ↑
  • 0
    Нет аватара Gennadiy
    24.04.1214:29:51
    Надо еще ссылками обменяться, что-бы сайты образовывали единое информационное поле
    #112854 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    24.04.1214:44:06
    Комментарии построены на вконтактовском плагине или как это называется, даже не знаю. А что делать тем, кто вконтакте не зарегистрирован? (риторический вопрос, в общем, в пустоту). Почему нельзя было сделать нормальную систему комментариев, как, допустим на "Сделано у нас", прекрасная, собственная система комментариев.
    #112868 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      24.04.1215:03:15
      Почему нельзя было сделать нормальную систему комментариев, как, допустим на "Сделано у нас", прекрасная, собственная система комментариев.
      Это конечно мои догадки, но думаю комментарии через соц.сети сделаны для того, чтобы ботов меньше было. Все-таки через аккауты в соц.сетях троллят значительно меньше. Не надо позволять анонимные аккауты.
      Отредактировано: Александр Петров~15:03 24.04.12
      #112890 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        24.04.1216:12:22
        Вы ведь зашли через логинзу, правильно? Я тоже, смотрите на значок гугла, у вас значок вконтакта. И многие тут, включая троллей зашли через логинзу, т.е. это удобно, там же вместе с удобным и единым удобным дискассом прикрутили убогий вконтактовский виджет. Дискаса достаточно, а для того, что бы комментировать троллей из вконтакта мне теперь придется заводить акк в этой соц. сети, и еще получится, что будут отдельно комментарии из вконтакта, отдельно дискасса, т.е. не удобно, ужасно не удобно.
        #112934 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          24.04.1216:22:12
          Не, тролли редко свое лицо показывают. По крайней мере на этом сайте я еще не видел людей, зашедших через соц.сеть и имеющий рейтинг -50. Анонимных аккаутов таких миллион, в каждой ветке помойку разводят.
          Отредактировано: Александр Петров~16:22 24.04.12
          #112941 ↑
  • 0
    Нет аватара egen
    24.04.1215:27:37
    Ага, как раз тематика самая подходящая - "Мифы Рунета". Ни кто не спорит, что должна беречь, но кто хоть раз сталкивался с нашей "доблестной" ми... простите, полицией, старается держаться от нее подальше. И не спроста. Так что - такой сайт, хорошее дело, будем читать, как полицаи помогают каждый день бабушкам, снимают с деревьев котят и переводят через дорогу молодых мамочек с колясками. Или там собираются описывать как "отдел К уездного города N в апреле выполнил план по задержанию кибермошенников на 146%, а отдел Э на целых 147%". Да, чуть не забыл, под это дело можно и бабла получить с государства - на "обеление черных кошек" черные кошки денег не жалеют.
    Отредактировано: egen~15:29 24.04.12
    #112909 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      24.04.1216:01:17
      кто хоть раз сталкивался с нашей "доблестной" ми... простите, полицией, старается держаться от нее подальше
      А так и надо. Или вы увидели в людях охраняющих правопорядок своих закадычных корешей? Вы еще подойдите и спросите: "Дай пестик пастрилять". и поверьте, такого:
      будем читать, как полицаи помогают каждый день бабушкам, снимают с деревьев котят и переводят через дорогу молодых мамочек с колясками
      на этом сайте не будет. Да и не должно быть. Для всех перечисленных мероприятий есть гражданское общество, в котором не стыдно молодому человеку, а наоборот почетно, перевести бабушку через дорогу, есть МЧС, для спасения котят, и т.д. Но и этого:
      собираются описывать как "отдел К уездного города N в апреле выполнил план по задержанию кибермошенников на 146%, а отдел Э на целых 147%
      не будет, думаю тоже, может быть другие цифры, статистики, но, конечно то, что полиция забюрократизирована - это проблема, и Нургалиев, кстати, обещал решить эти вопросы, недавно выступая в Думе. И вообще откуда такой скепсис?
      #112928 ↑
      • 0
        Нет аватара egen
        24.04.1217:52:22
        Не видим, что происходит, или голову в песок поглубже засовываем? Полицаи давно не защищают правопорядок. Это уже давно ОПГ в погонах. Да и какой правопорядок может быть, когда Путин заявляет, что в России ни когда закона не будет? А сайт пусть делают, глядишь, кто и поверит...
        #113010 ↑
        • 0
          rvk rvk
          24.04.1217:54:42
          вот представь полиции нет вообще. Ты реально веришь в то что будет только лучше? Вообще без любых органов правопорядка?
          #113012 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            24.04.1217:59:59
            Этот индивид потерян для общества, промытое, искаженное сознание, нет ни идеалов, ни желания и стремления к лучшему, нет понимания единой общности и единого народа. Жалко его, конечно...
            #113018 ↑
          • 0
            Нет аватара egen
            24.04.1218:00:39
            Вот с этим согласен - должна быть силовая структура,стоящая на страже закона. Но не стоящая на страже беззакония. Чем полиция и отличается от такой гипотетической организации. А начинать становление необходимо с судов. Пока нет реального, уважаемого, признаваемого всеми сторонами суда, закон не будет работать. Сейчас же суд, прокуратура, полиция, фсин не более чем карательные органы, стоящие на защите интересов НЕ ОБЩЕСТВА, а только крайне ограниченного круга. Что это за круг вы прекрасно знаете.
            #113019 ↑
            • 0
              rvk rvk
              24.04.1218:08:17
              ты не ответил на вопрос. я повторю, если ты сразу не понял. По твоему сейчас полиция не приносит никакой пользы ВООБЩЕ (то есть не защищает правопорядок, значит не исполняет своих обязанностей), и даже хуже, по сути является ОПГ (то есть не только не защищает правопорядок, но еще и сама совершает преступления). Таким образом, если её убрать, должно стать только лучше. Так вот, я тебя спрашиваю, если сейчас совершенно убрать полицию, вот полностью, будет ли лучше?
              Отредактировано: rvk~18:12 24.04.12
              #113025 ↑
        • 0
          Нет аватара CheBurashka46
          29.04.1218:11:05
          У Вас есть факты, подтверждающие, что вся милиция, МВД и прочее-организованная преступность? или для вас защита правопорядка в РФ - преступление, и организация, осуществляющая эту защиту преступна? ПыСы - несколько раз сталкивался с милицией и только один разу меня требовали деньги-был бв один не давал ба(((но в остальном считаю милиция своей защитницей и уважаю, как и закон
          #116231 ↑
    • 0
      superassa superassa
      24.04.1216:03:03
      посмотрим к кому ты побежишь, когда тебя ограбят или гопники изобьют
      #112930 ↑
      • 0
        Нет аватара egen
        24.04.1217:49:00
        К полицаям, что ли? Я что, больной? Свое здоровье и время дороже. Вы прекращайте детским сказочкам верить про "дядю Степу". Наивный чукотский юноша.
        #113004 ↑
        • 0
          Natiksoldatik Natiksoldatik
          24.04.1220:58:53
          У нас нет полицаев,у нас полицейские! Не надо вешать ярлыки.
          #113134 ↑
        • 0
          superassa superassa
          24.04.1221:24:50
          думаю ты станешь хорошей целью для преступников - им выгодно, когда об их преступлениях в полицию не сообщают
          #113163 ↑
        • 0
          Нет аватара CheBurashka46
          29.04.1218:13:44
          а что вы в таком случае сделаете? соплями утретесь и домой пойдете, а там будут неизвестные, которые скажут, что ты мужик не прав и это не твой дом - Ваши действия?Только не надо говорить, что Вы Джеки Чан и всех бандитов в округе одной левой пинаете
          #116234 ↑
  • 0
    Нет аватара Z-zyl
    24.04.1216:00:34
    > Не только не обидемся, но и полностью поддержим! Такой сайт очень нужен, и я считаю, он отлично дополнит сайт "Сдалено у нас" в деле борьбы против очернения нашей Родины! Дге-то всралась очепятка.
    #112927 ↑
  • 0
    Нет аватара 1smena
    24.04.1216:37:03
    Дополнит,дополнит.А почему до сих пор нет банера полиции под "Красотами России"?
    Отредактировано: 1smena~21:52 24.04.12
    #112957 ↑
  • 0
    Нет аватара tumanova
    24.04.1220:57:39
    Очень хорошо что появился такой сайт. Но слишком поздно,хотя конечно лучше поздно, чем никогда. Процесс очернения (можно сказать даже травля) милиции- полиции идёт уже несколько лет, последние года 2-3 особенно активно. И это принесло свои результаты, обществу не просто внушили страх по отношению к правохранительным органам, но ещё ненависть и презрение. Рассказывая во всех подробностях и по многу раз об отрицательных явлениях, почти ничего не говорят о положительных примерах, как о ежедневной рутинной работе, так и о геройских поступках. А ведь в процентном соотношение, это условно говоря - 1 к 100. Но в кривом зеркале наших СМИ, получается всё наоборот,создается впечатление, что в полиции не осталось порядочных людей, и она сплошь состоит из подлецов, садистов, взяточников и прочих моральных уродов. Потом ещё спрашивают, откуда у населения такой негатив к полиции. Такой массированной обработкой можно вызвать негатив к любой группе населения. Так что, Нургалиев прав, когда он сказал,что полицию надо защищать от СМИ. Объективная информация может постепенно исправить общественное мнение. Кстати, после революции 1917 года были массовые расправы с тогдашними полицейскими. И это привело к дикому всплеску бандитизма. И пока была сформирована новая система, беззащитное общество понесло немало потерь. А тоже ведь ведь кричали : "Долой держиморд и царских прихвостней. " Пока милиция - полиция рядом и охраняет порядок, общество этого не замечает, но как только её не станет или она на самом деле станет такой, как её изображают СМИ, то выйти из дома даже например в магазин, будет проблемой. Шанс вернуться обратно живым-здоровым будет небольшим.
    Отредактировано: tumanova~20:58 24.04.12
    #113132 ↑
    • 0
      Jack_Forest Jack_Forest
      24.04.1221:15:59
      От российских сми нужно защищать всех. Сегодня у них команда "мочить" полицию, завтра - врачей, послезавтра - чиновников и так далее. Отсюда у народа и ненависть к всем.
      #113149 ↑
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара wea94
      25.04.1211:37:42
      То есть когда ты ходишь в магазин, ты не боишься, что тебя какой-нибудь Евсюков застрелит?
      #113492 ↑
      • 0
        rvk rvk
        25.04.1211:39:50
        я нет. хожу в магазин каждый день а то и по многу раз в день. Еще ни разу меня не застрелили, и никого на моих глазах тоже. Думаю шанс того что на голову упадет дирижабль больше.
        #113494 ↑
        • 0
          Нет аватара wea94
          25.04.1212:01:17
          У тебя комменты глючат. Я вобще этот коммент tumanova писал. Если что у меня брат в милиции работает, да и сам я как-то в милиции 14 часов просидел ни за что. Так что о их методах наслышан. Кстати после переаттестации, говорят, хороших людей ещё меньше стало. Но тем не менее сайт о годных милиционерах - это хорошо.
          #113500 ↑
          • 0
            rvk rvk
            25.04.1217:46:38
            Скольких людей твой брат расстрелял в супермаркете?
            #113666 ↑
      • 0
        Нет аватара tumanova
        25.04.1217:41:40
        Евсюков - частный случай крайнего проявления немотивированной агрессии. Вот подобный пример в Америке: На территории американской военной базы Fort Hood 39-летний врач-психиатр в звании майора Малик Надаль Хасан расстрелял своих сослуживцев. Инцидент произошел накануне днем. http://www.prav...329505-hasan-0/ Конечно,то что Евсюков с такими наклонностями и с такой психикой служил в милиции - огромный минус его руководству. Но он получил пожизненное заключение, его начальство уволено. Если бы полиция на самом деле вела себя так, как это представляют обществу СМИ и так называемы эксперты (т.е. чуть-ли не поголовно состояла из Евсюковых), то уровень преступности в стране был бы таким, что каждый выход из дома мог закончится ограблением, избиением даже убийством. Там много проблем, с этим никто не спорит, но постоянный негатив в сторону правоохранительной системы, делает только хуже. И между прочим хуже не только полиции, но и всему обществу.
        #113665 ↑
      • 0
        Нет аватара CheBurashka46
        29.04.1218:16:07
        нет, я больше боюсь, что меня на переходе какой нить бухой мажор задавит или уголовники за углом ждут
        #116236 ↑
  • 0
    Нет аватара KCity
    25.04.1200:55:19
    Позитив
    #113328 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    25.04.1206:19:16
    Не только не обидемся, но и полностью поддержим! Такой сайт очень нужен, и я считаю, он отлично дополнит сайт "Сдалено у нас" в деле борьбы против очернения нашей Родины! Опечатку в слово Сделано исправьте.
    #113382 ↑
  • 0
    Jess Jess
    25.04.1210:05:05
    Почитаем на досуге.
    #113455 ↑
  • 0
    Нет аватара anatolnsk
    25.04.1220:04:01
    Если бы этот сайт ещё воскрешал убитых и излечивал искалеченных нашими самыми гуманными полицейскими в мире...
    #113733 ↑
    • 0
      Нет аватара CheBurashka46
      29.04.1218:21:03
      а также излечивал больных спидом, вразумлял преступников и давал бессмертие, оно было бы конечно гут. но я в сказки не верю а наши полицейские часть общества, и они такие, какое общество. они учились в тех же школах, их дети ходят в те же дет сады и тд
      Отредактировано: CheBurashka46~18:21 29.04.12
      #116240 ↑
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,