MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 25 апреля 62
32

Как Су-35С с конкурентами сравнивали

4 апреля на официальном сайте компании «Сухой» появилась новость о том, что в ходе испытаний истребителя Су-35С был совершен пятисотый полет. Похвальная вещь. Однако вскоре начались ожесточенные споры. Дело в том, что пресс-служба «Сухого» упомянула в сообщении о способности Су-35С на равных бороться с рядом зарубежных машин. С одной стороны, это нормальная формулировка, если можно так сказать, маркетингового плана. Но с другой, в списке потенциальных конкурентов значатся одни из лучших зарубежных машин в своем классе. И если сравнение с американскими F-15. F-16 или F-18 выглядит вполне разумным, то смелые заявления насчет F-22 и F-35 просто не могли не вызвать бурное обсуждение. Хотя бы по причинам, касающихся поколений самолетов.

  • Изображение
  • Изображение


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара MsDemonId25.04.12 19:51:27
    Когда говорят, что мол "F-22 незаметно пустит ракеты по противнику", то я не понимаю про что разговор. Как он может пустить ракеты незаметно? Для целеуказания ракетам необходимо включить БРЛС. А уж ее излучение всем в округе точно скажет кто и зачем ее включал. Есть конечно режим "скрытого сканирования" (когда сигнал РЛС "маскируется" под шум фона), но он, по словам специалистов, в силу своих особенностей довольно слаб и в условиях помех будет совершенно бесполезен. Уж помех обе стороны постараются выдать побольше, дело не хитрое. Как ни крути, а без АВАКСа эффективность стэлса упадет до эффективности ЛА поколения 4+. Но с АВАКСом и противоположная сторона легко обнаружит крадущийся стэлс. Плюс необходимо учитывать, что в условиях интенсивной помеховой обстановки эффективность любых РЛС значительно падает. Потому пушки на ЛА явно не будут лишними :D Тут проблема в другом - заметить стэлс не проблема, а вот чем его бить? РЛ ГСН ракеты не может захватить стэлс на приличном расстоянии, по той причине, что ее встроенная РЛС слишком слаба и работает в диапазоне волн наиболее эффективно поглощаемых РПМ стэлса. У ИК ГСН дальность захвата цели тоже невелика. В принципе выход напрашивается один - либо использовать ОЛС, либо РЛС L-диапазона подводя ракеты поближе к цели, где РЛС ракеты сможет захватить стэлса. А у нас есть такое? Кроме дальнобойных ракет Миг-31 и С-300/400 ничего в голову и не приходит, истребительная авиация пока летает со столетним старьем. Наше счастье, что у нас РЭБ и ПВО хорошо развиты, не то давно бы отдемократили :D
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor25.04.12 20:09:56
      Если Ф-22 будет применять ИК захват цели, то он должен быть готов, к тому, что его уже засечет ОЛС Су-35.
    • 0
      Нет аватара Biggs25.04.12 20:46:52
      Когда говорят, что мол "F-22 незаметно пустит ракеты по противнику", то я не понимаю про что разговор.
      Тактика такая , летят двое стелсов один спереди другой позади , подсвечивает цель задний , а стреляет передний , то есть вы не знаете откуда к вам прилетит морковка Помехи выдают самолет хотя это возможно тоже неплохое решение У России есть отличные рлс типа Небо, которые по- видимому могут засечь раптор , вот нашим самолетам придется летать в воздухе наводясь по небу и узнавая от него где находится стэлс
      • 0
        Нет аватара MsDemonId25.04.12 21:36:06
        Тактика такая , летят двое стелсов один спереди другой позади , подсвечивает цель задний , а стреляет передний , то есть вы не знаете откуда к вам прилетит морковка
        Видиш ли дружище, эта тактика в данный момент является сказкой, поскольку F-22 не имеет оборудования, для передачи ЦУ другим ЛА. У них есть только приемники. Потому внешнее ЦУ F-22 могут принимать только от АВАКСа. Амеры конечно обещают это исправить, уже который год. Только пока что-то не ладится у них, либо просто денег не хватает. Вот когда появится такая модернизация, тогда и поговорим о этой тактике. Только и здесь есть довольно слабые места ;)
        У России есть отличные рлс типа Небо, которые по- видимому могут засечь раптор , вот нашим самолетам придется летать в воздухе наводясь по небу и узнавая от него где находится стэлс
        У нас много чего есть, включая пассивные средства радиоразведки. Но никто и не скрывает, что обнаружить стэлс легко. Сбивать его истребителям пока нечем, кроме ракет с ИК ГСН и пушек.
        • 0
          Нет аватара Biggs25.04.12 22:32:38
          Самолет оснащен интегрированной системой Связи Навигации и Идентификации изначально разработанной компанией TRW. В её состав входит система радиолокационного опознавания - «свой-чужой», а так же защищенные и помехоустойчивые каналы IFDL и Link-16 JTIDS. [20] На самoлете реализована схема как приема так и передачи данных по каналу IFDL между другими F-22. Тогда как канал Link-16 JTIDS по соображениям улучшения радиолокационной малозаметности реализован только для приема данных. ... Как видите все работает Насчет , чем стрелять согласен , на ракете должны быть все головки- инфра , теле , тепло и так далее
    • 0
      gecher gecher27.04.12 01:15:54
      Про РЭБ можно поподробнее?
    • 0
      Нет аватара guest16.05.12 23:01:30
      На ПАК ФА есть L-диапазон, и БРЛС там АФАР, и даже не одна АФАР, а несколько, и не ПАФАР, как у Су-35. Зато у Су-35 самая мощная БРЛС, при желании людей наверное жарить можно, шутка ли 20 кВт в импульсе, 32 кВт пиковая мощность, а Амеры, вроде как самое большое, что смогли - 12 кВт вытянуть в пике. Да и по хорошему, не вижу серьезной технической проблемы в запиливании L-диапазона на Су-35. Есть правда один ньюанс, амеры сейчас активно форсят шумоподобные сигналы подсветки.