А как оценить мощность света фар Т-72/80 и Абрамса - это ведь так влияет на исход сражения! Я утрирую, но ваши слова со стороны выглядят именно так.

Вы будете смеяться, но это именно так. ВЛИЯЮТ. Например мощности света фары нехватило и при маневрировании Абрамс упал в арык и не обеспечил поддержку пехоты в ночном наступлении ? Пример № 1: Картографическая служба не подготовила для Майкопской бригады карты г. Грозный в 96 году (или супер-пупер крутой начальник не счел нужным их выдать) чем закончилась дуэль РПГ и танка? А победил ли бы РПГ автомат Калашникова (боевой нож) который был бы в руках у спецназа который проверил бы маршрут движения колонны танков? КАКОЕ ОРУЖИЕ КРУЧЕ? ТАНК, АВТОМАТ(НОЖ) или РПГ? А может карта и карандаш в руках у операторов? Пример № 2: США наделало кучу стелсов и их пребазировали на аэродром у мегаполиса в котором смог и гарь в воздухе. Прошел дождь который осадил на поверхность техники эту радионепрозрачную мерзость. Сержант Билл отвечающий за помывку техники - в баре подрался с морпехами и сидит на гауптвахте. Вдруг боевая тревога. Ф-22 взлетели. И.... Дальше рассказывать? Ну и кто кого победил? А если "злая гэбня" распылит в воздухе специальный реагент? А подмешает летчикам в еду галюциногены? Если бы Вы спорили О ТАКТИКЕ применения самолетов основанной на опыте ведения БД прочитанных вами в инете, это было бы одно, но вы (не именно Вы, а на ветке) спорят - кто кого круче на основании смешных утверждений и знаний.