стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
62

Фотофакт. Боевые вертолёты в Торжке

На нашем сайте часто появляются новости, рассказывающие о производстве новых вертолётов для ВВС. Как правило, такие новости порождают оживлённые дискуссии, какой вертолёт лучше - Ми-28Н или Ка-52? Нужно или нет выпускать Ми-35М? Какая окраска предпочтительней - новая серая или камуфляж?

Эта фотография хорошо передаёт всё многообразие современного парка боевых вертолётов армейской авиации, на ней Вы можете увидеть четыре типа вертолётов двух вариантов окраски!

Фото alekszeit с сайта russianplanes.net

читать полностью

  • 0
    Нет аватара imperskij@pes
    02.05.1215:31:15
    штука в том, что при современном уровне развития оптики_радиолокации_звуколокации совершенно пофиг в какой цвет окрашен летящий по небу вертокрут. даже зулусы издалека заметят. даже чисто по шуму лопастей и турбин. разговоры о "фоне неба" как-то подетски звучат, учитывая, что ракете с радиолокационной или тепловой головкой не до эстетики раскраски. а на расстояниях работы 30-мм пушки видны уже были бы даже прозрачные вертолёты из стекла. ночью - да, чуток лучше монотонно серая (по идее). впрочем, оптические каналы ЗРК сейчас зоркие аж ужОс, так что вся соль в маскирующем эффекте раскраски может раскрыться только на земле. но и здесь почти любая покраска будет выявлять: 1. свою неуниверсальность. разные зоны боевых действий - разные "фоны". 2. будет сильно уступать специализированным маскирующим покрытиям-сеткам. которые могут быть любые, под любую зону. в общем, новый окрас - вопрос иммиджа и точка. причём есть интересный психологический эффект: серый окрас боевой техники стал ассоциироваться с "современностью и мощью" почти исключительно под влиянием видео, рекламирующих "высокоорганизованную военную машину НАТО". все их "геркулесы" , "ЭФы" и "стеллсы", смотревшин на нас из выпусков новостей, сплошь грозно серые. нам столько и так упорно втюхивали идею о техническом превосходстве НАТО, что мы её схавали как минимум на безсознательном уровне выбора "крутого цвета". вот тебе аналитика, Хаски.    
    • 0
      Hasky Hasky
      03.05.1203:25:45
      ...в части ЛА - согласен. За исключением процента отсутствия у противника радио-опто, и наличия дейвайсов типа ЗУ-23, спарки ДШК (чистый визуал). И совсем мизерного процента догфайта в стиле второй мировой. А вот для наземки маскирующий окрас - не последнее дело. Хотя речь не о ней. "смотревшин на нас из выпусков новостей, сплошь грозно серые. нам столько и так упорно втюхивали идею о техническом превосходстве НАТО, что мы её схавали" ...просто не получали натки хороших пизнюлей со времен Кореи или Вьетнама. Оттого серый якобы "крутой". Если интересовался историей камуфляжа, немцы во 2МВ наверное выдали "на гору" весь возможный спектр окрасок. Последние машины были камуфлированы не в сочетании серых (крутых) тонов, а "банальных" зелено-коричнево-фиг еще знает каких. Дело не крутости. Дело в том, кто в небе хозяин.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,