стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
63
superassa 09 мая 2012, 19:20 Экспорт

Россия представила бесшумную снайперскую винтовку

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 

Российские специалисты впервые представили 12,7-мм бесшумную снайперскую винтовку СВ-1367 на проходящей в Иордании девятой Международной выставке сил специального назначения «СОФЕКС-2012», сообщили в делегации Рособоронэкспорта.

читать полностью
Источник: http://vz.ru/news/2012/5/9/578008.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


оружие, экспорт
все комментарии
  • 0
    L__G L__G
    10.05.1207:10:08
    Dutche - а вы можете порадоваться хоть раз нашу с вами родину? Ну написать там "О какая хорошая новость". Жду ответа! пы.сы Дублирую, а то вдруг пропустите.
    #120245 ↑
    • 0
      Нет аватара Dutche
      10.05.1208:17:06
      Да, я каждый день радуюсь за нашу Родину. Часто захожу сюда на Сделано у нас, но к счастью не болен лоботомией. Мне нравятся абсолютно все посты, даже те, которые можно было бы и не писать. Но в наше время, к сожалению даже маленькая хорошая новость раздувается до вселенского масштаба. И я боюсь, что наше общество превратиться в общество из фильма 33. Вот например увидев винтовку я поделился своим мнением, зная какого качества наши автомобили. Более того попробуйте замаскируйте такого монстра, конечно это по силам, но время то уйдёт. Весит 7 кг, У меня в армии был ПКМ, помимо металлической коробки с лентами я носил все пречендалы пехотинца. 12,5 кг это масса пулемёта, точно не помню, но 10 км с полигона в противогазе, за срельбу достойную борца за мир, я пробегал... И знаю, что такое громоздское оружие.
      #120250 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара Dutche
          10.05.1209:10:31
          12,5
          #120259 ↑
        • 0
          Нет аватара Dutche
          10.05.1209:12:17
          И ещё, принято оскорблять, ну если у лидера государства все несогласные бандерлоги, то не мудрено, что у вассалов все вокруг балбесы. Что такое ПКМ, может дружище путаешь с РПК... то 7 и весит
          #120260 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            10.05.1209:22:38
            1. Ты мне не дружище. 2. Человека который считает, что КРУПНОКАЛИБЕРНАЯ ВИНТОВКА ВЕСОМ 7КГ и РАЗМЕРАМИ С АК-74 тяжелая и громоздкая и прилюдно спорящего об этом нужно не балбесом называть, а еще круче... 3. ПКМ весит 7,5 кг, РПК - 5 кг (РПКС до 7 кг), а вот ПК на станке может и 15 весить. Для таких знатоков как ты есть Википедия. Более сложные справочные сайты Вам не доступны.
            #120263 ↑
            • 0
              Нет аватара Dutche
              10.05.1209:46:54
              Вот мне как раз все равно сколько весит. Я стрелял из всего пехотного оружия в конце 80-х и весит оно 12 или 7 кг так же по барабану. Я сделал свое замечание, усомнившись в качестве произведенного продукта. Мне показалось, что ствол с глушителем очень большой. Человек, держащий эту мандулу явно не доволен. Извините за дружище...
              #120270 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                10.05.1209:48:53
                Вы наверное не плохой и несчастный человек. Но не стоит вымещать свое плохое на всем вокруг... Удачи...
                #120272 ↑
                • 0
                  Нет аватара Dutche
                  10.05.1210:09:01
                  Да люди все нормальные, и каждый имеет право на собственную точку зрения. Я только не понимаю почему иметь иную точку зрения зазорно? Я вот почитал ваши посты, навеяло воспоминаниями. Полез почитал, по ссылке, затем позвонил бывшему своему командиру, начоперу, полковнику в Екатеринбург, тогда он был капитаном. Опять благодаря вам... А по поводу несчастный, нет, очень даже счастливый. И не на ком что-либо вымещать не собираюсь... Вот сейчас сказали, что самолетом SSJ100 управлял лучший специалист, лучший самолет, замечательный, российского качества сборки, первый после распада ссср. Вот не было бы столько шума и дешёвого пиара, и глядишь портфель заказов был бы уже не 170 штук, а 300... Взлететь можно быстро, а вот упасть и после подняться гораздо сложнее. Как вернуть авторитет нашему авиапрому после стольких аварий, а Россия впереди планеты всей к сожалению. Неужели вы этого не видите или не хотите замечать? Но с этим надо жить и принять меры.
                  #120274 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    10.05.1210:56:40
                    А по поводу несчастный, нет, очень даже счастливый. И не на ком что-либо вымещать не собираюсь... Вот сейчас сказали, что самолетом SSJ100 управлял лучший специалист, лучший самолет, замечательный, российского качества сборки, первый после распада ссср.
                    И ты счастлив? Вообще не понимаю как такое могло произойти. Если кто не в курсе, то вчера самолет SSJ-100 врезался в скалу. http://www.ria..../645473432.html Есть специалисты, летчики, авиационные инженеры? Объясните мне как такое могло произойти? Я до последнего надеялся на лучшее. (((
                    #120288 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Dutche
                      10.05.1211:02:45
                      Все надеялись на лучшее. Но...
                      #120298 ↑
                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                      10.05.1221:09:46
                      Что говорить, был показательный полет потенциальным покупателям, на борту были индонезийцы, француз, американец и русские. Пиот хотел сделать "красиво" и запросил диспетчера снизиться, тот почему то разрешил. А там гора выше той высоты на которую снизились. Летели вокруг горы против часово стрелки. Было облачно именно поэтому пилот и запросил снижение, чтобы показать динамику пролета самолета над землей. Резко повернул влево в облаке, а там скала... 100 метров высоты нехватило. И никакой прибор на борту не помог бы. Высотомер нормально показывал пропасть под самолетом, там скала отвесная 1,5 км. Прибор сигнализирующий о столкновении видит впереди себя. Когда пилот повернул, прибор засигналил, но это были доли секунды, никто не успел бы ничего сделать. Сгубила людей гордыня, ненужные "понты".
                      #120568 ↑
        • 0
          Нет аватара Dutche
          10.05.1209:48:48
          И матом ругаться не советую, расти не будете...
          #120271 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            10.05.1209:50:14
            Это хорошо, а то я с 98 года на пенсии и ростом 182 с весом под 100 кг, если буду расти меня сослуживцы не поймут. Вам спасибо за корректность, но Вы не правы полностью.
            #120273 ↑
        • 0
          Нет аватара unit_3q
          10.05.1211:24:41
          А боезапас, сам по себе рядом с пулеметчиков бегает? две коробки по 100 патронов, как минимум - это еще около +6 кг. хорошо, если две, а не три.
          #120307 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            10.05.1212:12:25
            А если машину? А если две? Напишем, что ПКМ весит несколько тонн?
            #120327 ↑
            • 0
              Нет аватара unit_3q
              10.05.1212:50:57
              потому что вменяемый человек, когда ему надо идти с такой бандурой в дело, на выход, да на несколько суток, всегда старается взять БК побольше. и прикидывает вес оружия. в данном случае вес оружия без боекомплекта становится вообще несущественным. поэтому можно честно написать 7,5+6=13,5. сложная математика для вас?
              #120346 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                10.05.1213:19:47
                Я думаю, что математика сложна именно для Вас.
                потому что вменяемый человек, когда ему надо идти с такой бандурой в дело, на выход, да на несколько суток, всегда старается взять БК побольше
                1. Если мы говорим конкретно об этой винтовке, то у нее очень узкий круг задач. И соответственно никто ее на руках не таскает и патронов сотнями к ней не носит. Привезли к месту работы снайпера, и пошли они со вторым номером место занимать - пару раз стрельнут и то хорошо. Ну пусть десяток. Ну пусть даже два. 2. Обычный антиснайпер крупнокалиберный весит еще больше - к ним нареканий нет. Например ОСВ-96 (В-94)

                 © img718.imageshack.us

                весит 12 кг, но никто не считает, сколько к ней нужно брать ящиков патронов? Почему? Да потому как из нее по одному не работают и она не пулемет. 3. Для АК патроны тоже не из пуха делают, однако мы не утверждаем, что его вес 15 кг например, хотя полный РД с патронами весит немало?

                и прикидывает вес оружия.
                не оружия а снаряжения. Теперь о пулемете: А кто Вам сказал, что БК к пулемету носит пулеметчик один? Компьютерные игры? СПОР ИДЕТ О КОНКРЕТНОМ ВЕСЕ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ТИПА ПУЛЕМЕТОВ. ЭТО МОЖНО ПОНЯТЬ? или очень сложно....    
                Отредактировано: Russia_Touristo~13:21 10.05.12
                #120362 ↑
                • 0
                  Нет аватара unit_3q
                  10.05.1214:22:35
                  я еще ни слова не написал про старый-знакомый "Выхлоп". Конкретно вам пишу про ПКМ. Все просто, ведь пулемет - это не снайперская винтовка. Расчет пулемета - 2 человека в том случае, если есть станок. первый несет пулемет+прицел+БК, второй несет БК+станок+сменный ствол+свой АК и БК к нему. Когда нет станка, тогда, как правило, нет и второго номера. Тогда и ствол сменный и весь БК тащит один "ишак" - номер первый который. Уточню, раз вы совсем считать не умеете - разговор пошел о том, что тяжелое и громоздкое оружие таскать не слишком комфортно бойцу. Вы делаете так - за вес оружия принимаете только вес его части - той, которая стреляет. а надо - в комплексе, с учетом всего остального. Поскольку, если подержать ПКМ в руках, как парнишка винтовку в пиджачке на фотке, - то да вес пустого ПКМ = где-то 7,5. А если на дело с ним, то - от 13,5 кг и более. Специально повторю для вас - пишу не про винтовку, а про ПКМ.
                  #120391 ↑
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    10.05.1214:32:04
                    ..ляяяяя....           Ну как тяжело с такими как Вы... Вот хрен Вам докажешь, что нибудь... Ну хорошо Вы правы. Тогда я утверждаю, что вес АК-74 - 12 кг. Попробуйте доказать обратное.
                    #120394 ↑
                    • 0
                      Нет аватара unit_3q
                      10.05.1214:54:54
                      не хочу.
                      #120408 ↑
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        10.05.1214:59:37
                        А зачем тогда Вы тут устроили "разоблачение" жутко некомпетентного меня, который утверждает, что ПУЛЕМЕТ весит не 12,5 а 7,5 кг? Вы не "НЕ ХОЧУ", а поняли, что так спорить нельзя. Потому как я буду повышать вес автомата каждые пять минут прибавляя по пачке патронов на любой Ваш аргумент.
                        #120411 ↑
                        • 0
                          Нет аватара unit_3q
                          10.05.1215:33:15
                          потому что я не помню, сколько там АК-74 весит. суть вопроса такова была - тяжело ПКМ таскать, или нет. Я говорю - "да", аргументируя тем, кроме пулемета приходится еще много чего остро необходимого таскать. Вы говорите - "7,5 кг". И картинки винтовок вставляете зачем-то. Обсуждается вопрос "тяжело-не тяжело", а не "сколько весит". до сих пор не встречал ни одного пулеметчика, который бы сказал, что ПКМ - это не тяжело. привыкнуть к тяжести можно, но легче от этого не станет.
                          #120432 ↑
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                            10.05.1215:40:42
                            Суть вопроса в том, сто для крупнокалиберной винтовки 7,5 кг это супер легко, а ПКМ весит не 12,5 кг как утверждает тут один специалист по вооружению, а 7,5 кг как это заложили конструктора. Но если для ВАС
                            суть вопроса такова была - тяжело ПКМ таскать, или нет. Я говорю - "да",
                            БРАВО! Вы просто капитан-очевидность! Открою секрет еще один. Даже ПМ таскать ЗАДОЛБАЕШЬСЯ! А уж не дай бог АКа, да еще и боекомплектом.... у... Можете теперь этот секрет всем раскрыть. Например мне.
                            #120442 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            10.05.1217:01:44
                            Тяжело или нет - пускай скажут те, кому из них стрелять. Я не служил в армии и в руках держал только в школе макеты АК, повторяющие его механизмы и массу. Зато я пользуюсь универсальным комплектом из просьюмерского репортажного фотоаппарата и репортажной оптики со вспышкой. Масса полного комплекта под 5 кг и не смотря на это, я могу по паре часов палить с проводкой в любую сторону. Привык. И это при том, что держать фотоаппарат в руках на порядок менее удобно, чем винтовку (ибо всё никак не куплю себе фотоприклад, но это оффтоп). Собственно я почти готов поставить на то, что реальный армейский снайпер не назовёт эту винтовку тяжёлой.
                            #120485 ↑
                • 0
                  Нет аватара unit_3q
                  10.05.1214:39:24
                  теперь напишу про винтовку. про ее вес. Ее вес около 6,5 кг без прицела, по заводским данным. прицельный комплекс может дать около килограмма. Еще, меня удивило, насколько тяжелые патроны получаются, при таком калибре. Бронебойные точно весят за 100 грамм. Еще знаете, как патроны к ней хранятся? видимо нет. по 5 штук в коробочках специальных, и на каждый патрон колпачок пластиковый надевается. И либо так, либо в магазине винтовки. как-то не представляю себе снайпера с 10 патронами. итого, реальный вес комплекса с БК и оснащением (прицел+крон+сошки и прочий тюнинг) будет в районе 9,5 и более.
                  #120399 ↑
        • 0
          L__G L__G
          10.05.1212:41:37
          Russia_Touristo Жаль что вы вмешались в наш диалог. С огромным уважением прошу вас больше так не делать.
          #120337 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            10.05.1212:49:02
            При всем уважении к Вам: Для ведения диалога необходимо наличие 2(двух) общающихся ЛИЧНО. А не обсуждающих ОБЩУЮ ТЕМУ на ОТКРЫТОМ ФОРУМЕ и ПРИ ВСЕХ. Это и в жизни и в инете. Правила одни. Если есть желание общаться ТОЛЬКО С ОППОНЕНТОМ напишите ему в личку (т.е. как в жизни пригласите его в уединенное место для беседы. Надеюсь без обид?
            #120345 ↑
            • 0
              L__G L__G
              11.05.1205:53:50
              В принципе согласен, но мне хотелось бы чтобы этот диалог видели другие люди. Конечно, о чем речь.
              Отредактировано: L__G~05:56 11.05.12
              #120680 ↑
      • 0
        Нет аватара athree
        10.05.1210:12:07
        Винтовка ОЧЕНЬ миниатюрная, буквально теряется в руках     У нее глушак занимает чуть ли не половину длины... Что касается качества российского оружия, то здесь вообще все прекрасно, наша развивающаяся страна демонстрирует очень надежные изделия (в отличии от Китая), потому что ВПК, военные технологии и оружейные традиции, у нас не менее развиты, чем американские; главное - держать все это в надежных руках. А что касается российской власти... Как же достали хомячки Овального, Подвального, и, сорри, Анального, сил нет терпеть этих вечных нытиков и пессимистов... Ребят, вы так самоутверждайтесь, типа высказывать недовольство властью нужно быть очень "смелым"? Это же просто смешно...
        Отредактировано: athree~10:16 10.05.12
        #120275 ↑
        • 0
          Нет аватара Dutche
          10.05.1210:21:01
          Извините, но я, не поверите, не поддерживаю даже овального и повального. У меня есть собственные убеждения и я считаю, что нынешнее время не так уж плохо. НО НАГЛО вставать на третий срок это слишком. Кстати можете успокоиться я и немцова и касьянова и прочих так же не поддерживаю, не поддерживаю старцев из Думы. И хочу вам сказать, что таких как я большинство, а спор идёт как раз между путиноидами и навальными, а простые граждане проголосовали ногами, плюс смешной жирик, прохоров и частично коммунисты. Вот таких больше 60%. Это те обездоленные, с точки зрения партии люди, которые разочарованы происходящим.
          #120276 ↑
          • 0
            Нет аватара athree
            10.05.1210:28:19
            Простите, но есть очень много людей, самостоятельных, думающих, честных, которые не считают, что третий срок - это слишком, и этот абсолютно демократический выбор поддержан в том числе и их мнениями и соображениями... Иметь иную точку зрения - это прекрасно, но не стоит забывать об элементарном уважении.
            #120279 ↑
            • 0
              Нет аватара Dutche
              10.05.1210:47:09
              Путин победил, я в этом не сомневаюсь. НО, сколько голосов увели, думаю процентов 10%, сколько проголосовали за Прохорова, за Жириновского, скоько пришло на выборы... Сложив реальные цифры получается за Путина около 35% граждан. 35% это не подавляющее большинство. Более того это боящиеся перемен граждане, ультра консерваторы. Да думающие, да нормальные, но нам надо идти дальше... А мы будем стоять, так сказать эволюционировать... Заметьте я сказал путиноиды, но это даже не бандерлоги - путинское, не контрацептивы, опять же высказывание лидера государства о несогласных гражданах. И после этих слов смотрим кто же электорат? Правильно УРАЛВАГОНЗАВОД, МУЖИКИ. Ничего не имею против рабочих, а наоборот, но я был в шкуре рабочего класса в начале своей деятельности и работал на зиле и в литейке и учился вечером, я знаю ленивую среду, с хитрицой, закосить, унести с завода гвоздик, и знаю уровень от сборщика на конвеере, до ремонтника печей. Каков ПОП таков и приход. И на счет уважения. На данном сайте я ни разу не ругнулся в чей-то адрес матом, никого не обзывал... А почитайте сколько здесь грязи в сторону не согласных И это вы называете высшим проявлением электорального сознания путинцев... Нет, это как раз путиноиды...
              #120283 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                10.05.1210:59:46
                Даже Голос смотрит на тебя как на... Ну ты понел(с)
                #120294 ↑
              • 0
                Нет аватара athree
                10.05.1213:00:42
                Во-первых, давать собственные оценки лучше основываясь на каких-нибудь достоверных источниках. Мнение "я думаю увели 10%" абсолютно равноценно моему "увели 1-2%, причем в обратную сторону, коммунистам и Прохорову", где истина? А не найти ее... И никто даже не шевелится пересчитать протоколы, из чего я могу делать более достоверный вывод, что фальсификации были минимальны, возможно меньше, даже чем в развитых странах Запада. А вот оценка 35% откуда? Вы в противники Путина записали абсолютно всех не голосовавших? Они именно что не голосовали, и их голос равен нулю, не больше, не меньше... Во-вторых, "идти дальше" вовсе не подразумевает основывать дальнейший путь на иллюзорных эстетических представлениях отдельных граждан, что дальше идти без сменяемости власти нельзя... В-третьих, Путин никогда не высказывался о "несогласных" как о контрацептивах, он один раз попытался схохмить насчет того, с чем сравнивает белую ленточку, и только то... Вот в Путина, от "несогласных", льются просто потоки лжи и оскорблений, это я вижу отчетливо, и никто не отвечает за свои слова, ибо ответственности - ноль... Это не "креатиффный класс" - это простое расейское быдло, завернутое в дорогие шубы и крайне смутные представления о истинно европейских ценностях. За поспешное уличение в оскорблениях - извините. А теперь мое личное мнение. Винтовка - классная, и вовсе громоздкая. Путин должен уходить     Но - после третьего срока, а приемником должен быть обязательно консерватор.
                #120350 ↑
      • 0
        L__G L__G
        10.05.1212:17:49
        Dutche "Мне нравятся абсолютно все посты" судя по вашим комментариям (а по чему еще судить) вам не нравится ни одна новость размещенная здесь. Если я не прав дайте ссылку на "позитивные" коменты хотя бы к нескольким темам, у вас 80 комментов думаю 2-3 найти будет не сложно, буду рад посмотреть и переменить свое мнение. С нетерпением жду ваш ответ!
        Отредактировано: L__G~12:37 10.05.12
        #120330 ↑
        • 0
          Нет аватара Dutche
          10.05.1212:45:54
          В каждом посте я, если я что-то вижу или сомневаюсь, я так и пишу. Например суперджет тему я вообще избегал, говоря только о том, что запчасти большинство импортные. Но это не исключает моего хорошего отношения к проекту или к инженерной мысли. И второе, я пишу сомнения, но это не означает целостное отношение к написанному. Вот собственно и все.
          #120341 ↑
          • 0
            L__G L__G
            11.05.1205:50:35
            Итак вы не можете предоставить мне не одну ссылку на ваш "позитивный" камент. "И второе, я пишу сомнения, но это не означает целостное отношение к написанному." - читая ваши каменты я совершенно точно понимаю ваше целостное отношение к написанному (и судя по вашей карме не я один) и это отношение можно переформулировать как "я не верю, что на сайте СУН и 40% того что пишется правда". Интересно послушать ваше мнение на это утверждение.
            #120679 ↑
            • 0
              Нет аватара Dutche
              11.05.1208:01:45
              А я и не говорил, что пишу позитив, там где мне нравиться я просто молчу.
              #120708 ↑
            • 0
              Нет аватара Dutche
              11.05.1208:21:48
              вот положительный отзыв о супер джет Чем обернется для будущего SuperJet-100 катастрофа в Индонезии ("Deutsche Welle", Германия) взгляд со стороны вполне оптимистичен, не без небольшой критики, НО в целом. собственно я к каждой новости отношусь без восторга, потому что до этого слишком много радовался
              #120711 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,