Блог пользователя yanzz

КАМАЗ представил продукцию на выставке «KADEX-2012»

«КАМАЗ» принимает активное участие во 2-й Международной выставке вооружения и военно-технического имущества «KADEX-2012», которая прошла 2 - 6 мая в столице Казахстана городе Астане. Выставка организована Министерством обороны республики, отмечающему в этом году своё 20-летие.

Соответственно статусу и высокому рангу казахстанской выставки, «КАМАЗ» представил обширную экспозицию техники армейского и двойного назначения.

Большой интерес у военных специалистов вызвали бортовые автомобили на шасси КАМАЗ-43114 и КАМАЗ-4326, вахтовый автобус и командно-штабной автомобиль на шасси КАМАЗ-43114, полевая кухня на шасси КАМАЗ-53228 и тягачи КАМАЗ-6560 и КАМАЗ-65224 для монтажа спецоборудования.

Впервые на выставке будет показан прототип армейского автомобиля КАМАЗ-63968 «Тайфун», гоночный автомобиль команды «КАМАЗ-мастер» КАМАЗ-4326 и динамический тренажёр компании «Эйдос»

(фото)

КАМАЗ-63968 «Тайфун»

Бортовые автомобили на шасси КАМАЗ-43114 и КАМАЗ-4326

вахтовый автобус и командно-штабной автомобиль на шасси КАМАЗ-43114

полевая кухня на шасси КАМАЗ-53228

тягачи КАМАЗ-6560 и КАМАЗ-65224

гоночный автомобиль команды «КАМАЗ-мастер»

динамический тренажёр компании «Эйдос»

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.

Источник: http://www.kamaz.ru/ru/news/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)

Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме

KADEX-2012, КАМАЗ, выставки

0
Денис Демидович
10.05.1213:23:20

Круто! Первый на фотках вообще то что нужно для выживания в каком-нить зомби апокалипсисе.

#120364 ↑

0
yanzz
10.05.1213:32:15

Ага типа запастись продуктами на пару лет и тихонечко поплевывать в окошко на проходящих мутантов

#120368 ↑

0
avsinform
10.05.1214:12:48

Жаль что горючки не напасёшся, а так отличный дом-крепость на колёсах!

#120381 ↑

0
yanzz
10.05.1214:17:33

А если цистерну с топливом сзади прицепить?

#120385 ↑

0
Andrey Oslovskiy
10.05.1214:45:49

Цистерну тоже бронированную!!!

#120403 ↑

0
Alex Mocsk
10.05.1217:08:56

Т.н. углеводородную бомбу
© s49.radikal.ru

#120489 ↑

0
Lyudov
10.05.1220:06:26

А не подскажите, что это за аппарат? Это явно цистерна, но что в ней возят и где такое применяют. Запращик для жидкостных мбр?

#120550 ↑

0
Alex Mocsk
10.05.1220:33:30

Это боевая машина сопровождения, 15Т381 если не ошибаюсь. В шутку называют "углеводородная бомба Путина". В интернетах про аналогичную машину из состава ПГРК "Пионер" пишут следующее:
Такие машины использовались в составе РТБ полков дивизии РВСН для подвоза топлива на полевые позиции и производства дозаправки агрегатов, обучения механиков-водителей и как эвакуационный тягач для СПУ на маршрутах выдвижения в составе колонны технического замыкания ПКП полка. Имеет в передней и задней части стыковочные узлы для обеспечения работы пневмогидравлический системы ходовой части аварийной СПУ за счёт двигателя агрегата-заправщика и комплекта стыковочных шлангов, находящихся в возимом ЗИП СПУ.
Насколько я понимаю, чаще всего на таких возят воду для технических нужд и используют для тренировок мехводов.

#120563 ↑

0
Lyudov
10.05.1221:21:05

Ясно. Спасибо. Интересный аппарат

#120574 ↑
0
~~unit_3q~~
13.05.1221:37:29

Ошибаетесь, 15Т381 - это машина сопровождения комплекса Пионер. На фото - 15Т382.

#121636 ↑

0
Alex Mocsk
13.05.1221:40:14

Ну, всего-то на одну цифру ошибся ;)

#121637 ↑

0
athree
10.05.1215:25:16

Внушает... Сурьезная машина, этот Тайфун, прямо крепость на колесах.

#120426 ↑
0
atom
10.05.1215:33:44

© spbcar.ru
Еще бы вот такие колеса чтобы не прострелили.

#120435 ↑

0
yanzz
10.05.1215:45:51

или такие
© cs250.vkontakte.ru

© chelyabinsk.rfn.ru

#120443 ↑
0
athree
10.05.1215:51:52

А там случайно колеса не пулестойкие? Вроде слышал, раздельные камеры применяют, или еще что-то... А пулька в резине не застрянет? Есть кто, кто в теме? Хотелось бы прояснить этот момент.

#120447 ↑

0
yanzz
10.05.1215:54:12

Шины боестойкие - 16.00R20, со специальными вставками, отводящими взрывную волну. Реализована автоматическая подкачка шин и изменение уровня давления в шинах (от 1 до 4.5 атм) в зависимости от дорожного покрытия. http://nastarte...age.php?id=3275
Отредактировано: yanzz~15:54 10.05.12

#120450 ↑

0
athree
10.05.1216:04:10

Ну ты погляди, все предусмотрели... Серьезный подход. На фотках видно, что к дискам какая-то коробочка крепиться, и от нее шланг отходит... Это оно?
Отредактировано: athree~16:04 10.05.12

#120461 ↑

0
Bdd
10.05.1218:45:35

ты прикалываешься?))

#120519 ↑

0
HappyRed
10.05.1219:10:01

Что прикалываешься? Это насос соединяющийся шлангом с вентилем шины.И кстати,насос приводится от вращающийся ступицы колеса,а следовательно для его работы требуется только вращение колеса.

#120528 ↑

0
Bdd
10.05.1220:17:27

"что прикалываешься" - это я про то что у нас еще на 131 зиле в школе подкачка была. Не знаю как сейчас, спорить не буду, но мы накачивали всегда стоя на месте и спускали так же - он в гараж не влазил если накачать)))

#120554 ↑

0
yanzz
10.05.1222:07:12

Точно!

#120588 ↑

0
asdfer
10.05.1215:55:40

косёса с подкачкой могут держать давленеи до 4 попаданий насколько я знаю

#120452 ↑

0
~~nikolaich~~
10.05.1219:39:34

На БТР-80 до 12, если я все правильно помню. Но гарантировать не возьмусь.

#120542 ↑

0
~~officer-nz~~
10.05.1217:03:51

Чему тут радуются? Взяли говняный грузовик КАМАЗ, обшили его слоями стали - и вот этим надо гордиться? Не знаю как там с этой броней, но как автомобиль камаз, то к нему нужны постоянно бригады техников и запчастей.

#120487 ↑

0
Alex Mocsk
10.05.1217:10:58

Эх, жаль у меня рейтинг обнулился и какой-то дурачок уже успел минусануть - прямо неуютно себя чувствую, когда не могу вручить тебе подобным чудакам на букву "М" честно заработанный минус в карму.
Отредактировано: Alex Mocsk~17:13 10.05.12

#120492 ↑

Комментарий удален
0
Григорий Басс
10.05.1220:29:46

поможем и добавим и тебе и "чудакам"

#120560 ↑
0
Hasky
11.05.1212:35:50

...держи плюс)) просто так)0

#120784 ↑

0
geliotrop
10.05.1217:46:11

Взяли говняный грузовик КАМАЗ, обшили его слоями стали - и вот этим надо гордиться?
Ещё один нарисовался! Даже не один, уже по несколько "поцреотов" на дню. И все, как есть, служили в армии. Только все, как один, допускают типичные ошибки. "Служаки", блин! И этот экземпляр тоже знает, как надо строить российскую армию! Ну, давай, расскажи тут про "правильные" бронемашины, из чего их стоит делать. Про оружие в соседнем топике ты уже поведал, весь форум оборжался. Не томи, Latviešu Patriota, жарь!

#120506 ↑

0
Prishtina1
10.05.1222:04:12

Немного не в тему, но раз про патриотов. Вы не представляете что сейчас творится на Украинских да и на Российских форумах по поводу трагедии с ССЖ100.. Только что на одном из форумов читал, как не кто по русски предлагал уничтожить все население страны, т.к. Мы якобы бесполезны и ни чего не умеем делать.. В общем, настроение гавно и пилотов жаль и самолет. И мрази повылазило столько что уму не постижимо, особенно с Украины! Сейчас смотрю на этом сайте раздел "Сделано На Украине", и не понимаю зачем он здесь нужен. Извините за откровенность, но Мир, Дружба, Жвачка закончились между нашими странами видимо в 91г!

#120585 ↑

0
Hasky
11.05.1212:39:32

...камрад, такого г%вна дофига и больше. На долба%бов не обижаются. При случае бьют. Оттого и гадят.

#120788 ↑

0
~~officer-nz~~
11.05.1213:57:09

http://officer-...l.com/1256.html

#120826 ↑

0
Solncevorot
12.05.1211:45:00

Объясню ситуацию. Укронацикам нечем платить за хостинг, потому они приходят на чужие сайты и гадят. Я живу на Украине и НИКТО из моего окружения не сказал НИЧЕГО плохого об аварии Суперджета, о каком злорадстве может быть речь?! То что вы видите в интернете - это преимущественно проплаченные провокаторы и немного душевно тронутых свидомитов. ЗЫ. Меня на этом сайте один болван салоедом обозвал просто так и злорадствовал по поводу взрывов в Днепропетровске (меня чудом не зацепило), так что мне теперь считать что вся Россия такая?

#121135 ↑

0
yanzz
12.05.1214:29:42

такое ощущенье что в укре люди превращаются в тупую свинью, и изворотливых лжецов, ты ссылку дай где тебе вообще что то сказали про Днепропетровск???? Вот ссылка http://sdelanou...s/16909/#115298 Ты влез в ветку типа опять в наших автобусах что-то не то, а вот иностранные круче, по салону, тебе ответили со ссылками, с фото, с цитатами и т.д. После чего пошел разговор жестковато, ты убежал и булькнул сообщив
Иди к черту! Я только что чуть не взорвался рядом с трамвайной остановкой. В Днепропетровске произошло 4 взрыва, первый в 50 метрах от меня. http://podrobno.../27/834040.html Мне ваши автобусы до лампочки!
Тебе ответили
Сам иди к черту лох, Какел а какого ты лезешь на русский сайт, когда сам по уши в клоаке?
При этом имелись ввиду проблемы укры, долги, еврейский капитал во власти и сми, разрушенные заводы, 3-4 млн гастарбайтеров в России, пенсии и зарпалаты платит МВФ и т.д. Там про Днепр и слова не написано, ради этого ты вылез тут прочирикать? Опять свербит? Конечно я тебя салоедом назвал, так как на такие слова я должен тебе уважительно отвечать, причем прочел я в сети о чем ты пишешь, отчего тебя все беларусь, украина и митинги волнуют, или как обычный какел как флюгер на ветру задним местом крутишь, так рассалбся товаришЧ халявы не будет вашей укре. А по поводу бандерлогов, ты верно сказал, я лично эту марзь знаю, так как ездил по вашей укре, да и ишачили на даче, обычное лошье, и быдляк, который драли 700 лет все кому не лень, который примазался благодаря Сталину к укре в 1939, тупому будлу настроили заводов, школ, разрешили разговаривать на украинском, а раньше даже в Львове в кафе поляки, евреи, немцы, чехи, рисовали табличку - животных и украинцев не пускаенм, а за разговор на улице на украинском секли прилюдно плетью, так что западенцы это манкурты, в основе которых русофобия, а так это тупой скот который старной то не был, а который всегда пасли, поляки евреи и т.д.

#121225 ↑

0
Solncevorot
12.05.1220:55:14

Не читал. Ты урод титульный, урапатриотический, свои фекалии сам перечитывай.

#121394 ↑

0
yanzz
13.05.1210:07:05

А что там читать чудак? Эта ветка в который ты писал, ты еще и тупой? именно ты здесь только под русского, а в реале ты либераст-шизоид.

#121500 ↑

0
Solncevorot
13.05.1211:01:18

Можешь извиниться, я все пойму. Я коммунист, я за свободу, равенство, братство в понятиях Великой Французской революции, за объединение России в ее естественных границах - Россия, Украина, Беларусь, за справедливое распределение ресурсов, за мирную жизнь всех народов, проживающих в России. А ты - уменьшительный националист, русскими считаешь только тех кто тебе нравится, остальных обзываешь салоедами, относишься как к людям второго сорта, возможно еще и расчленить Россию хочешь - отрезать Кавказ, Татарстан, Бурятию, другие регионы с якобы нерусским населением, чтобы тешить свое самолюбие. Да, я читаю этот сайт и мне остается только завидовать, Украина значительно беднее, это очевидно. Ты рад? Рад, что в 91-м году разорвали на куски Великую страну и миллионы человек оказались в нищете? Рад что РФ медленнее пикирует в небытие чем Украина? Последняя моя попытка найти общий язык с тобой, если тебе нравится воевать, быть "титульным русским", то знай, презрение тебе обеспечено, кто не уважает других и сам не заслуживает на уважение.

#121508 ↑

0
yanzz
14.05.1200:37:34

Ты смешной товаришЧ, а ты не хочешь извенится? В той ветке дерзить ты вроде начал, а вообще то мне надоело тебе доказывать. Это твое дело быть коммунистом и мне все равно. так как предполагаю и тебе. К коммунистам отношусь средне, было куча хорошего - социалка, промышленность, но именно при коммунистах из Российской империи без территориальных границ республик, именно при Союзе, укра стала владеть 60-70% территорий которыми никогда не владела, а это Новороссия и Слобожанщина, завоеванные Российской империей, и все города которых основыны русскими царями. А еще куча примеров, когда насильно проводили украинизацию, записывая всех проживающих там в укры. Таких примеров куча и в других республиках бывшего Сооюза. Советский Союз, идеология которого интернационализм и революционная идея в ущерб России. Сколько сил выкачано из страны, коллективизация, репрессии, нападки на православие, разказачивание и т.д. Я лично русский патриот, за Великую Россию, мне абсолютно пох, как живут в укре и т.д., так как идея украинства враждебна русскому миру, белорус и украинец до коммунистов никогда не были нацией, это было больше как сословие, типа - сибиряк, казак. В моих интересах благополучие именно России, а не кучи русофобских неблагодарных попрошаек, умеющих клятвы давать и предавать, причем Россия рано или поздно должна вернуть себе свои исконные территории, так и будет. А тебе как совет если мы не можем найти общие точки, то у тебя есть прекрасный выбор, в моих блогах не писать есть тут куча других статей, просто минусуй и проходи дальше, в моих блогах прежде всего комментируют люди которые согласны с тем что я пишу. А любовь и прочее мне в интернете не нужны, есть моя точка на различные вопросы, а кто и что думает мне плевать, это честно и без обид. Так что

#121672 ↑

0
Solncevorot
14.05.1202:02:14

Я извинюсь сразу как это сделаешь ты. В той ветке я написал как лично я вижу дальнейшее развитие автобуса. Ты понял это как оскорбление, это глупо и нелепо. У тебя очень слабые познания об Украине, впрочем и о России, как следствие, тоже. Попробую разъяснить. Украина практически целиком всегда входила в Российскую империю, а потом в СССР в качестве республики, а западные области взяли в состав УССР в 1939 году при разделе с Гитлером Польши. Национальность украинец появилась при первой переписи населения в СССР, до этого все были русскими. Фактически, Россия - это РФ, Беларусь и Украина, а то где ты живешь - это РФ - Российская федерация, жалкий обломок СССР и Российской империи. Да, не такой жалкий, как остальные обломки, но тем не менее это так. Еще раз, то что ты называешь Россией - Российская федерация, это обрубок России.
Я лично русский патриот, за Великую Россию, мне абсолютно пох, как живут в укре и т.д., так как идея украинства враждебна русскому миру
О какой Великой России может быть речь, когда тебе "пох" на соотечественников, оставшихся за "линией фронта"? Тебе просто повезло жить немного восточнее! А жил бы здесь, скорее всего говорил бы о том что "Россия нас бросила". Или есть другие варианты - когда России пох, приходят подкормленные забугорными разведками западенские ублюдки и начинают впаривать про "незалежну Украйину и клятых москалив, яки вбили сто мильйонив украйинцив, найдавнишойи нацийи на планети". Это забавно, пока за отрицание этой чуши не сажают в тюрьму, как в Эстонии, например. А в Эстонии этнических русских не менее 30%, их сделали негражданами, второсортными - потому что тебе "пох", понимаешь? Свято место пусто не бывает. Или сердце России - РФ усиливает свои позиции в республиках будущего СССР, или туда приходят враги и ставят ракеты, танки, лазерные пушки, готовят смертников, отчаянно ненавидящих Россию, и тогда она умирает. Я этого не хочу, и ты не хочешь, я уверен.
именно при Союзе, укра стала владеть 60-70% территорий которыми никогда не владела
А в чем проблема? - до этого и Украины не было. Ну регион, потом присоединили западные области, еще немного по-мелочи, перевели Крым в управление республики для удобства управления. И жили нормально, никто ж не предполагал что в 91-м году случится эта трагедия! Жили в одной стране - в СССР, а внутри одной страны перемещение границ регионов ничего не меняет.
Советский Союз, идеология которого интернационализм и революционная идея в ущерб России. Сколько сил выкачано из страны, коллективизация, репрессии, нападки на православие, разказачивание и т.д.
Это риторика как раз либеральная. Сам-то в церкви давно был? Силы - это ненакапливаемая единица. Можно дать людям возможность работать и поднять страну за 5 лет из руин, а можно создать условия, в которых работать невозможно, и тогда не напрягаясь страна опускается в средневековье еще быстрее чем за 5 лет. Напоследок еще про Украину - сегодня она разделена надвое. Одна половина хочет в Россию, другая - в Евросоюз (те, кому Украина и даром не нужна, чтобы легко уехать за границу жить и работать). Есть еще укронацики - организации, которые кормятся из-за рубежа и то и дело устраивают какие-то гадости, у них много свободного времени, потому на форумах в сети - частое явление, цель жизни: убедить всех в том что они титульные украинцы, а россияне - поганые никчемы - вот по таким у многих и складывается впечатление об Украине в целом, хотя никакого целого и нет (есть такие и в РФ, свои руссо-нацики, которые русскими считают только свою улицу, а остальные для них свиньи). Вывод нужно сделать такой: не равняй всех под одну гребенку, и второй - не устанавливай двойных стандартов - как ты относишься к людям, так и они к тебе, только на это можно рассчитывать.

#121695 ↑

Комментарий удален
0
yanzz
15.05.1200:15:27

Вобщем по большинству вопросов я с тобой согласен, а еще, то что мне пох на укру это не означает что я против русских там проживающих, тем более есть родичи которые там живут. В основном мне пох на богатую и благополучную за счет России укру, как впрочем и других остальных, вынужденность ради собственных амбиций кормить кучу дармоедов просто смешна, укра сейчас не игрок на плитической арене, это была и будет марионетка в геополитике, сейчас экономика это и есть геополитика, но укра всегда будет нищей провинцией в которой будут рулить поляки, немцы, евереи и т.д. В этой ситуации скажу честно, единая укра не в моих интересах, укра должна прийти в свое естественное. т.е. русский центр и новороссия и слобожанщина, на остальное мне плевать, бандерятина пусть опять сосет всем подряд, я лично работаю и мне важнее благополучие России, а не какие то интересы укры, при этом конечно русским нужно оказывать помощь, но как единице в составе России, Всех либерастов презираю. В принципе вопрос пустой,я что хотел сказал, а флудить честно сказать нет желаний и возможностей, так как есть дела и работа, так что успехов.

#122222 ↑

0
ivankun
12.05.1213:15:48

Это просто тролли разно толщины. Не обращай внимания.

#121177 ↑

0
SergioSAR
10.05.1218:14:57

Взяли говняный грузовик Камаз... Вы я смотрю специалист по Камазам))) И много в Тайфуне Камазовских деталей? Просветите? Надо было взять говняный грузовик МАН, обшить его керамикой, углеволокном, и возить бригады звездного техобслуживания например из Германии? Может любезный нам поведает о конкурентных преимуществах зарубежных образцов военной грузовой техники? Может предложит нам на суд свои варианты? А мы его в начальники ГШ продвигать будем! А?
Отредактировано: SergioSAR~18:19 10.05.12

#120513 ↑
0
GSV
10.05.1219:17:44

На выпад столь уважаемого гражданина, чьё мнение является абсолютной истиной, можно ответить следующее... Уважаемый с вашими фантазиями не согласна суровая реальность. Вот ссылка на всеми любимую википедию. Ну ка скажите, какой грузовик выигрывал несколько последних лет в Ралли Дакар? Ответ Камаз. Предугадывая ваш следующий выпад в стиле - "Да это не показатель, это всего лишь гонка", отвечаю цитированием из выше приведенной статьи... В 2006 году успешно добрались до Дакара только: 45 % мотоциклистов; 39 % легковых автомобилей; 48 % грузовиков (c) Среди этих 48% Камаз присутствует, более того он стал чемпионом в 2006 году.
Отредактировано: GSV~19:21 10.05.12

#120531 ↑

0
~~officer-nz~~
11.05.1209:45:29

Причем тут соревнования? Мерседес ни разу не побеждал на Дакаре, но что-то мне подсказывает, что качеством страдает страдает не Мерседес, а именно Камаз. А зачем вообще сравнивать Камаз для Дакара с Камазами для продажи населению? Камаз участвующий в Дакаре имеет от простого Камаза только название, все остальное, включая двигатель - иностранное. Это сам Кабиров подтвердил в интервью. образно говоря, гоночный Камаз это тот же самый "российский" Сухой-Суперджет

#120720 ↑

0
geliotrop
11.05.1212:46:54

что-то мне подсказывает, что качеством страдает страдает не Мерседес, а именно Камаз
Догадываюсь, кто тебе там подсказывает... Видели-видели мы эти мерсы в российской действительности. Убогое, надо сказать, зрелище: стоит посреди дороги, как растерявшаяся корова, испражняя из себя "лепёшки" в виде отваливающихся деталей. Для реальной тяжёлой работы пригодной оказалась лишь отечественная автотехника. О чём, собственно, этот пост.

#120790 ↑

0
~~officer-nz~~
11.05.1213:52:34

Уж воистину правильно говорят, что поцреоты заменяют клоунов цирке Продолжай, аффтар. Дай только попкорн и пиво принесу

#120821 ↑

0
geliotrop
11.05.1214:03:29

Ага... А в ответ - нервный смех. Вполне ожидаемая закономерная реакция тролля-балабола на реплику свидетеля не очень пристойного для мерсов события.

#120829 ↑

0
Jess
11.05.1219:11:47

Смешно на самом деле, потому что глупость написали.

#120951 ↑

0
geliotrop
11.05.1219:55:29

Смешно читать комментарии "специалистов", наслышанных о жизни через интернет-пространство. Причём, ведь пытаются учить! Один из них (по их утверждениям) - офицер всю жизнь, другой - самолёты строил, третий вообще всё знает хлеще википедии! А после профессиональных вопросов к ним исчезают в никуда. Рассказал, что сам видел. А вот фотки этого стыдобища в тот момент не догадался сделать, о чём теперь жалею. Придётся поверить на слово.

#120961 ↑

0
Jess
11.05.1223:00:06

Напишите конкретно, что отваливалось на мерседесе. И какое конкретно стыдобище было? А то тоже на тролля похожи, с такими постами.

#121036 ↑

0
geliotrop
12.05.1212:25:54

Ещё один "специалист". В каком жанре ты у нас "дока"? Так, полистаем твои сообщения. Вот, ключевая фраза:
Я пока в 7 классе, но могу вас по алгебре подтянуть если требуется.
Мой юный математик! Когда ты подрастёшь, оторвёшься от виртуального мира компьютера ("Ох уж эти ваши интернеты. Один вред от них" - помнишь себя, из раннего?), пошлёпаешь таки работать, где дорог ещё не проложено, когда сам убедишься, как быстро в тех условиях наступает предел импортной технике, вот тогда ты сам здесь нам это распишешь и приложишь предусмотрительно выполненные фотографии. Пока же тебя уговаривать в чём-либо с твоим по-детски легкомысленным отношением к реалиям ("Все врут, все...") не вижу смысла. Подтянись вначале знаниями до уровня членов сообщества. Договорились, тролль "Вася"?

#121154 ↑

0
ivankun
12.05.1213:19:19

Иди сперва уроки выучи, а потом других учи ;)

#121182 ↑

0
Onix
11.05.1222:41:18

Чё ты общаешься с троллем, который зарегился под очередным новым ником несколько часов назад?!

#121027 ↑

0
SergioSAR
11.05.1213:47:46

Двигатель ЯМЗ-8463.10-07 стал иностранным??? А шасси? А подвеска? А кабина? А руки чьи собирали? Сцепление SАСНS, корбка ZF, раздатка STEYR... Импорт. Но эти же агрегаты стоят на всех гоночных грузовиках! И немецких, и голандских, и чешских и т.д. Автоспорт знаете ли вещь тонкая и зарегламентированная до ужаса... А куда деваться... http://www.kama...o-KAMAZ-4326-9/

#120819 ↑

0
Partizan
10.05.1219:25:15

Если правду говорят что лоб держит 30 мм снаряд даже пусть и не подкалиберный то простым обшитием сталью тут не обойтись.

#120534 ↑
0
yanzz
10.05.1222:17:10

Отработал молодец Скулишь? Значит отличная машина! Причем защита Камаза на отличном уровне, а качество камаза подтверждает его экспорт и победы в ралли
Отредактировано: yanzz~22:18 10.05.12

#120595 ↑

0
Jess
11.05.1209:17:21

Отличный кто же спорит. Наконец то в сервисе нашли, почему на годовалом Камазе антифриз в масло попёр. 2 месяца искали, и дело оказалось не в прокладке ГБЦ, не в головке, а в уплотнительном кольце гильзы. Директор бесится, машина простаивает. Пришло время брать тягач...взяли Ман. Вот так Камаз и теряет клиентов.

#120717 ↑

0
ivankun
12.05.1213:22:05

Жжешь школьник! )

#121185 ↑

0
~~officer-nz~~
11.05.1210:37:21

Значит отличная машина! Детя природы, расскажи об этом "отличном" автомобиле не у себя в школе, а самим водителям, например - на форуме дальнобойщиков. Только каску одень на голову, и смазки возьми побольше

#120737 ↑

0
geliotrop
11.05.1213:06:35

Командно-штабной автомобиль на шасси КАМАЗ и форум дальнобойщиков. Какая связь? Куда тебя занесло, ахфицер? Ты в адеквате? Похлопай себя по щекам и выбирайся из виртуального волшебства в будничные реалии.

#120802 ↑

0
~~officer-nz~~
11.05.1213:56:13

Ух ты черт, забыл, что на внутренности военных камазов от Вольво с Мерседесом.

#120825 ↑

0
geliotrop
11.05.1214:11:20

Чо сказал?... Судя по этому ответу тебя списали из рядов вооружённых сил по состоянию здоровья (если служил, конечно). Вот и общайся с такими...

#120832 ↑
0
SergioSAR
11.05.1214:16:30

вы уже пи&дите откровенно, уважаемый! И не на один из моих коментов не отвечаете! Типично тролите! Не стыдно?

#120835 ↑
0
ivankun
12.05.1213:23:16

Да не, это внутренности военных вольво с мерседесом от Камазов. Инфа 100%.

#121187 ↑

0
yanzz
11.05.1223:51:37

Мой дитя больше твоей руки черт чуденый, про свои форумы рассказывай лошкам таким как ты, камазы работают и вполне приличны, а ты пенсионер почему про смазку бредишь, старый извращенец, на пол шестого а все про смазку, чудные вы хомячки анальные
Отредактировано: yanzz~23:51 11.05.12

#121068 ↑

0
Bdd
10.05.1218:48:50

Ураловский Тайфун мне боле нравиться!;) скорее бы их уже обкатали да в производство

#120521 ↑

0
Partizan
10.05.1219:21:19

Мне тож "урал" больше нравится, с ним мороки меньше, не нужны сервисные бригады для обслуживания по край ней мере.

#120532 ↑

0
SergioSAR
10.05.1221:07:28

А чем он по легкости (тяжести) обслуживания от Камаза отличается? Я так понял что обе машины принципиально новые для армии. Вроде как оборонщики мечтают создать унифицированную платформу, и на ней выпускать и Уралы и Камазы, Авторевю об этом вроде говорят если я правильно понял...http://trucks.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=119320&SECTION_ID=5905
Отредактировано: SergioSAR~21:09 10.05.12

#120567 ↑

0
Partizan
10.05.1221:11:15

Новые Камазы требуют специального оборудования для ремонта и диагностики (электроники стало больше). Иногда только сервисная бригада может Камаз отремонтировать. У "Урала" таких заморочек нет, его постаринке можно на коленке починить.

#120570 ↑

0
yanzz
10.05.1222:32:44

Вот опять и дилема, один пишет что у нас не технологичные машины, когда везде электронные компоненты, аппаратура, другой пишет что не нужны электронные компоненты, важна простота и ремонтопригодность. А чем Камаз в этом плане не устраивает, по мне это здоровый баланс между технологичностью и простотой, что в общем то ралли и победы Камаза доказывают.

#120606 ↑

0
Partizan
10.05.1222:39:57

По мне так армейская машина должна быть максимально простой и ремонтопригодной, причем ремонт должен производится простейшим набором инструментов, на войне не будет заводских бригад. А на ралли отличные сервисные бригады)))

#120608 ↑

0
yanzz
11.05.1200:45:16

А как приводимые тут аналогии - ВАЗ и БМВ, КИА и т.д.? М16-АКМ, Абрамс-Т90, что якобы высокотехнологичные иностранные образцы, это круть!

#120645 ↑

0
Partizan
11.05.1206:23:14

Танков на несколько порядков меньше чем автомобилей, поэтому наладить ремонт танка даже в полевых условиях проще. А насчет прогресса пневматический инструмент не отменил молоток и гвозди, каждому свое место.

#120688 ↑

0
Partizan
10.05.1219:30:28

© kp.ru
Бронированная машина "Урал-63095" темы "Тайфун". Екатеринбург, 06.05.2012 (с) Алексей Булатов/kp.ru

#120535 ↑

0
yanzz
10.05.1222:33:54

Тоже отличная точила.

#120607 ↑

0
~~officer-nz~~
11.05.1210:04:11

Урал отличным бывает только в экспериментальном образце, где американский двигатель, немецкая трансмиссия и коробка передач, финские мосты, французская тормозная система и так далее. Это действительно отличный автомобиль приблизительно западного уровня, как российский Сухой суперджет. А так - обычный русский грузовик, со всеми русскими болячками отечественного автопрома

#120726 ↑

0
Андрей Тихоновский
11.05.1212:59:59

Слушай, ну притухни, плесень.

#120798 ↑

0
~~officer-nz~~
11.05.1213:58:07

http://officer-...l.com/1256.html

#120827 ↑

0
SergioSAR
11.05.1214:23:01

это Вы на видео, сударь? Беднжка)))

#120841 ↑
0
Андрей Тихоновский
11.05.1215:06:26

А, так это вы? Ну тогда всё понятно.

#120866 ↑

0
geliotrop
11.05.1213:53:40

американский двигатель, немецкая трансмиссия и коробка передач, финские мосты, французская тормозная система и так далее
Это всё - твои фантазийные хотелки с детским максимализмом. Реалии же таковы - российский автомобиль выпускается под российские нужды из российских комплектующих: российские двигатели, российсие коробки передач, российские сцепления, ну, и так далее. Судя по результатам продаж (тебя ранее уже ткнули в ссылку), "Урал", мягко говоря, - очень неплохая машина. Ответишь фактами или, как обычно, сглотнув, промолчишь?

#120823 ↑

0
Boris_45
10.05.1219:35:31

Бортовые автомобили на шасси КАМАЗ-43114
Ресиверы опять открытые

#120540 ↑
0
~~officer-nz~~
11.05.1209:58:39

Знаете почему в России становится с каждым годом все больше и больше китайских грузовиков? По тем же самым причинам, по которым предпочитают всяким говняным отечественным Ладам купить китайский автомобиль. Выйдя на пенсию с армии я работал в крупной питерской строительной компании. Так у нас были одни китайские грузовики, и ни одного Камаза. От Камазов наша компания отказалась в силу технических причин и отсталости этой техники. Может в 70-х годах Камаз был нормальным автомобилем для того времени, но сейчас это старый, ломучий, не надежный, не удобный грузовик. А китайские грузовики за 5 лет - никаких проблем. Опять же повторюсь, что тоже самое если сравнивать отечественный автопром и китайский, как ни крути, но китайцы в сотни раз лучше отечественных тазиков. Что касается российских дальнобойщиков, то они предпочитают немца, шведа или американца с миллионным пробегом, чем новенький Камаз. От Камазов они отплевываются, поспрошайте на форумах дальнобойщиков, если не верите.

#120725 ↑

0
Jess
11.05.1212:13:50

Китайцы не лучше Камазов, по крайней мере сейчас. HOWO тому пример. Но перспективы у них есть.

#120775 ↑

0
~~officer-nz~~
11.05.1214:08:21

угу... Набрал в гугле слова "Камаз + отзыв" попадаю на самую первую ссылку:Кто сказал, что новый КАМАЗ отличная машина? Все, всему есть предел и моему терпению тоже. Итак, начнем. Попал на глаза мне на этом сайте спор, кто то с пеной у рта утверждал что новые Камазы отличная машина, так вот, на собственном опыте могу сказать, все это вранье, не верьте диллерам, не верьте людям кто говорит что стоит брать новую машину из Челнов. Так вот, КАМАЗЫ СЕЙЧАС КИТАЙСКИЕ. Т.е. собираются из комплектующих которые приходят из Китая, своего остается кабина, рама и все. Какие из этого выводы, а следующие, машина за 7 (СЕМЬ) месяцев, работала от силы месяца 3 (ТРИ)!!!!!! Все остальное время стояла в ожидании запчастей и ремонта. Первый день, купили, поехали по дороге плывет, приходится ловить все время, не расслабишься, ну да ладно, загнал на установку фургона все сделали, поехали и началось. Сразу потек сальник хвостовика, ждали две недели, пока тепло было более менее ездили, чуть похолодало началось, отовсюду дует, утепляться надо. Подморозило, руль не повернешь, ГУР бракованный, проблема решается до сих пор, отогнали машину в Челны, но это отдельная история. В первые морозы замерзли два аккумулятора, поменяли на хорошие, пришлось переделывать правда много, т.к. разные места посадочные. Подушки задние (здесь же пневмоподвеска =) ) то качают, то не качают, потом вообще качать перестали. Сколько раз отказывала электрика не сосчитать, АБС, противобуксовка и т.д. бывали времена когда все просто гасло и не работало ничего. В конце концов доездились, заклинили задние суппорты, одновременно напрочь отключилась АБС и противобуксовка, стоял очень долго, оказывается проще поменять мост вместе с суппортами, чем суппорты отдельно =) На новом мосту кстати опять потек сальник хвостовика, проехали 250 км целых. Запчастей нет на данную модель даже на заводе, просто нет и все, почему не объясняют. Я молчу про расход в 35 литров на сотню, про то что езда на данном автомобиле это тяжелый труд. И ведь не нам только не повезло, таких машин много очень. до нас на сервисе стоял Камаз такой же (цвет только другой) который 3 (ТРИ) МЕСЯЦА ЖДАЛ СУППОРТЫ!!!!! Итог, что мы имеем. Не работающий Камаз, отсутствие запчастей, маленькие межсервисные интервалы, гарантия до 60 тыс.км, кому то смешно, а мне не очень. Скажете зачем купил, не знаю, купился на рекламу, на рассказы на внешний вид. ГРАЖДАНЕ, ПОДУМАЙТЕ НУЖНА ВАМ ЭТА ПРОБЛЕМА ИЛИ НЕТ!!!!

#120831 ↑

Комментарий удален

0
~~officer-nz~~
11.05.1215:20:29

Чувак, может пример подашь и купишь себе Ладу Калину? Так что сиди тихо и онанируй.

#120871 ↑

0
geliotrop
11.05.1215:33:55

Страдалец начал отвечать как-то невпопад. Обострившийся рецидив или набухался от безысходности?

#120876 ↑
Комментарий удален

Комментарий удален
Комментарий удален
0
SergioSAR
11.05.1216:18:36

Китайцы не лучше Камазов, по крайней мере сейчас. HOWO тому пример. Но перспективы у них есть.
А у КАМАЗа перспективы есть?

#120891 ↑

0
Jess
11.05.1218:40:38

У Камаза не знаю.
Отличный кто же спорит. Наконец то в сервисе нашли, почему на годовалом Камазе антифриз в масло попёр. 2 месяца искали, и дело оказалось не в прокладке ГБЦ, не в головке, а в уплотнительном кольце гильзы. Директор бесится, машина простаивает. Пришло время брать тягач...взяли Ман. Вот так Камаз и теряет клиентов.
Мой же пост, только чуть выше. Раньше сталкивался со старыми ломучими камазами (10 и более лет) , считал что это возрастные болячки. После этого случая даже не знаю, что и думать.

#120936 ↑

0
SergioSAR
11.05.1223:56:48

ВЫ постом выше написали, что китайцы сейчас не лучше камазов, НО шанс у них ЕСТЬ, а у камаза не знаете? Такая вера в китайский автопром? Или такая "вера" в Россию матушку? Если люди начнут в нашей стране РАБОТАТЬ, а не плакать о том как все плохо, то и КАМАЗ И УРАЛ еще не раз прогремят на всю страну (в хорошем смысле), а может и на экспорт пойдут в хорошем объеме!

#121072 ↑

0
Jess
12.05.1209:00:13

У китайцев не отнимешь того, что за 7-8 лет они прошли от откровенного хлама вроде chery amulet, admiral(марку не помню) и малых грузовиков которые и 100 тыс км не могли выходить, до вполне приличных машин. Камаз всегда соответствовал цене и не более. Нашим нужен их подход в добывании технологий.

#121102 ↑

0
SergioSAR
12.05.1212:14:01

КАКИЕ вполне приличные машины? Сколько их продано в России? Опыт эксплуатации есть? Стоимость обслуживания и ремонта не подскажите? КАТАЙцы тоже соответствуют цене и не более!!! В этом мире все стоит своих денег, не более!

#121146 ↑
0
yanzz
12.05.1214:42:13

Мне смешно читать общие фразы, они как производили хлам так и производят, эти авто блестят, но это не авто, это через 2-3 года тупо будка для песика на даче. Все эти BRILLIANCE, BYD, CHERY, FAW ,GEELY , GREAT WALL HAIMA, LIFAN китайцы тупо копируют чужие бренды, нормального товара произведенного в Китае я почти не видел, исключение пара брендов - LIFAN, CHERY. Единственное достоинство китайских авто, это цена и обложка. Камаз всегда соответствовал не только цене, но и потребностям, покупателю что нужно - надежность, простота, ремонтопригодность, все это есть у камаза, причем продажи камаза в России и экспорт это доказывают, люди умеют деньги считать, если покупают значит устраивает.

#121232 ↑

0
SergioSAR
11.05.1212:36:40

Китайских грузовиков становится БОЛЬШЕ? Вы статистику продаж посмотрите для начала))) Вы не 2008 году застряли? Я на форуме бывал, и дальнобоев на камазах там поболее чем на китайцах если что))) Камазисты - это целое сообщество! Да машина старая, не комфортная, да жрет много, но себя окупает! Посмотрите сколько на трассах камазов-сцепок! В основном, Дагестан, Ставрополь, Татарстан, Сев.Осетия... Там ребята живут в этих машинах! И пока еще не скоро смогут поменять на что-то новое! По качеству китайские грузовики пока не превосходят наши Камазы, если брать последнее поколение Камазов, то даже уступают, т.к. в Челнах теперь много совместных производств и много чего иностранного появилось на Камазах. А китайцев берут от ЖАДНОСТИ!!! Не один производитель не допустит сертификации такой машины на такую грузоподъемность! Если вы возьмете обычный европейский или например корейский четырехосный самосвал, то увидете там грузоподъемность около 25 тонн, а китайцы пишут 40!!! Их эксплуатируют на грани возможности машины, они относительно быстро окупаются, т.к. деньги приносят не малые! Но обычно компания заработавшая хороший капитал, переходит на европейцев или корейцев. Да и с сервисом у китайцев пока беда, сопровождение нулевое, запчасти приходится ждать... Но ситуация уже лучше чем лет 5 назад (они себе тогда заработали дурную славу, теперь расплачиваются), и со временем займут свое место на рынке. Правда придется в России производство размещать, иначе никак... Хватит тут уже панику разводить!
Отредактировано: SergioSAR~13:17 11.05.12

#120785 ↑

0
SergioSAR
11.05.1212:50:14

Я тут вспомнил как 2008 году ужинал с директором крупного автомобильного холдинга в Пензе... Среди перечисленных им брендов услышал ЧЕРИ! Начал распрашивать. Как продажи? ОТЛИЧНЫЕ, хватают как пирожки, траляля... А с запчастями как? С гарантийкой? Ждем от 2-4 месяцев, 4 новых машины в разборе стоят, на запчасти, клиентов чтоб отпускать из ремзоны... Вот так вот...

#120792 ↑
0
~~officer-nz~~
11.05.1214:16:43

По качеству китайские грузовики пока не превосходят наши Камазы Чистейшей воды вранье Почитайте на любом автосайте отзывов автомобилей про китайские грузовики. Там каждый второй отзыв, это владелец бывший камазист со стажем. Все нахваливают китайские грузовики и с ужасом вспоминают свои бывшие камазы.

#120836 ↑

0
SergioSAR
11.05.1214:38:20

опять пи&дите: http://my.auto....ew/2843814.html http://my.auto....ew/2840916.html http://my.auto....ew/4011510.html http://my.auto....eview/9316.html это первые попавшиеся, могу еще накопать! Хотите хороших отзывов о камазах с этого же сайта?

#120846 ↑

0
geliotrop
11.05.1214:50:30

Эх, опередил! Ну, да ему и этого достаточно. Всё-равно не ответит скромняга.

#120857 ↑
0
~~officer-nz~~
11.05.1215:28:39

На всех этих ссылках очень интересные комментарии, которые как раз доказывают обратное. А найти ссылки на говноAUDI и говноBMW тоже труда не состовляет.

#120875 ↑

0
geliotrop
11.05.1215:39:24

А найти ссылки на говноAUDI и говноBMW тоже труда не состовляет.
Начал путаться в показаниях. Мы его теряем. Алё, настройся на наш пост!

#120878 ↑
0
SergioSAR
11.05.1216:29:36

На всех этих ссылках очень интересные комментарии, которые как раз доказывают обратное.
Да нет, любезный, как раз не доказывают. Я в отличии от вас не заявляю что одно хорошо, а другое говно! И в комментариях люди пишут разные. И машины приходят в руки разные (автомобиль это лотерея), и водители на них разные работают, и в разных городах разные сервисы и диллеры их обслуживают и т.д. Вы что думаете, я КАМАЗ пиарю? Да на кой он мне? Вам нравятся китайские машины? Да бога ради! Кому-то европейские, или наши, или японки... Каждому свое! Но раз КАМАЗ продается в России занимая больше 50% рынка, спрос на него есть! Значит по своим потребительским качествам машины кому-то интересны! Я вот корейцев люблю, я с ними много работал, на многих ездил, но не буду доказывать, что вы дебил т.к. у вас японка! Не БУДУ!!! А могу запросто обосновать, что корейцы лучше! Нашей армии нужны новые бронированные автомобили такого класса, как Тайфун! И делать их кроме КАМАЗа и УРАЛа некому! Что там нашего, что импортного мы не знаем, данных пока нет! МО лучше разберется, что для армии полезно!
Отредактировано: SergioSAR~16:30 11.05.12

#120897 ↑

0
Boris_45
11.05.1212:39:20

Что касается российских дальнобойщиков, то они предпочитают немца, шведа или американца с миллионным пробегом, чем новенький Камаз.
А у КАМАЗа разве есть магистральные тягачи? Дальнобойщикам именно они и требуются. А КАМАЗ - рабочая лошадка.

#120787 ↑

0
SergioSAR
11.05.1213:09:22

Камаз делает тягачи, но конечно до вольво нам далеко... Но мир не стоит на месте! Лет через 5 начнут и на камазах дальняки гонять! Им кабина нужна, мерседес вроде обещал помочь!

#120803 ↑

0
Boris_45
11.05.1218:59:37

КАМАЗ делает седельные тягачи. Но магистральники среди седельников занимают особое место. В СССР/России дальние автоперевозки не развиты из-за сильно развитой ЖД сети. А КАМАЗ уже пробует делать свой магистральник.
© cargofon.ru
http://www.kama...ng/hauler/5490/

#120943 ↑

0
SergioSAR
11.05.1221:45:16

ВЫ ЗАЧЕМ РАЗМЕСТИЛИ ТУТ ЭТИ ФОТОГРАФИИ??? ВСЕПРОПАЛО!!! ЭТОЖ ВСЕ КИТАЙ!!! Тут только название камаз!!! ВНУТРЕННОСТИ ВСЕ от мерседеса и вольво!!! А за этими будет ездить бригада техников!!!

#121001 ↑

0
Boris_45
11.05.1222:00:37

Кажется я попал....

#121009 ↑

0
Hasky
11.05.1212:51:19

...интересно, а как обосреватели относятся к тому, что они зачты и рождены в СССР? судя по стебу в стиле "уйдя на пенсию"... Не считают ли себя недоделанными и ущербными? Сдается считают, но как всякие недоделки проецируют это на внешний мир. Неважно какой. Люди, машины, страна...

#120795 ↑

0
~~officer-nz~~
11.05.1214:01:27

http://officer-...l.com/1256.html

#120828 ↑

0
SergioSAR
11.05.1214:22:48

это Вы на видео, сударь? Беднжка)))

#120840 ↑

0
Hasky
11.05.1214:38:52

...не совсем понял, это о чем? О несчастной судьбине прибалтов? Так кто ж вам, м%дакам, виноват? Слышь, нзшник, ты че, расжалобить меня решил? Не жалостливый. И вообще не зашкваривай сайт.

#120847 ↑

0
geliotrop
11.05.1214:54:20

Он там осторожно высказал свою мечту:
Одно желание свалить куда-то подальше на запад

#120858 ↑

0
SergioSAR
11.05.1213:00:36

А вот и доказательства всепрпальщикам http://expert.r...poputnyij-gruz/ Камаз уверенно занимает свои позиции в рынке! Он пока не может, да и не собирается, я думаю, конкурировать с именитыми концернами! Он в своем роде уникален))) Да, и посмотрите как "охотно" "нормальные" россияне берут китайские грузовики!
Отредактировано: SergioSAR~13:19 11.05.12

#120800 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,