MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 мая 7
60

Завод "Янтарь" изготовил для ВМФ России десантный корабль за 5 млрд руб

 

Прибалтийский судостроительный завод "Янтарь" (Калининградская область) изготовил для Военно-морских сил России десантный корабль "Иван Грен" стоимостью 5 млрд руб. Спуск судна на воду запланирован на 18 мая, сообщает пресс-служба Калининградской областной думы.

Корабль водоизмещением 5 тыс. т способен взять на борт 300 морпехов, 40 бронетранспортеров или 13 танков. Он построен калининградскими корабелами для нужд ВМФ России. Вкупе со своим "старшим коллегой" - произведенным во Франции вертолетоносцем "Мистраль" - он сформирует ядро десантных сил ВМФ.

Судно, которое названо в честь советского вице-адмирала, командовавшего флотской артиллерией во время блокады Ленинграда, - первый большой десантный корабль, полностью изготовленный на отечественной верфи.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rbc.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER13.05.12 12:49:18
    Да мало ли побережий в мире?
    • 0
      nano nano13.05.12 16:01:42
      Такие корабли можно использовать только на примерно 4-6% от всех прибрежных линий во всем мире. И очень наивно полагать, что его там не будут ждать. Сколько примерно раз по нему надо в упор с танка с берега выстрелить, чтобы он затонул?     А если РСЗО из-за пригорка? А с вертолета? Совершенно бесполезный корабль в современных условиях, разработанный еще для той доктрины. Его и достроили-то только из-за того, что распилить было жалко. Единственный вариант использования-юзать как транспорт. Как десантный-это просто людей на убой посылать. Или против Грузии какой-нибудь. Вот Зубры-другое дело. Они маленькие, юркие, могут выходить на берег (правда на те же самые 4-6% ), штук 50 Зубров и защитные средства противника достигнут перенасыщения. А одну корову вроде Грена быстро препарируют, он и к берегу-то подойти не сможет.
      Отредактировано: nano~16:02 13.05.12
      • 0
        A_SEVER A_SEVER13.05.12 16:44:16
        Совершенно бесполезный корабль в современных условиях
        Ну почему? При помощи УДК захватили плацдарм, и дальше к берегу могут спокойно подходить БДК. Это в случае ведения полномасштабных боевых действий. Но к счастью, воюет ВМФ редко (как и армия в целом), а в мирной жизни именно БДК обеспечивают перевозку воинских грузов между Кавказом и Севастополем, Приморьем и Камчаткой, Сахалином и Курилами, Калининградом и материковой частью России. И им тоже нужна замена!
        • 0
          nano nano13.05.12 19:12:17
          Так я и написал, что в мирное время полезен как транспорт.    
      • 0
        Нет аватара guest13.05.12 16:52:17
        Такие корабли можно использовать только на примерно 4-6% от всех прибрежных линий во всем мире. И очень наивно полагать, что его там не будут ждать. Сколько примерно раз по нему надо в упор с танка с берега выстрелить, чтобы он затонул? А если РСЗО из-за пригорка? А с вертолета?
        Правильно, наивных в армии не держат. Посему район высадки предварительно перепашут авиацией и ракетами, а во время десантирования в воздухе будут висеть "Аллигаторы" с УДК. Сколько проживёт твой гипотетический танк или РСЗО в таких условиях? ;) БДК они ж в одиночку не ходят...
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes13.05.12 18:25:27
        • 0
          nano nano13.05.12 19:11:21
          То есть на банановую республику рассчитываете? У врага ведь тоже есть истребители, вертолеты, ПВО. А у вас все так красиво выходит. Я же говорю-против Грузии самое оно. Против достойного противника-верная смерть. Не случайно ведь все строят УДК вроде Мистраля? И ведь не случайно наше ВМФ его закупило? Они более гибкие и не надо подставляться на дистанцию стрелкового оружия. Плюс открыты практически все берега. Не с БТР, так с вертолетов. Со мной не спорьте, поспорьте с руководством ВМФ.     Они ведь первые сказали, что им такие корабли не нужны, что они неэффективны. Я просто с ними согласился.
          • 0
            Нет аватара guest13.05.12 19:59:06
            Да неее... Это у пиндосов авианосцы, а для нас лучше устраивать "День ВДВ" на побережье "войсками дяди Васи"!!!   
            • 0
              nano nano13.05.12 20:13:52
              Авианосцы и УДК-разные вещи.    
              • 0
                Нет аватара guest13.05.12 21:19:35
                Дык знаю... Просто у нас с ними "доктрины" разные   
                Это у пиндосов авианосцы, а для нас лучше устраивать "День ВДВ"
          • 0
            A_SEVER A_SEVER13.05.12 20:52:36
            Против достойного противника-верная смерть.
            Если силы экскорта в достаточном количестве и операция спланирована правильно - то это не так. Я считаю, что отказыватся от УДК при их повсеместном распространении - ошибка. Но и отказ от БДК - тоже ошибка, т.е. ВМФ России нужно и то, и другое!
            • 0
              Нет аватара guest13.05.12 22:15:15
              И авианосцы, то есть авианесущие ракетные крейсеры    
              • 0
                A_SEVER A_SEVER13.05.12 22:37:21
                Это уже другой класс боевых кораблей. Но если речь зашла о нём, то нужны авианосцы и ракетные крейсера, не надо гибридов!
          • 0
            Нет аватара guest14.05.12 10:05:38
            Ещё раз: с помощью УДК и кораблей его эскорта захватывается плацдарм. Далее необходимо его укрепить, расширить и двигать дальше. Для этого нужно тяжелое вооружение, а УДК его нести не способны. Посему транспорт, способный осуществлять выгрузку на неподготовленное побережье (без пирсов, причалов и прочих терминалов) необходим. Вот этим транспортом и являются БДК. Это корабли не первого, а второго эшелона. Или даже третьего, если первым считать разведроты на упомянутых МДКВП. Ну а за руководство ВМФ... не зря его нонче чистят...
            • 0
              nano nano14.05.12 11:01:25
              УДК его нести не способны.
              Мистраль вообще-то несет в себе танки. А на берег они доставляются на десантных катерах. Из наших можно назвать 21820 "Дюгонь" и 11770 "Серна". Такие катера прямо в доке УДК и находятся. Конечно за раз много не увезешь, но зато безопасно и не надо отдельную лоханку иметь.    
              Посему транспорт, способный осуществлять выгрузку на неподготовленное побережье (без пирсов, причалов и прочих терминалов) необходим.
              А как БДК поможет доставить танк на рыхлый песчаный пляж, допустим? Или на скалистый берег? Бдк вообще ооочень редко подходит прямо к суше. Обычно он метрах в 50 от берега находится, так как в большинстве прибрежных полос глубина очень маленькая. Оттого его основной десант-плавающая колесная и гусеничная техника. Танки он просто так никуда не доставит, один хрен нужна подготовка побережья, либо на заранее известное проверенное место.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER14.05.12 11:29:27
                Мистраль вообще-то несет в себе танки.
                Да, но за счёт уменьшения количества вертолётов! А если берём все вертушки и катера, то грузим только лёгкую бронетехнику - БТР, БМП...
                А как БДК поможет доставить танк на рыхлый песчаный пляж,
                Легко и непринуждённо! На большинстве фото БДК высаживают технику на пляж, в т.ч. песчанный. Кстати, металлические полосы под колею ещё никто не отменял!
                в большинстве прибрежных полос глубина очень маленькая.
                Осадка полностью загруженного БДК пр. 775 - 3,7 метра в корме, в носу около метра + открывающаяся аппарель
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov14.05.12 13:49:33
        Ну, к слову сказать, у Зубра все же поболе 4-6% берега доступны. Ему ведь всякие рифы пофигу в отличии от...
        • 0
          nano nano14.05.12 15:20:33
          Так я про это уже написал выше. Пара десятков Зубров в несколько сот раз полезнее, чем один БДК.