Лого Сделано у нас
21

Про митингующих

 

Филологи, социологи и другие исследователи рассказали общественности о работе, проделанной на майских митингах. Опросами тех, кто приходит на акции оппозиции, ученые начали заниматься еще в декабре. А потому им есть с чем сравнивать. 

читать полностью


  • 0
    Нет аватара WJ
    15.05.1210:44:22
    Ярких не увидите, Навальный пустышка, и все они пустышки... А яркого не пустят...
    Это в эру интернета-то? Ну-ну.
    • 0
      Нет аватара Dutche
      15.05.1210:54:56
      А что интернет помогает оракулам, или интернет выдает в человеке харизму? Для того, чтобы понять каков человек по интернету, нужно быть недюженным психологом, да и фото можно исправить... Вот Навальный популярный в интернете, а на деле пустой... Удальцов вообще одержимый, Яшин мажор, Ксюша Собчак не поддаётся анализу, ибо анализировать нечего... Вспомните ярких личностей, Лебедь и харизма и генерал, тот же Жирик в первые годы пока не примелькался - ярок, оратор, харизма... речь... умение отвечать и уводить... А Шойгу Сергей Кожугетович? Чем не лидер государства???? Ведь у него системное мышление, способное решить технические задачи... Он не лидер? А разве если бы разрешали выход окружению за рамки он не пошёл бы в году 2004 на выборы думаю пошёл... А как можно увидеть человека если например, глава государства не выходит на предвыборные дебаты??? Повторюсь Саркози и Олланд... Саркози проиграл, но как держал удары??? А как вы поймёте... За компом может сидеть и секретарь с филологическим образованием...
      • 0
        Bdd Bdd
        15.05.1214:57:28
        вот и сравни Саркози и Оланда, проиграл и ушел достойно, а у нас проигравшие уже второй месяц бесятся. Или что "сравнивать"???? Путин должен был проиграть как Саркози почему-то? у нас все смены президента не проходят без последствий, а вот в америках и франциях меняй их не меняй - ничего в стране не измениться, от них ничего не зависит
        • 0
          Нет аватара Dutche
          15.05.1215:47:29
          Представьте себе почему спокойно во Франции и почему у нс не спокойно, а потому что начиная с Ельцина создали всевозможных систем голосования, карусели, вкиды, мошенничество на участках председателями и т.д. и т.п А вот взяли бы и пересчитали бы как Буш с Гором, в присутствии наблюдателей, собственно этого и добиваются, а ведь если бы добились, то процентов десять от путина вернулись.... тем от кого их забрали, а я думаю около 10%-15, чтобы не было второго тура точно. А ведь власть боится, получается, что рыльце в пушку... А если нет, то в пику ПЕРЕСЧИТАТЬ да так тщательно, чтобы ткнуть носом, чтобы повадно не было поднимать руку на Путина никогда в последующие 25 лет...   
          • 0
            Bdd Bdd
            15.05.1217:42:09
            не отрицая возможность наличия перечисленных видов фальсификаций считаю высказанное инсинуациями! Что помешает любой другой пришедшей к власти оппозиции делать то же самое? то что они белые и пушистые? И кстати про пересчеты - вон Кургинян постоянно предлагал - давайте пересчитаем, но никто из оппозиции не захотел! есть первичные протоколы у всех наблюдателей от партий - считайте! И к примеру ориентируясь на 2500 протоколов , из которых 60% москва и питер, оппозиционный "голос" делает вывод о "10%" украденных голосов, но якобы Путин победил, но "не так сильно" а всего 50,5%))) а почему не 49,999% или 50,0001%
            • 0
              Нет аватара Dutche
              15.05.1222:00:31
              Если бы Путин набрал 50,00000000001%, это было бы боле честно и ни у кого не возникло бы вопросов. Потому что за путина чуть более 50% голосов и это все показывали все опросы, пока не начали как при ельцине...
              • 0
                Нет аватара grand1987
                15.05.1222:59:48
                Если бы Путин набрал 50,00000000001%, это было бы боле честно
                .. мечтать, как говорится - полезно. Это мне напоминает предыдущие выборы, когда Путин агитировал за Медведева и все вокруг кричали "ЭТО НЕ ЧЕСТНО"    
                • 0
                  Нет аватара Dutche
                  16.05.1208:22:04
                  извините страна не много изменилась... А за медведева агитировать в 2008 году - использование административного ресурса... конечно же не честно...
        • 0
          Нет аватара Dutche
          15.05.1215:53:33
          Стабильность системы в честности. Не было бы такого жульничества, было бы спокойно. Смотрите, делают реформы - молчат о механизмах... Люди то не быдло... Разъясните о механизмах, о путях и шагах данной реформы и все. Ан нет... Как Чубайс, друг Путина, с ваучерами... Волгу купить Волгу купить, сам то не поверил а реформу и приватизацию сделал... Сейчас в нано мухлюет... Темнота и невежество порождает недоверие и страх перед будущим... А мне кажется, что если бы они сами понимали бы что делают, то и народ спокойный был бы... Но в мутной воде рыбка то водится... И никогда такой власти как Путина не нужны образованные граждане... Что рефоорму отменили, вы же рьяные защитники Путина спросите у лидера всех фронтов и народов, почему он такую реформу образования тухлую не приостановит???? Или он наверное не в курсе, у сильвио был на отдыхе приехал, а реформа уже идёт деньги поделены...
          Отредактировано: Dutche~15:54 15.05.12
          • 0
            Bdd Bdd
            15.05.1217:34:28
            не вижу чтобы ты интересовался "механизмами". Какую реформу отменили и никак не приостановят? - ты сам понимаешь что говоришь? а уж если критикуешь - обоснуй, может я и проникнусь и соглашусь, а то как жена прибежала "ой маринка сказала, что образование будет в школе платным по 70 тыщ!" - О как! уже и цены известны
            • 0
              Нет аватара Dutche
              15.05.1222:17:13
              реформу образования критикуют??? НЕт? ответьте... Или вы за?
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,