Лого Сделано у нас
42

Фотофакт. Новый истребитель МиГ-29КУБ

МиГ-29КУБ на аэродроме «Раменское» (Жуковский), 2012 год.

Фото Pavel Noddlov с сайта russianplanes.net

читать полностью


  • 0
    Нет аватара Andrey
    20.05.1219:49:17
    Что-то МиГ сдает позиции помаленьку...
    • 0
      nano nano
      20.05.1219:51:26
      Выпускает новые (и единственные в России) корабелки-это уже что-то. А другого от него пока и не требуется.
      • 0
        Нет аватара Andrey
        20.05.1220:08:27
        А "Су" корабельные не выпускает разве?
        • 0
          nano nano
          20.05.1220:09:01
          Нет.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          20.05.1220:13:30
          И уже давно...
          • 0
            Нет аватара Andrey
            20.05.1220:26:18
            Су-33 никому не нужны? Кстати, почему Су-35 без переднего оперения оставили? Прототипы были с ним.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              20.05.1220:33:02
              Су-33 никому не нужны?
              Китаю, и то были нужны...
              Прототипы были с ним
              Су-35 (с ПГО) и Су-35С (без ПГО) - это две большие разницы, при внешнем сходстве индексов!
              • 0
                Нет аватара Andrey
                20.05.1220:42:00
                Планер-то один! В своё время нахваливали ПГО, почему в итоге отказались?
                • 0
                  Нет аватара Николай
                  20.05.1220:51:54
                  Мое не профессиональное и савсем далекое от авиации мнение - минусы от ПГО перевесили плюсы от ПГО.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  20.05.1220:58:51
                  почему в итоге отказались?
                  Допилили СУ УВТ, сделали нормальные алгоритмы - ПГО стало нафиг не нужно...
                  • 0
                    MiG-42MFI MiG-42MFI
                    21.05.1223:38:06
                    ПГО стало нафиг не нужно...
                    КБ Сухого не смогло осилить стелс-ПГО.
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      21.05.1223:45:37
                      КБ Сухого не смогло осилить стелс-ПГО
                      Зачем стелс-ПГО на самолёте не стелс?
                • 0
                  Aerodinamik Aerodinamik
                  21.05.1200:42:09
                  Планер-то один!
                  Только внешне. ПГО ставили из-за того что новое оборудование и изменения в планере нарушили оригинальную центровку, самолет стал слишком устойчивым и пришлось поставить управляемый дестабилизатор. Новые машины идут с нормальной центровкой и оптимизированной под нее САУ.
                • 0
                  Нет аватара Norem
                  21.05.1206:33:01
                  Как я понимаю, ПГО очень негативно влияет на малозаметность.
                  • 0
                    Нет аватара Andrey
                    21.05.1217:21:37
                    Звучит правдоподобно, просто столько говорилось о супер-пупер-маневренности, благодаря ПГО.
                    • 0
                      MiG-42MFI MiG-42MFI
                      21.05.1223:32:40
                      просто столько говорилось о супер-пупер-маневренности, благодаря ПГО
                      Когда про это говорилось,ещё не было серийных двигателей с УВТ. КБ Сухого списало ПГО по причине несовместимости с малозаметностью,а зря.
                      • 0
                        Нет аватара Norem
                        22.05.1205:15:20
                        КБ Сухого списало ПГО по причине несовместимости с малозаметностью,а зря.
                        А что надо было делать?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      20.05.1219:52:55
      Скорее, пытается отвоевать обратно то, что было сдано!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,