Лого Сделано у нас
45

Новая полевая форма

Если в прошлый раз я показал новую повседневную форму для подразделений специального назначения Министерства обороны, то в этот вы увидите новую общевойсковую полевую форму. Еще раз напомню, что это был не официальный показ, поэтому фотографировать пришлось в несколько неблагоприятных условиях.

На данный момент форма проходит тестирование в подразделениях мотострелковых войск, морской пехоты и спецназа нескольких округов. По его итогам возможны некоторые изменения.

Костюм летний полевой. Состоит на 65% из хлопка и на 35% - из полиэстра.
Белые нитки с пломбами, которые видны почти на всех фотографиях, от инвентарных бирок.
Куртка (с застегнутым воротником)

Предполагается, что при носке воротник будет вот в таком положении. По идее должен произойти отказ от подворотничков

Погон остался на груди, появились скошенные карманы для большего удобства 

 Карман в открытом виде. Пока фотографировал, предложил ввести обязательный ремкомплект для каждого солдата, в котором будет несколько видов липучек. Опыт ношения предыдущей формы показал, что через пол-года липучки на рукавах и воротнике в значительной мере изнашиваются

 Вид на куртку сзади

 Брюки

Специально довернул брюки немного в бок, чтобы показать карманы

Нижний предназначен для индивидуальных перевязочных пакетов. Так проще их извлечь

У этого кармана на бедре даже стяжка есть

Кроме пуговиц можно воспользоваться и шнуром-завязкой

Вид сзади

Куртка утепленная (3-4 слой). Состав: 100% ПА с мембраной ПТФЭ

Карман

В расстегнутом виде

Куртка ветровка (4 слой). Состав: 98% ПА, 2% эластан

 Костюм Soft Shell (5 слой). Состав: 99% ПА, 1% эластан
Куртка со свернутым в воротник капюшоном

Брюки к костюму

Костюм ветроводозащитный (6 слой). Состав: 100% ПА с бикомпонентной мембраной ПТФЭ
Куртка

  Усилительные вставки сзади на предплечье

Брюки с усилительными вставками в районе коленей

 Костюм утепленный (7 слой). Состав: 100% ПА. В качестве утеплетиля используется тинсулейт.
Куртка

 Брюки. На коленях усилительные вставки

Кепки предлагаются двух видов.
а) Кепка к летнему полевому костюму. Состав: 65% хлопок, 35% ПЭ

б) Кепка. Так понимаю, что она идет к ветроводозащитному костюму. Состав: 99% ПА, 1% эластан

 В полевых условиях на голове можно будет носить шапочку, которая в развернутом виде представляет из себя маску.
Балаклава. Состав: 70% шерсть, 30% ПА

 Пока еще не решено, что будет использовано в качестве зимнего головного убора. На фотографии один из возможных вариантов

 Наконец-то в прошлое уходят бесформенные трехпалые перчатки и на смену им появляются пятипалые. Верх сделан из ткани хлопкополиэфирной с водоотталкивающей отделкой, на ладонях - кожа спилок, утеплитель - синтетическое объемное полотно
Фотографии сделаны не мной

Белье состоит из нескольких слоев.
1 слой - белье нательное облегченное быстросохнущее. Состав: 100% ПЭ

 2 слой - белье нательное флисовое быстросохнущее. Состав: 93% ПЭ, 7% эластан

3 слой - куртка флисовая. Состав: 100% ПЭ

 Предусмотрены два типа носков.
Первый - носки летние. Состав: 50% шерсть, 45% ПА, 5% эластан

Второй - носки зимние. Состав: 64% шерсть, 36% ПА

Перейдем к обуви.
Ботинки летние. Состав: 100% ПА (кордура) и спилок с полиуретановым покрытием - верх, подкладочный дублированный материал с мембраной ПТФЭ, подошва резиновая

Ботинки зимние уже были продемонстрированы

На смену традиционным валенкам могут прийти вот такие теплые сапоги (на фото один из возможных вариантов)

Утеплитель

Ремни с бляхой, видимо, будут выдаваться солдатам пока не закончатся их запасы на складах. А так основным должен стать ремень с пряжкой, который в армии все называют портупеей. 
На смену вещевому мешку должен прийти баул, но утвержденного варианта пока нет. Для спецназа он уже разработан, его и полевую форму КСОР и спецназа можно будет увидеть в моих последующих записях.


  • 0
    1nsane 1nsane
    03.06.1201:21:21
    я себе водозащитный куртофан для повседневной носки бы приобрел.
  • 0
    Нет аватара Shel
    03.06.1202:20:57
        Быть того не может! Нормальная форма! Не иначе, кто-то догадался приобрести комплект американской формы и принести его на рассмотрение оборонщикам! Без подворотничков ещё, о как! Только чтобы было без подворотничков, надо выдавать солдатам футболки с высокой горловиной, иначе так и так сотрётся шея. Уж на что я ненавидел, да и ненавижу шить, а подворотничок подшивал каждый вечер. И надеюсь, солдат не будут заставлять заправлять куртку в штаны, либо подпоясывать её старым, совецким ремнём, одновременно со штанами, перетянутыми ещё одним ремешком и наконец додумаются разрешить её носить свободно, навыпуск. Ну и финальные мои фантазии: искренне надеюсь, что если она пойдёт в серию, то будет качественнее нынешней "Цифры", которая, после первой же стирки, постепенно начинает превращаеться в порыжевшую, бесформенную ерунду.
    Отредактировано: Shel~02:21 03.06.12
    • 0
      inveider3 inveider3
      03.06.1220:58:55
      Шапка зимняя и сапоги - говно полное оставте валенки и ушанку. Я бы Юдашкину за это пальцы отгрЫз.
      Отредактировано: inveider3~02:09 04.06.12
      • 0
        Mishania Mishania
        03.06.1222:13:11
        Юдашкин здесь каким боком?
      • 0
        Нет аватара Shel
        04.06.1200:04:16
        Юдашкин разрабатывал ТОЛЬКО ПАРАДНУЮ ФОРМУ! К ПОЛЕВОЙ ОН НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ! С 90-х годов армия США и войска НАТО носят ACU, и тут, внезапно, в 2012 году Россия изобрела такой тип униформы. Какой-то тормоз в масштабе всей страны!
        • 0
          Aleksey1992 Aleksey1992
          04.06.1211:23:26
          Идиолта кусок с 2005 года многослойный комплект толь в 2007 появился.
  • 0
    Нет аватара erix-06
    03.06.1202:37:39
    Верните зимним курткам нормальные воротники! Всех этих дизайнеров воротников стойкой я бы выгнал в ветреную погоду зимой на побережье Тихого океана, когда минус 25 на термометре превращаются во все минус 50 по воздействию на организм. Когда кожу с морды лица буквально срывает ледяным ветром с моря...
    • 0
      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
      03.06.1210:05:53
      Капюшон для кого?
      • 0
        Нет аватара erix-06
        04.06.1202:00:54
        Капюшон резко сужает поле зрения. Это очень неудобно, а в боевых условиях просто опасно. Да и кожу лица всё равно не закрывает. Кстати, капюшон с поднятым нормальным воротником даёт гораздо бОльший эффект, чем просто капюшон. Поверте мне- проверено на практике. Я начинал носить ещё военную форму во времена СССР. Заканчивал общевойсковое училище. Так что всю пехотную аммуницию и обмундирование проверил на своём организме.
        • 0
          Нет аватара grooman
          05.06.1201:33:47
          для этого не капюшон, а маска. воротник своё сто лет отжил
          • 0
            Нет аватара erix-06
            05.06.1203:33:32
            В честь чего бы он отжил? Только потому, что вы так заявили? Своим опытом эксплуатации зимнего обмундирования в полевых услоывиях не поделитесь? Маска тоже на панацея от всех проблем.
            • 0
              Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
              05.06.1212:32:26
              Знаете, у меня достаточно обширный опыт использования туристической одежды для зимы в горных условиях, и вот никогда проблем с воротником не было. Ну вот ни разу. Я уже молчу про то, что капюшон в этой куртке, если его правильно настроить, обзор не уменьшает. Бушлат - это анахронизм.
              • 0
                Нет аватара erix-06
                05.06.1216:12:22
                Опять турист... То есть опыта военной службы в полевых условиях у вас нет. Но вы, почему то с умным видом безапелляционно заявляете о том, что бушлат- это анахронизм. При этом вы абсолютно не знаете, что бушлат и куртка зимняя полевая- это абсолютно разные вещи. В отличии от вас мне довелось носить зимой шинели, ватники, овчинные полушубки, камуфлированное обмундирование зимнее нескольких типов. Военное училище я заканчивал в Амурской области, где зимой температура воздуха опускалась ниже сорока градусов. Офицером служил на Тихоокеанском флоте, где на побережье,зимой сырой ветер воздействует на организм гораздо хуже сухого мороза. Так вот, сравнивая разные типы зимнего обмундирования, должен вам сказать, что воротник стойкой в его нынешнем виде- это самое неудачное решение.А вам, для того, что бы заявлять что то по поводу военной формы с уверенностью в голосе, было бы неплохо для начала испытать её на собственном организме. И не в турпоходе, а хотя бы во время учений.
                • 0
                  Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                  06.06.1201:32:08
                  Я за вас рад, что вы носили зимой шинели, ватники, овчинные полушубки, только вот только никак не пойму, какое отношение это имеет к новой куртке и к тому, что я говорил про зимнюю специальную одежду, которую я часто использую в самых разных условиях и проблем с ней не имею, хотя она вполне схожа с представленными образцами? А уж тем более не могу понять, чем так учения со снабжением, банно-прачечным комбинатом и обогреваемыми палатками круче категорийного похода, что тут с воротником и капюшоном всё нормально, а там ну никак? Сейчас не махровая середина 20 века, чтобы носить шинели, ватники, овчинные полушубки и безразмерное х/б бельё с портянками, технологии "слегка так" продвинулись вперёд.
                  • 0
                    Нет аватара erix-06
                    06.06.1202:08:58
                    Вы или прикидываетесь или реально плохо понимаете написанный текст. Смысл моего прошлого поста состоял в том, что я на себе испытал различные виды зимнего обмундирования, в том числе и новую форму с этим бестолковым воротником-стойкой. Так что мне, в отличии от вас, есть, что сравнивать. Ну и насчёт банно-прачечных комбинатов и обогреваемых палаток на учениях- поменьше смотрите передачу "Армейский магазин" или в "Гостях у сказки". А если и есть баня в период учений, то её проводят один раз в неделю, а не каждый день. Всё остальное время личный состав должен проводить на технике и на позициях. В зависимости от тематики учений, в период отработки некоторых этапов,разведение огня вообще запрещено. Ну а в боевых условиях о быте, бане, тёплом блиндаже, и горячей пище временами можно даже не вспоминать. Технологии в изготовлении одежды хоть и продвинулись вперёд, но холод как "драл" неприкрытые участки тела, так и будет "драть".
                    • 0
                      Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                      10.06.1212:21:12
                      Да где там неприкрытые участки?? Балаклава для кого, для Пушкина? Брюки с высоким обхватом и подтяжками для кого? Флисовое термобельё для кого? То, что вы в своё время бегали в дремучем старье времён второй мировой, не означает, что современные солдаты должны мучиться, нося то же самое. Не сороковой год 20 века.
                      Отредактировано: Андрей Тихоновский~12:21 10.06.12
                      • 0
                        Нет аватара erix-06
                        10.06.1215:58:15
                        Многоуважаемый турист, вы читать не умеете, или слишком быстро забываете прочитанное? Специально для вас повторяю ещё раз слова предыдущего своего поста- "я на себе испытал различные виды зимнего обмундирования, в том числе и новую форму с этим бестолковым воротником-стойкой ". Говоря о неприкрытых участках тела- пораскиньте мозгами о том, какие участки тела может прикрыть поднятый меховой воротник. О других элементах одежды мы не полемизировали...
                        • 0
                          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
                          10.06.1216:24:11
                          Нет, это как о стену горох. Кто-то, видимо, просто не умеет правильно пользоваться современной одеждой.
                          • 0
                            Нет аватара erix-06
                            10.06.1216:58:02
                            Вы начинаете доставать меня своей упрямостью, умелец вы наш. Что бы заявлять мне о том, чего я умею, а чего не умею, ответьте мне на один вопрос - какие виды зимней формы одежды вам довелось эксплуатировать на собственном организме в различных условиях обстановки? Зачем вы пытаетесь спорить о том, чего сами никогда не пробовали? Неужели вы считаете, что капюшон или вязаная маска стали известны только в 2012-м году? Если так, то вы глубоко заблуждаетесь. Но почему то раньше наличие капюшона и маски не отменяло присутствие хорошего, плотного воротника, на котором, кстати можно даже было спать, прислонив голову хоть на бруствер окопа...
                  • 0
                    Нет аватара 2244
                    06.06.1215:29:42
                    речь идёт о воротнике - остальной список оставьте себе... так вот бегать туристом когда тебе можно остановится когда тебе заблагорасудится, не совсем корректно сравнивать с положением военнослужащего рискующего своей жизнь, отсюда вывод мощный воротник необходим для более оперативного реагирования на изменяющуюся боевую обстановку. к примеру солдат может просто присесть перекусить и не раскладываясь (читатй не теряя время) присупить к необходимым действиям с большим комфортом (читай с наибольшим физикопсихологическим воздействием) а если учесть что это происходит при преследовании этот фактор имеет решающее значение - время не только деньги, но жизнь солдата.. не будем забывать про время приведения в боеготовность ... короче что позволительно туристу, то крайне сомнительно солдату, пользуйтесь мозгом товарищ турист.
          • 0
            Нет аватара 2244
            06.06.1215:19:54
            как же отжил, а спать на привале в боевой обстановке, хороший воротник ой как актуален или за боевой групой гражданские с раскладушками бегают, что то не заметно...
            • 0
              Нет аватара erix-06
              10.06.1216:00:36
              Туристу этого не понять. Пока сам, на своей шкуре не испытает, объяснять бесполезно.
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      05.06.1203:47:41
      разумно, кстати. вязанные трикотажные вороты, закрывающие шею, - в самый раз.
  • 0
    Hasky Hasky
    03.06.1203:30:24
    ...когда молодой, пох какая форма. Все переживается на ура. А тут прямо показ мод. Осталось стразы добавить. А на восхождения и длинные переходы до сих пор мотаю портянки.
    • 0
      Нет аватара erix-06
      03.06.1208:15:10
      Форма зимней шапки какая то тинейджерско- карикатурная. Когда Голливуд снимал фильмы, где показывали советских солдат и офицеров, им форму так искажали на свой извращённый вкус,что без смеха смотреть было невозможно. Так и с этой шапкой.
      • 0
        Aleksey1992 Aleksey1992
        03.06.1208:29:06
        Это финскивариант сам каустюм копя амеровской многослойной формы.
      • 0
        Hasky Hasky
        03.06.1208:34:42
        ...не знаю как насчет верхней обмундированки, но: - балаклава; - флисовая толстовочка;-\ - флисовое исподнее, это нужное. Помню х/б исподнее после намокания при марше-броске, после марш-броска, существенно вымораживало. Имею ввиду быстрее замерзаешь, особенно если ветер. Речь идет о зиме. Как-то брал комбез+куртка. Что-то из армейского. Отдал тестю. Для статики хорошо. Для движения - полная жесть. Сгораешь за полчаса хода. В общем все на себе надо пробовать. А так, по фотографиям, трудно что-то сказать.
      • 0
        tm tm
        03.06.1212:16:26
        Форма зимней шапки какая то тинейджерско- карикатурная.
        Я бы сказал детсадовская - в форме чепчика.    
  • 0
    Login_off Login_off
    03.06.1208:19:47
    Привет! На одной из фоток показана стяжка для кармана, и мне тут идея пришла, при ранениях в конечности идет больша потеря крови, одна рука может не действовать, а что если использовать встроенные в форму стяжки для остановки крови, в трех местах на рукаве, в четырех на брюках, может это уже где нибуь делали, кто-нибудь знает? Login_off
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey1992
      03.06.1211:06:41
      Это для того и сделано.
      • 0
        Нет аватара ZodD
        03.06.1212:10:22
        Явно не для того. Такой резиночкой с пластмассовыми колокольчиками кровь не остановишь.
        • 0
          Нет аватара anpaza
          04.06.1212:35:37
          Так ножом режешь, колокольчики выкидываешь и завязываешь узлом.
  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI
    03.06.1208:26:17
    Неудачное подражание американской полевой форме.
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey1992
      03.06.1208:29:42
      Иди в жопу недочеловек.
      • 0
        Нет аватара Prosto_tak
        03.06.1212:41:39
        недочеловек
        Ух ты на сайте сверхчеловеки завелись   
        • 0
          Aleksey1992 Aleksey1992
          03.06.1215:15:33
          Я те сказал вали отсюда животное, организм хренов.
        • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара erix-06
      03.06.1208:42:30
      Ты сам- крайне неудачное подражание разумному существу. Ты чего вечно бздишь на форумах, как вонючий хорёк?
      • 0
        Aleksey1992 Aleksey1992
        03.06.1209:25:36
        Эт вы мне ??!!!!   
        • 0
          ivankun ivankun
          03.06.1221:40:24
          Да нет, это он мигу. Вам просто все сообщения, отправленные в эту тему приходят ;)
        • 0
          Нет аватара erix-06
          04.06.1201:52:11
          Нет, не вам, а одной вонючке под ником MiG-42MFI.
    • 0
      Нет аватара athree
      03.06.1210:41:32
      Почему "неудачное"? Может, столь удачное, что даже лучше? А вообще, чего не придумывай, но, при разумном подходе, все варианты тут сведутся к одному и тому же... А иначе и не бывает, если форме мода ни к чему, и все ориентировано на удобство, а у всех человеков пропорции и расположение верхних/нижних отростков примерно одинаковы.
      Отредактировано: athree~10:50 03.06.12
    • 0
      Hasky Hasky
      03.06.1212:15:33
      ...возможно удачная полевая амерская форма никоим разом не компенсирует полнейшее неудачное подражание понятию "армия" пиндосской армии. Проще говоря - из амера солдат, что из г%вна пуля.
      • 0
        Нет аватара Prosto_tak
        03.06.1212:39:56
        из амера солдат, что из г%вна пуля.
        Да ты прямо таки рембо-сраный.Только это ведь американцы е%ут весь мир и им пох на слюни таких идиотов как ты.И это в росиянскую армию стараются не попасть и дают взятки чтобы откосить ,а если денег нет их ловят с помощью ментов.
        • 0
          Нет аватара B-Ura
          03.06.1214:54:38
          Да, да, и тебя вые..ли, и МИГа вые...ли... Не надо повторяться - мы уже поняли. Только сами без этой "чести" как-нибудь обойдёмся. Кстати, а амерам в ихней форме удобно вас е..ть?
          • 0
            Hasky Hasky
            03.06.1215:57:41
            ...я плакалЪ       жжешь напалмом, камрад... http://tululu.ru/b76593/ "Уловка-22" Джозефа Хеллера. Время идет. Суть не меняется.
            • 0
              Нет аватара B-Ura
              03.06.1219:44:47
                  Да, совсем не смешно...
              Отредактировано: B-Ura~19:47 03.06.12
            • 0
              Нет аватара B-Ura
              03.06.1219:46:22
              ... - они же гордятся своей вые..стью.
          • 0
            Нет аватара Prosto_tak
            03.06.1219:26:29
            B-Ura да ты истеричка   
            • 0
              Нет аватара LuckyAntey
              04.06.1201:12:54
              Не, ну так ты ж сам сказал, что вас вы..бала армия США... А теперь называешь его истеричкой.
        • 0
          Нет аватара svfree
          03.06.1216:02:22
          ААААААААААААААай. заткнись нахер.
        • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара freeman
      03.06.1216:38:38
      Дурной пример заразителен.
    • 0
      Нет аватара Partizan
      03.06.1220:49:28
      А почему неудачное, это практически полная копия AKU, что не нравится???? А хотите на полевую форму незалежной полюбоваться ака "Бутан" 1984 года образца? )))))))
    • 0
      Нет аватара LuckyAntey
      04.06.1201:09:10
      Неудачное подражание американской полевой форме.
      Дебил, это не подражание - это её копия. Сделано так же, из тех же материалов. Вывод из твоих слов - американская форма gov.no    
      Отредактировано: LuckyAntey~01:13 04.06.12
  • 0
    Нет аватара svfree
    03.06.1211:48:43
    А почему написано НОВАЯ форма? Цыфра ведь ещё с 2011 года была... Может я чего-то не знаю?
    • 0
      Нет аватара Z-zyl
      03.06.1212:25:17
      Потому что новая.     А рисунок камуфляжа - да, старый. Но к нему ни у кого претензий не было.
      • 0
        Нет аватара Zor
        03.06.1219:13:46
        Очень странно. Поскольку на больших расстояниях рисунок сливаетеся в один фон и фигуру не разбивает совершенно. В этом отношении это самый худший камуфляжный рисунок за всю отечественную историю.
        • 0
          Нет аватара Z-zyl
          03.06.1220:44:35
          Я сам не вояка. Но схожие рисунки на охотничей одежде видел. Фигуру не разбивает, но скрадывает: глазу просто не за что особо зацепиться, теряется в мельтешении, не может найти границы. Немного иначе работает, но работает отменно! Практикующие вояки подтверждают, что камуфляж хорош. Понятно, что не костюм Гилли, но своё отрабатывает на все сто.
        • 0
          Нет аватара Partizan
          03.06.1220:58:05
          Визуально, на этой форме ткань немного отличается от образца 2011 года
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          04.06.1208:09:54
          Те, кто в нем ходил, говорят, что со 100-200 метров размывает фигуру в неопределенное бесформенное пятно. И кстати есть 2 цифры. Так называемый Север и Юг. Юг чуть светлее. Опять таки по мнению насивших Юг работает гораздо лучше
        • 0
          Нет аватара icyborn
          12.06.1223:24:42
          Да, есть такое дело. Сливается в один цвет менее чем с 10 метров. С тем же успехом можно в один цвет окрашивать. Камуфляж SURPAT, который имеется в отдельных подразделениях МВД и ФСБ в этом отношении намного лучше. Хотя, казалось бы - тут пиксели - и там пиксели. http://www.srvv...g/catalog/1308/ Американский "универсальный" камуфляж также весьма хорош, даже лучше Сюрпата, пожалуй.
    • 0
      Aleksey1992 Aleksey1992
      03.06.1212:37:26
      Та форма что была год назад мной выложена была для хождения по базе не для войны данная форма что здесь предназначена для ведения боевых действий.
  • 0
    Нет аватара Kardik
    03.06.1212:17:28
    Я на флот служить пойду нафиг xD
  • 0
    Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
    03.06.1212:54:41
    Шапка-ушанка хорошая. Мягкая и с клапанами для ушей, что бы окружающею обстановку было слышно. Нательное белье единственно не понравилось, мешковатое немного. Но возможно из за фотографии. Оно должно тело обтягивать, для того что бы пот отводить от кожи. Тут лучше ориентироваться не ведущих производителей термобелья для спортсменов. А так экипировка класс!)
    Отредактировано: Бахтушкин Эркин~12:55 03.06.12
  • 0
    tm tm
    03.06.1214:29:08
    Форма оставляет двоякое впечатление. С одной стороны какой-то умный человек наконец догадался позаимствовать у горнолыжников флиску и термобелье. Это однозначно плюс, особенно если белья и флисок в комплекте будет больше одной. Сапоги со сменным утеплителем тоже будут в тему - это подтвердит каждый, кто хоть раз ходил на морозе в промокших валенках. Опять же стяжки на одежде - тоже хорошо. В общем с одной стороны плюсы, конечно, есть и их много. Но с другой: - осенняя куртка-ветровка (я так понимаю, это ее автор назвал Soft Shell) сделана длиной до задницы и мешковатого фасона - ветер под нее будет задувать, выстуживая солдату почки и поясницу. Да и вообще не совсем понятно, как в ней можно себя комфортно чувствовать в условиях, когда днем +18 и солнечно, а ночью +3 и дождь с ветром. Свитера в комплект формы не входят (кстати, по-моему, зря), а таскать с собой второй везде сменную куртку-водоветронепроницайку - удовольствие сомнительное, да и вряд ли командир такое разрешит. - штаны с пуговицами на ширинке - это каменный век, молнии давно уже показали свою практичность и удобство в повседневной жизни. Что удивительно - на куртках-то как раз они есть, в том числе и на карманах - такое ощущение, что верх и низ у формы разрабатывали два разных человека. - из той же серии помочи на штанах, которые надеваются под куртку. Простите, если солдату в этом обмундировании приспичит поср..ть - он должен будет полностью что ли раздеться? Или заниматься эквилибристикой, протаскивая подтяжки за спиной под курткой, не снимая ее? Нехорошо! - шапочка фасона "слюнявчик прилагается". Не, я все понимаю, в военной одежде главное - практичность, но до такого убожества-то доходить зачем? Форма и так уже довольно мешковатая (кстати тоже минус), так теперь еще и на башке будет черт-те-чо. Если завтра какой-нибудь Fox News будет показывать репортаж о принуждении к миру какой-нибудь Грузии - надо, чтобы это выглядело как вход в страну профессиональной армии, а не как атака клоунов. - кепка к ветроводозащитному костюму - а вот слабо ее было сделать непромокаемой? Ладно, пусть не всю - хотя бы верх из того же кожзама? И отворот на затылок тоже не помешал бы, чтобы не напяливать капюшон каждый раз, как только слегка захолодает. Элементарные, блин, вещи - даже китайцы на ширпотребе и то давно уже до них додумались же... - сапоги на смену валенкам. Выше я записал их в плюс, но они же одновременно и минус. При всей своей архаичности валенки по сравнению с ними имеют одно существенное преимущество - они высокие! Представленная же на фото модель сапог, скорее всего, нахлебается снега в первом же сугробе. - баул на смену вещмешку - это не от большого ума, явно. Вещмешок, конечно, далеко не идеал эргономики, но вводить вместо него нечто беспорядочно болтающееся через плечо и сползающее на бок через каждые двести метров - как-то совсем уж негуманно. Тем более, что нормальный рюкзак, при прочих равных, будет стоить столько же - но нагрузку при этом распределит куда лучше и в ношении будет гораздо комфортнее. Тем более, что его при желании можно совместить с разгрузкой. Которой, кстати, в комплекте формы почему-то снова нет... Это так, навскидку, что бросилось в глаза. Наверняка есть и какие-то другие недостатки. Но по сравнению с тем, что было раньше (в те же 90-е и ранее) прогресс однозначно налицо. Теперь надо внимательно прислушиваться к мнению военных, учитывать их пожелания - и, глядишь, лет через пять-десять у наших солдат реально будет такая форма, в которой им будет приятно и удобно служить!
    • 0
      Login_off Login_off
      03.06.1214:57:33
      Привет! Самое интересное, что конструкторов специальной одежды в России полно, Баск, Редфокс, Сивера, сделай им заказ, они такого насочиняют ... Login_off
      • 0
        Hasky Hasky
        03.06.1215:38:37
        ...это точно. Изобретать велосипед не надо. Друган в рамках подготовки спецуры к Сочи-2014, ездил на разные сборы. Рассказывает бойцы предпочитают... спортивную одежду. Построение, лагерь - в форменной одежде. На марш, учения - спортивная. Здесь камрад сделал замечание про вещмешок. Друган брал рюкзачок на 30 литров, с поясом, множеством карманов, лямок под походную снарягу. Кто был с вещмешками, просто запарились с ними - неудобно. Также с палатками и прочей походной ерундой - посуда, и пр. Брали свое. "Уставное" только для вида. Правда там и нагрузки были. К примеру марш-бросок на время 100 км.
        • 0
          Login_off Login_off
          04.06.1218:26:00
          Привет! Да, сотка это круто, мой рекорд 50 км Налычево - Дзедзур (чуть более 2000 м) - Налычево и на легке, а с 40 кг за плечами от Пиначево в Налычево два дня топали, правда через перевал, у меня сейчас штурмовой рюкзак 30 литров у которого спинка не соприкасается со спиной, отличная штука Login_off
    • 0
      Нет аватара erix-06
      10.06.1217:05:39
      Насчёт помочей на зимних брюках точно подмечено- реально в полевых условиях случаев обсирания бойцов по причине неуспевания снять штаны-масса. А если на нём ещё навьючена пехотная амуниция- это гарантированный капут!
  • 0
    Нет аватара Houker
    03.06.1218:52:24
    Ребята, главное,чтоб было из чего выбрать....а народ выберет сам под свои конкретные задачи, что под Якутском, что под Хасавюртом.
  • 0
    infopol infopol
    03.06.1220:27:12
    Главное не какая форма,а из чего будет сделана.любую хорошую идею обгавнять можно. "боржом и тот бодяжить стали" (фраза из фильма)
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара LuckyAntey
      04.06.1201:28:41
      Ну у пиндосов на Аляске не звенят же.
  • 0
    Нет аватара Disgusting
    03.06.1222:55:47
    Погон остался на груди,
    Это, видимо, чтобы снайперу лучше отличать было офицерьё от солдафона. А ботиночки-то импортные. Немецкие. От отечественных отказались... типо дорого. А импортные значит недорого. Я так понял это предыдушая "цифра" только модернизированная ?
    Отредактировано: Disgusting~22:56 03.06.12
    • 0
      Нет аватара Shel
      04.06.1200:08:39
      С каких пор поставщик этой обуви, компания "Фарадей" стала немецкой? http://www.faradei.ru/
      • 0
        Нет аватара Disgusting
        04.06.1200:35:16
        С каких пор поставщик этой обуви, компания "Фарадей"
        На сайте нет данных об этой обуви. Зато на фото видна бирка GORE-TEX. При чем тут Фарадей ?
        • 0
          Нет аватара Shel
          04.06.1201:03:25
          http://www.sdel...ru/blogs/14447/ Gore-tex (читается гортэкс) — «дышащий» материал, обладающий высокой водонепроницаемостью.
          • 0
            Нет аватара Disgusting
            04.06.1201:07:00
            И что ? Gore-tex вообще немецкий материал.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              04.06.1208:32:02
              Фарадею его запрещено закупать? А батиначки таки Фарадеевские
              • 0
                Нет аватара Disgusting
                04.06.1221:42:01
                Отчего же запрещено ? Пусть покупают. Вот только случись война, германия нам по-прежнему GORE-TEX будет поставлять ? Мне кажется в в минобороны слишком сильно расслабились, налегая на импорт. Тут недавно, в купленном иудейском беспилотнике, сработала закладка. Во время тренировочного полета беспилотник перестал выполнять команды с земли, изменил траекторию и вел съемку секретных объектов. В добавок ко всему он приземлился на территории секретной лаборатории химического оружия. Подробности тут Что скажете на это, господа ? Или и тут виноваты, как вы говорите, либерасты ?
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  04.06.1223:17:03
                  Отчего же запрещено ? Пусть покупают. Вот только случись война, германия нам по-прежнему GORE-TEX будет поставлять ?
                  По такой логике Радивам должны пользоваться только РФ и макаронники     Что с того, что гортекск немчура выдумала?
                  в купленном иудейском беспилотнике, сработала закладка.
                  Это еще прикольнее     Пашукай хоть в гугле. Жжешь напалмом    
                  Подробности тут
                  Тока ленивый Disgusting не удосужился посмотреть в отличном разрешении сей район в гугле    
                  Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~23:17 04.06.12
                  • 0
                    Нет аватара Disgusting
                    04.06.1223:22:49
                    По такой логике Радивам должны пользоваться только РФ и макаронники    
                    Дурило ты макаронное !
                    Что с того, что гортекск немчура выдумала?
                    При чем тут выдумала ? Между производством и изобретением ощущаем разницу ?
                    Тока ленивый Disgusting не удосужился посмотреть в отличном разрешении сей район в гугле    
                    Суть не в том, что он чего-то там сфографирон, дурилка ты картонная, а в том, что все эти беспилотники могут выключить разом в один прекрасный момент. Или фамилия Татаринов не позволяет отделять зерна от плевел ?
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      04.06.1223:31:55
                      При чем тут выдумала ? Между производством и изобретением ощущаем разницу ?
                      Дык, производится
                      Суть не в том, что он чего-то там сфографирон, дурилка ты картонная, а в том, что все эти беспилотники могут выключить разом в один прекрасный момент.
                      Это уже сто раз пережевано. Сбои беспилотников случались и раньше. И не только у нас. Его грузоподъемность не позволяет нести что либо серьезное даже в с случае перехвата. Ну и еще много чего в том же духе. Надеюсь на гугле не заданили?
                      Или фамилия Татаринов не позволяет отделять зерна от плевел ?
                      Вот когда хомячку не хватает аргументов, он переходит на личности    
                      • 0
                        Нет аватара Disgusting
                        04.06.1223:44:06
                        Дык, производится
                        Дык лицензия ж.. поди еще и из импортных материалов, что вообщем не далеко ушли в плане безопасности от тупого импорта.
                        Его грузоподъемность не позволяет нести что либо серьезное даже в с случае перехвата
                        Мы говорим о транспортнике или о разведчике ? Тот же..
                        Вот когда хомячку не хватает аргументов, он переходит на личности    
                        Да просто ты достал своей тупостью беспросветной. Нравяться тебе иудейские беспилотники, ну и ладно. Посмотрим как они начнут падать во время очередной грузинской войны. Вот интересно ты тогда тоже начнешь также тупить ?
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                          04.06.1223:52:42
                          Дык лицензия ж.. поди еще и из импортных материалов, что вообщем не далеко ушли в плане безопасности от тупого импорта.
                          Угу, лицензия. В обычном случае - лицензионные отчисления, БОльшой Ахтунг - кому интересна та лицензия? Кстати, поясните каких именно материалов идет импорт?    
                          Нравяться тебе иудейские беспилотники, ну и ладно
                          Это ты с кем ща разговаривал? Три раза перерыл свои ответы и про беспилотники ваабсче ничего не нашел. Может уже время принять галоперидолчику?    
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          04.06.1209:11:31
          Плохо искал http://www.fara...alog/82/111.php И тройка фото:

           © Фото из открытых источников

           © Фото из открытых источников

           © Фото из открытых источников

          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~09:12 04.06.12
    • 0
      Нет аватара Shel
      04.06.1201:05:06
      Это, видимо, чтобы снайперу лучше отличать было офицерьё от солдафона. Если лычки/звезды находятся на плечах, то они очень замечательно отрываются, когда одеваешь бушлат! Это раз. При снятии автомата с плеча, особенно если его срывать быстро, опять же отрывает знаки различия. Это два. В случае попадания к врагу, сорвать с себя погон находящийся на груди гораздо проще, нежел бы погоны были на плечах и при условии что их два. Для старших офицеров применительно и разведке. Есть вероятность порвать костюм химзащиты зацепившимся острием лычек, а это уже очень плохо.
      • 0
        Нет аватара Disgusting
        04.06.1221:36:01
        Видимо сорванный в тех или иных ситуациях погон, гораздо важнее чем элементарная маскировка. Это очень в русле мышления нынешней власти: за укрывательство преступника, убившего 12 человек штраф 150 000р, а за участие в опозиционном митинге 300 000р. Что же касается повреждения костюма химзащиты, то конечно же, придумать "безопасный" для КХЗ погон гораздо сложнее, чем запустить ракету в космос. Ваши аргументы смехотворны.
        • 0
          Нет аватара 2244
          06.06.1216:50:25
          молодой человек вы что то путаете касаемо штрафа за участие в митинге, и вообще "Ваши аргументы смехотворны". вы наверное идиот? или пытаетесь им казаться...
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      04.06.1208:32:41
      Это, видимо, чтобы снайперу лучше отличать было офицерьё от солдафона.
      Особливо хорошо это разглядеть под броником и разгрузкой    
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        04.06.1223:11:12
        На передовой? Ага. Сафсем не одевают     Для таких случаев есть прогон на предплечье    
    • 0
      Нет аватара Disgusting
      04.06.1221:46:19
      Ну в бронике и разгрузке ты ж не всегда ходишь.
  • 0
    Нет аватара Worker
    03.06.1223:42:27
    Я может чего не понимаю, но почему в российской армии зимнюю форму предлагается сделать "зелёного" цвета? У нас же вроде как снег на большей части территории лежит и он белого цвета.
    • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара Shel
      04.06.1200:25:37
      Потому что "наверху" сидят совки, которым дорого отваливать бабло на целых ДВА камуфляжа. Ясен перец, что получается бред типа такого http://twower.l...com/504554.html Имеются только древние маскхалаты, которые выглядят жутким анахронизмом.
    • 0
      Нет аватара Disgusting
      04.06.1200:35:48
      Это чтобы противнику удобнее груз 200 нам подкидывать.
    • 0
      tm tm
      04.06.1202:05:09
      Белая форма была бы непрактичной, пачкалась бы моментально. Пойдет часть в бой - выдадут маскхалаты.
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes
        04.06.1205:49:22
        простите, но чепуха. чем бы она пачкалась зимой? любые отдельные загрязнения, типа земляных пятен или теней лишь усиливали бы маскирующий эффект. а потом любая форма пропитывается одинаково вне зависимости от цвета. а вот маскхалаты - это неудобное убожество, да ещё и разгрузки тёмные поверх них цепляют (белых же нет!), так что "красота..." если форма сделана для снежной зимы, а не холодного межсезонья, вывод однозначен - нуже специальный грязновато-белый камуфляж с такого же цвета рюкхаками, разгрузками и подсумками. да, затратно, но рационально же!
        • 0
          tm tm
          04.06.1212:30:55
          простите, но чепуха. чем бы она пачкалась зимой?
          Вы, наверное, офисный работник? С работы и на работу на машине, магазин в соседнем доме, тяжелее мышки ничем работать не приходится - угадал?    
          а потом любая форма пропитывается одинаково вне зависимости от цвета.
          Ага. Только не на любой оно заметно. А с учетом, что тому же водителю или стройбатовцу маскировка нужна примерно как собаке пятая нога - я думаю они вам скажут много ласковых слов по поводу "замечательной" белой формы, за состояние которой будут регулярно получать разнос от командиров.
          нуже специальный грязновато-белый камуфляж
          Вот кому он будет нуже - тому его и надо выда. Причем именно тогда, когда будет нуже. Как повседневная же форма белые одежды - суть идиотизм.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            04.06.1212:38:23
            А с учетом, что тому же водителю или стройбатовцу
            Стройбатовцев нет. Есть Спецстрой. Онитипа гражданские     К водилам можно добавить мехводов, ремонтников, БАО и прочих технарей. Круто им будет маслянно-мазутные пятна от белой одеженки отстирывать    
            • 0
              Нет аватара imperskij@pes
              04.06.1220:18:48
              их никто не обязывает. или всё должно быть "безобразно и единообразно"?
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                04.06.1220:50:55
                Т.е мехвод БТР будет одет иначе, чем все остальное отделение и отдельно, соответственно, снабжаться? Это из области фантастики    
          • 0
            Нет аватара imperskij@pes
            04.06.1220:17:57
            Вы, наверное, офисный работник? С работы и на работу на машине, магазин в соседнем доме, тяжелее мышки ничем работать не приходится - угадал?
            я не офисный работник. я фрилансер. у меня нет автомобиля. зато есть дача с огородом, опыт грузчика и леса в "соседнем доме"    
            а потом любая форма пропитывается одинаково вне зависимости от цвета
            в слове "потом" ударение ставим на первый слог. об остальных загрязнениях смотрим абзац выше.
            тому же водителю или стройбатовцу
            нужно продолжать носить форму осеннего периода.
            Вот кому он будет нуже - тому его и надо выда. Причем именно тогда, когда будет нужен
            а нужен он в поле ЗИМОЙ. всем мотострелкам и артиллеристам, не говоря уже о разведчиках. если по плацу маршировать, полосу во дворе части преодолевать и борщевые пятна ставить в столовых - да, зимний камуфляж не нужен. если воевать в зимнем поле, днями и неделями ожидая смены (если таковая будет) - уверен, маскхалаты Вы возненавидите. и оцените преимущества правильного комка противника.
            • 0
              tm tm
              05.06.1202:00:08
              я не офисный работник. я фрилансер. у меня нет автомобиля. зато есть дача с огородом, опыт грузчика и леса в "соседнем доме"
              Что ж, в таком случае могу посоветовать вам купить себе белый костюм и с полгодика побегать в нем по лесу, поразгружать вагоны и порыться в грунте на даче. После чего вернуться сюда и отчитаться о текущих маскирующих свойствах этого костюма.
              нужно продолжать носить форму осеннего периода.
              В порядке усложнения задачи - купите себе именно костюм, а не пуховик и не зимнюю куртку. И не говорите, что будет холодно - вы ничем не хуже водителя или стройбатовца, походите зимой в осеннем, не развалитесь.
              а нужен он в поле ЗИМОЙ. всем мотострелкам и артиллеристам
              Длязанафига? В вашем понимании "все мотострелки" - это такие суперрэмбы, которые незаметно подползают по-пластунски к позициям противника и убивают три дивизии одной саперной лопаткой? А артиллеристы - это нечто вроде современных героев-панфиловцев, часами с одной позиции расстреливающих прямой наводкой вражеские танки? Окститесь уже - такое сейчас если и возможно, то разве что в войне с каким-нибудь чечено-грузинским гондурасом. В войне с серьезным противником (а никакой другой просто не рискнет вести войну в заснеженных просторах России) решать все будет не маскировка и не прямой контакт, а современная техника и военно-промышленный потенциал страны.
              если воевать в зимнем поле, днями и неделями ожидая смены (если таковая будет) - уверен, маскхалаты Вы возненавидите.
              Вы просто не представляете, насколько вы в таких условиях возненавидите белую форму. Которую, при всем ее гламуре, нельзя будет, в отличие от маскхалата, ни снять, ни сменить, ни быстро постирать. И которая у вас в комплекте будет всегда одна - независимо от того, сидите ли вы ясным днем посреди белого снега в чистом поле или ночью изображаете из себя белую мишень, прогуливаясь на фоне захваченных в городе зданий.
              • 0
                Нет аватара imperskij@pes
                05.06.1202:13:27
                ну, тогда и светло-серый амерский мультикам для Вас дрянь, наверное, ибо более пачкучий, чем наша древняя "флора".     в одном согласен
                военно-промышленный потенциал страны
                решает всё. даже больше, чем остросовременность техники.
                • 0
                  tm tm
                  05.06.1203:04:53
                  ну, тогда и светло-серый амерский мультикам для Вас дрянь, наверное, ибо более пачкучий, чем наша древняя "флора".
                  Сильно в этом не уверен. Особенно с учетом, что использовался он до недавнего времени исключительно в светло-серых же песках Афганистана.
                  • 0
                    Нет аватара imperskij@pes
                    05.06.1203:43:17
                    а как он работает в полевой растительности наших краёв видеть не доводилось? я видел. отлично работает. особенно на дистанциях начиная с нескольких десятков метров. и никаиких демаскирующих проблем с загрязнениями.
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      04.06.1205:52:08
      я того же мнения. маск-халаты в январе - не от большого ума и не отхорошей жизни. правда, есть ещё межсезонье, оттепели прочее го..но, когда тёплая зелёнка адекватнее. выходит - нужно 2 комплекта тёплой формы. в МО от жадности удавятся.
      • 0
        Нет аватара svfree
        04.06.1208:57:06
        согласен
      • 0
        Нет аватара LuckyAntey
        04.06.1216:45:22
        Покажи ка мне пример армии, где есть специальная зимняя форма типа: "зимний камуфляж".
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          04.06.1220:46:04
          открываешь поиск, копипастишь словосаочетание winter camouflage и подставляешь любую северную страну латиницей. удивляешься, что такие есть.

           © strikehold.files.wordpress.com

          Германия

           © militaryphotos.net

          Швеция

           © strikehold.files.wordpress.com

          Финляндия да, нараване с ними используют и маскхалаты. в тех же Штатах, где серый мультикам сам даёт неплохой зиминий эффект. но выбор маскировочных униформ пошитых именно для зимы - огромен. охотники, снайперы и просто больные страйкболом уже оценили.

           © airsoft-russia.ru

           © myhuntingnews.com

           © kingsoutdoorworld.com

           © oi44.tinypic.com

          в общем, есть простор для прогресса.

          • 0
            tm tm
            05.06.1203:23:57
            Причем что интересно: рядом с фоткой из Швеции на сайте лежит вот такая:

             © militaryphotos.net

            ...что как бы наводит нас на мысли о том, действительно ли белая форма является в Швеции повседневной солдатской полевой.

            • 0
              Нет аватара imperskij@pes
              05.06.1203:46:36
              это да. норги-пехотинцы вот тоже на многих фотах в халатах. почему так - хз. зато я более-менее уверен, что в час Ч, случись он зимой, шведам выдадут приличные, реально маскирующиие и удобные снежный комки.
    • 0
      Нет аватара ZodD
      04.06.1207:59:17
      Потому что в Грузии снега мало. и воевать там лучш летом, пока горные дороги не завалило.
  • 0
    Lera Kalashnikova
    04.06.1200:33:11
    Забавно наблюдать, как лаются и наводят критику те, кто никогда не носил и не будет носить военную форму     Душа болит за русского солдата?    
  • 0
    Нет аватара imperskij@pes
    04.06.1205:54:09
    простите, но это слишком слабый прогресс. новость не плюсую. а если это запустят в миллионную серию - ну его на...
    • 0
      Нет аватара LuckyAntey
      04.06.1216:43:21
      простите, но это слишком слабый прогресс.
      Стесняюсь спросить, а у кого больший прогресс ??? Это точная копия лучшей в мире формы (американской). Лучше человечество, пока что, не придумало. А если и придумают, то явно не в России. Лёгкая промышленность у нас всегда была gov.no
      Отредактировано: LuckyAntey~16:43 04.06.12
      • 0
        Нет аватара imperskij@pes
        04.06.1220:54:23
        точная копия
        я бы не спешил с такими определениями. дело не только в фасончике. ©Видео с youtube.com ©Видео с youtube.com
  • 0
    Нет аватара VitAl2013
    04.06.1206:20:43
    А почему надписи на одежде на английском? Это позор по моему.
  • 0
    Нет аватара ZodD
    04.06.1208:07:09
    У меня замечания по обуви. Подошва - дрянь, очень толстая на сгибе и хреновый протектор. В горах держать будет плохо, и ходить долго в ней будет неудобно. Искуственная замша - дрянь. Будет мигом превращаться в неотмываемый говнодав. Шнурки - редкостная дрянь. Будут истираться об железки, лохматиться и рваться. Очень слабая защита носка и пятки (фактически, нету ее) и низкое голенище. От травм такой ботинок мало спасет.
    • 0
      Alexandr Kuliev Alexandr Kuliev
      04.06.1213:51:17
      Сок мозга просто. ))) Ты эти ботинки носил, или по фотографии определяешь все параметры материалов? Особенно про шнурки доставило. Ты это, болезный, как определил дрянь они или нет? ))) У Фарадея шикарная неубиваемая обувь. И шнурки у них одни из лучших, что мне вообще использовать доводилось. У меня уставные берцы от фарадея 5 лет живут, убить их невозможно просто. Защита носка и пятки великолепная. Шнурки как новые - это после пяти лет по болотам Питерским! Не гниют, не рвутся, не истираются. Подошва - хоть по гвоздям и розочкам от бутылок ходи. Кожа толстенная и прочная. "Искуственная замша" - ну и где ты тут ее нашел http://www.fara...erature%201.pdf и http://faradei....alog/82/619.php ? По опыту использования фарадеевской обуви - подошва отличная и в плане сцепления с поверхностью. Все, кроме скользких мокрых камней - гарантированно держать будет - и грунт, и дерево, и по снегу. А теперь вопрос: на каком основании ты свой высер про "дрянь" здесь постишь?
      Отредактировано: Alexandr Kuliev~15:45 04.06.12
      • 0
        Нет аватара ZodD
        04.06.1217:43:33
        Во-первых, успокойтесь, пожалуйста. Во-вторых, по ссылке немного не те ботинки, что на предложенных фото. Во-третьих, шнурки самые обычные китайские. При быстром затягивании стираются о люверсы. По защите пятки и носка - солдаты не просто по болотам ходят, но и участвуют в боевых действиях, и подвержены самым разнообразным травматическим факторам. Попробуйте ради интереса уронить своим ботинкам на носок, например, танковый трак. А потом посчитаем ваши пальцы. В-четвертых, глубокий зубастый протектор соберет всю мыслимую грязь и будет скользить по камням. В горах это критично. А кроме гор нам воевать пока негде. И вообще, посмотрите тот же Belleville. Куда как более приятные (даже на вид) ботинки по такой же цене. http://www.bellevilleshoe.com Я тоже не сторонник американских и английских разработок, и в России есть хорошая обувь. Но представленный образец - не самый лучший. Дома лежат берцы вообще неизвестно какой марки (не могу сейчас посмотреть), купленные в Военторге за 1500р. восемь лет назад, в которых я облазил половину гор КрК и Адыгеи. Отличные, кожаные, удивительно легкие, с более высоким и плотным голенищем, мощной пяткой, хотя и без защиты носка, и крайне удобные летом. Я в них за рулем пропахал по горным рекам и бездорожью почти 8000 км, прекрасно чувствуя педали и периодически выскакивая из кабины в такие грязиши-говнищи, что и поискать еще. Военторговский продавец не зря нахваливал и говорил, что десантура хорошо берет. А эти, даже не ношенные, выглядят уже безобразно. Носятся, полагаю, тоже не самым лучшим образом.
        • 0
          Андрей Тихоновский Андрей Тихоновский
          04.06.1218:06:57
          Мне ваш комментарий напоминает "Пастернака не читал, но осуждаю".
          Отредактировано: Андрей Тихоновский~18:07 04.06.12
          • 0
            Нет аватара ZodD
            04.06.1219:48:16
            Он может Вам напоминать все, что угодно. Однако, в обозначенном на сайте производителя диапазоне в России существуют лучшие предложения, чем представленное поделие. По возможности, куплю подобную модель по возвращению и дам развернутый отчет. ПС Пастернака читал и осуждаю, но не за творчество.
            • 0
              Alexandr Kuliev Alexandr Kuliev
              05.06.1211:08:03
              Про шнурки "обычные китайские" опять бред. Те же, что и в уставных берцах. Я ж ссылку дал на pdf с описанием. Неужели так трудно посмотреть. У меня ИМЕННО ЭТИ шнурки 5 лет как новые. Про танковый трак и "приятные на вид" Belleville - улыбнуло. )))) Роняй сам себе на ногу - там НИКАКИЕ ботинки не спасут. Вот свои "красивенькие" Belleville надень и трак от абраши кинь. ))) Будет фарш по-американски.
              Отредактировано: Alexandr Kuliev~11:10 05.06.12
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          05.06.1200:23:13
          http://twower.l...com/726432.html Детальное описание и в коментах осчучения, кто на себе испытал
          По возможности, куплю подобную модель по возвращению и дам развернутый отчет
          Во истину не читал, но осуждаю. Купите, поюзайте, предъявите отчет. Будет о чем речь вести. А пока...
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,