Форма оставляет двоякое впечатление. С одной стороны какой-то умный человек наконец догадался позаимствовать у горнолыжников флиску и термобелье. Это однозначно плюс, особенно если белья и флисок в комплекте будет больше одной. Сапоги со сменным утеплителем тоже будут в тему - это подтвердит каждый, кто хоть раз ходил на морозе в промокших валенках. Опять же стяжки на одежде - тоже хорошо. В общем с одной стороны плюсы, конечно, есть и их много. Но с другой: - осенняя куртка-ветровка (я так понимаю, это ее автор назвал Soft Shell) сделана длиной до задницы и мешковатого фасона - ветер под нее будет задувать, выстуживая солдату почки и поясницу. Да и вообще не совсем понятно, как в ней можно себя комфортно чувствовать в условиях, когда днем +18 и солнечно, а ночью +3 и дождь с ветром. Свитера в комплект формы не входят (кстати, по-моему, зря), а таскать с собой второй везде сменную куртку-водоветронепроницайку - удовольствие сомнительное, да и вряд ли командир такое разрешит. - штаны с пуговицами на ширинке - это каменный век, молнии давно уже показали свою практичность и удобство в повседневной жизни. Что удивительно - на куртках-то как раз они есть, в том числе и на карманах - такое ощущение, что верх и низ у формы разрабатывали два разных человека. - из той же серии помочи на штанах, которые надеваются под куртку. Простите, если солдату в этом обмундировании приспичит поср..ть - он должен будет полностью что ли раздеться? Или заниматься эквилибристикой, протаскивая подтяжки за спиной под курткой, не снимая ее? Нехорошо! - шапочка фасона "слюнявчик прилагается". Не, я все понимаю, в военной одежде главное - практичность, но до такого убожества-то доходить зачем? Форма и так уже довольно мешковатая (кстати тоже минус), так теперь еще и на башке будет черт-те-чо. Если завтра какой-нибудь Fox News будет показывать репортаж о принуждении к миру какой-нибудь Грузии - надо, чтобы это выглядело как вход в страну профессиональной армии, а не как атака клоунов. - кепка к ветроводозащитному костюму - а вот слабо ее было сделать непромокаемой? Ладно, пусть не всю - хотя бы верх из того же кожзама? И отворот на затылок тоже не помешал бы, чтобы не напяливать капюшон каждый раз, как только слегка захолодает. Элементарные, блин, вещи - даже китайцы на ширпотребе и то давно уже до них додумались же... - сапоги на смену валенкам. Выше я записал их в плюс, но они же одновременно и минус. При всей своей архаичности валенки по сравнению с ними имеют одно существенное преимущество - они высокие! Представленная же на фото модель сапог, скорее всего, нахлебается снега в первом же сугробе. - баул на смену вещмешку - это не от большого ума, явно. Вещмешок, конечно, далеко не идеал эргономики, но вводить вместо него нечто беспорядочно болтающееся через плечо и сползающее на бок через каждые двести метров - как-то совсем уж негуманно. Тем более, что нормальный рюкзак, при прочих равных, будет стоить столько же - но нагрузку при этом распределит куда лучше и в ношении будет гораздо комфортнее. Тем более, что его при желании можно совместить с разгрузкой. Которой, кстати, в комплекте формы почему-то снова нет... Это так, навскидку, что бросилось в глаза. Наверняка есть и какие-то другие недостатки. Но по сравнению с тем, что было раньше (в те же 90-е и ранее) прогресс однозначно налицо. Теперь надо внимательно прислушиваться к мнению военных, учитывать их пожелания - и, глядишь, лет через пять-десять у наших солдат реально будет такая форма, в которой им будет приятно и удобно служить!