MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 05 июня 18
60

О триумфальном шествии российского атома

Атомная энергетика остается той отраслью, где Россия удерживает лидирующие позиции в мире. К сожалению, пресса не часто уделяет внимание состоянию дел в этой сфере, наверное, потому что какие бы то ни было успехи России давно перестали быть новостным трендом. Между тем, популярные ярлыки «все развалили» и «ничего не создают нового» упорно не цепляется к «Росатому». Достижения госкорпорации очевидны и подлежат самому широкому освещению. Россия смогла не только сохранить советский «атомный» задел, но и преумножила его. Правда, и проблем у «русского атома» хватает и главная из них – кадры.

Фукусима дала толчок российской атомной промышленности

На открывшемся вчера международном форуме «АТОМЭКСПО-2012» глава госкорпорации «Росатом» С.Кириенко порадовал: пакет заказов российскому гиганту на сооружение блоков для атомных электростанций за год «потяжелел» почти в два раза.

«После Фукусимы целый ряд стран, взвесив все обстоятельства строительства и эксплуатации новых атомных станций, делают выбор в пользу российских технологий, - заявил он. - Для нас очень важно, что после событий на Фукусиме у нас не только не уменьшился портфель заказов, но он увеличился в два раза».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.odnako.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Markov05.07.12 22:33:06
    если выбрасывать что угодно, оно всё засерает землю. тупому ослу понятно что мусор надо перерабатывать, а не сваливать на полигоны
    Разумеется. Зачем же вы тогда поёте про радиационное засирание? Перерабатывайте отходы АЭС и будет вам щастье.
    и всё же твоё сравнение радиоктивных отходов и солнечных панелей улыбнуло.
    Я рад, что повеселил вас, но мне вот грустно.
    помимо мегагиганских гидроэлектростанций существуют малые. они практически не вредят природе.
    Но они и практически не вырабатывают энергию и поэтому их приходится ставить в бОльших количествах. Физику не обманешь.
    ветряки, малые гидроэлектростанции, солнечные батареи, геотермальная энергия (тепловые насосы).. вариантов масса
    Конечно масса. И ни один из них не способен производить дешевую стабильную энергию в больших объемах там где надо, а не там где получается.
    не надо только лечить меня про наши особые условия.
    Обязательно надо.
    в германии условия такие же, но солнечные батареи производят энергии больше, чем аэс
    В Германии условия другие. В Германии, например, готовы платить за счетчик существенно больше, чем у нас.
    технологии надо развивать. но у наших такой цели не стоит..
    Конечно такая цель стоит. Вон, технологии АЭС развивают    
    кто говорит про всю москву? давай хотябы 25%
    Хорошо, давайте хотя бы 25%. Итак: какие возобновляемые источники вы предлагаете использовать в Московской области для обеспечения её и Москвы бесперебойной альтернативной энергией на 25%? И какова будет стоимость этой энергии - ну хотя бы порядки. Будьте любезны.
    • Комментарий удалён