"Уважаемый", а может о топливной эффективности вам подскажет количество контрактов заключенных даже по НОВОМУ и НЕ ИМЕЮЩЕМУ БОЛЬШОЙ ПРАКТИКИ САМОЛЕТУ? Оно невелико. До окупаемости проекта еще не дотянули, так что мимо.

А Вы считаете, что проект должен окупится за 1 год?

Вот почему нормальным людям в нашей стране тяжко? Может ответ - Путин ?

Конечно Путин! А еще евреи, чурки, и.... забыл ваш стандартный набор.... ну вы собственно в курсе.

А потому, как у нормальных людей ОДНА общая норма поведения, а у шизоидов - у каждого своя. А вы себя к кому относите ? Судя по тону, явно не к первым.

Ну я разве против чтобы вы так считали?

А вы себя к кому относите ? Судя по тону, явно не к первым. Вы хотите доказать, что вы нормальный?

Нет я хочу доказать, что вы больны. Но я только ХОЧУ, а вот ДОКАЗЫВАЕТЕ ВЫ. Своими коментами.

Ну тогда ответьте - КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ВАШ БРЕД ПРО ТОПЛИВНУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ПЕРЕВЕС ИМЕЕТ К ДАННОЙ СТАТЬЕ? Это не бред ! Ибо и топливная эффективность и перевес считаются мифами о SSJ-100. А тебе, урапоцреот, следовало бы по ссылкам хотя бы иногда ходить,не выглядел бы столь смешно.

Дело в том, что данный аспект не обсуждался и приводить доводы на тему которая в споре не обсуждалась - удел таких как вы. Вы еще окраску обсудите.

А тебе, урапоцреот ...

Какие вы все скучные и одинаковые...