MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 июля 40
67
nano Производство

Репортаж / Производство SSJ-100 в НАПО им. В.П. Чкалова

 

НАПО им. В. П. Чкалова ("Чкаловский завод") - одно из крупнейших самолётостроительных предприятий России, входящее в состав компании «Сухой». Помимо выполнения государственного оборонного заказа, с 2004 года предприятие, совместно с российскими и зарубежными партнерами, работает над проектом Sukhoi Superjet 100 (SSj-100) – новым российским региональным самолетом. Завод выпускает носовой и хвостовой отсеки фюзеляжей, а также горизонтальное и вертикальное оперения.


[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: gelio-nsk.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Deadok210.07.12 00:10:45
    СЕВЕР, ай-ай-ай ! Не занимайся профанацией ! 4,5 часа - в публикации от 13.12.2011, а вот 3,5 часа в публикации 06.07.2012. Такая фигня со мной не прокатит ! Я же взял большую цифру, чтобы не ошибиться, но даже с ней ССЖ пока ни о чем.
    #152602 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER10.07.12 00:38:51
      а вот 3,5 часа в публикации 06.07.2012
      Правильно! Только 06.07.12 РБК цитирует Гусара Романова, который готорит о налёте на конец 2011 года, ссылаясь на пресс-релиз "Аэрофлота"! ;)
      #152624 ↑
      • 0
        Нет аватара Deadok210.07.12 00:43:26
        Да блин, блохолов, даже напиши, что он летает 5.5 это всй равно вдвое ниже аэробусов. Вот, блин, сидит под микроспоком рассматривает всё !    
        #152628 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER10.07.12 01:02:35
          сидит под микроспоком рассматривает всё !
          Да, я привык читать внимательно! Думаю, руководство авиакомпаний читает аналогично, когда речь идёт о десятках миллионов долларов, а не по диагонали!
          Отредактировано: A_SEVER~01:03 10.07.12
          #152646 ↑
          • 0
            Нет аватара Deadok210.07.12 15:10:57
            Да тут как не читай, что 3.5. что 4.5 часа в сутки это безбожно мало ! При такой загрузк самолёта не достич рентабельности. Вот весь калинкор в чем ! А если они так и будут летать по 4.5, ладно хрен с ним, по 5.5 часов в сутки, то нафиг оно кому нужен.
            #152932 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER10.07.12 16:30:17
              Да тут как не читай, что 3.5. что 4.5 часа в сутки это безбожно мало!
              А - не надо сравнивать налёт нового типа и хорошо освоенного. Б - не всегда налёт вызван именно техническими проблемами. Впрочем, специалисты это и так знают. А вся эта шумиха в СМИ (как со знаком "+", так и "-" ) больше для обывателей...
              #152989 ↑
              • 0
                Нет аватара Deadok210.07.12 20:12:56
                Б - не всегда налёт вызван именно техническими проблемами.
                Не поделишься соображениями ?
                #153148 ↑