MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 09 июля 21
70
Блог компании MultiClet™ ⇒ Инновации

«Мультиклет»: завершены внутренние тесты первой партии мультиклеточных процессоров

Компания «Мультиклет» объявляет о завершении внутренних тестов первой опытно-промышленной партии мультиклеточных процессоров, выпущенной в июне.

Приводятся следующие параметры процессора:

кристалл с топологической нормой 180нм размером 10х10 мм в корпусе QFP-208, что обусловлено периферией: 2 интерфейса SPI с селектором “ведомых” устройств (в режиме “ведущий”), 4 универсальных асинхронных приёмопередатчика UART c FIFO на прием/передачу, 2 интерфейса I2C (один “master” и один “slave”), интерфейс I2S, Ethernet контроллер 10/100Мб/с, USB 1.1 FS (device) контроллер с последовательным внешним интерфейсом для подключения приемо-передатчика, часы реального времени с календарем, 7 таймеров общего назначения, 4 порта ввода-вывода, общее количество вводов-выводов – 104, 4-х канальный контроллер ШИМ, сторожевой таймер.

Выбор топологической нормы 180 нм обусловлен стоимостью начальной разработки и апробирования, а так же планируемой областью применения микропроцессора.

Подробная информация о мультиклеточной архитектуре, на основе которой создан микропроцессор MCp0411100101 находится на сайте компании www.multiclet.com в разделе поддержка, общетехническая информация. В тексте документа «Концепция мультиклеточного процессора» содержится подробная информация об описании и принципах построения процессора, а так же о его архитектурных особенностях.

«В ходе испытаний разработчиками нашей компании подтверждены ранее заявленные по микропроцессору характеристики, процессор и периферия работают штатно, - отметил генеральный директор ОАО «Мультиклет» Борис Зырянов. - Важно, что полученные в ходе тестов цифры, говорят о широких потенциальных возможностях мультиклеточной архитектуры». 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.multiclet.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара strange200710.07.12 12:14:02
    Не, С++ не надо, слишком не нужный толком. Асм - наше все
    #152849 ↑
    • 0
      abadello abadello10.07.12 12:36:37
      Я вас умоляю, покиньте криокамеру!
      #152862 ↑
      • 0
        Нет аватара strange200710.07.12 12:40:02
        Вот только не надо начинать. Я не зомбипоражение, что бы считать так же как и все С++ панацеей от всех бед. Оно круто в своих кругах и не более
        #152864 ↑
        • 0
          abadello abadello10.07.12 12:46:09
          Делать ставку на асм глупо, машинный уровень и фтопку, никаких трудозатрат на него не хватит.
          #152873 ↑
          • 0
            Нет аватара strange200710.07.12 12:49:09
            Вот это уже аргументированно. Но обертка для асма дает большие плюсы как раз для таких систем. Мне сейчас очень нравится PureBasic. Просто прималых размерах, приходится отказываться от красивостей
            #152874 ↑
            • 0
              abadello abadello10.07.12 13:05:43
              Разговор не о том, что асм даёт преимущества по скорости, это и так понятно, разговор о том, что надо дотягивать платформу до преимуществ си, что и выполняется инженерами мультиклета, всё таки 2012 год на дворе и выходить на рынок с системами, заточенными под асм     ... несерьёзно, а вот в конкретных случаях, когда именно вам именно в конкретном случае охота по...возиться с асмом и его обочками ... да пожалуйста, поддержка нативная!
              #152881 ↑
              • 0
                Нет аватара strange200710.07.12 13:09:45
                Многие контроллеры имеют только обертки на С и дельфи. Это своя ниша. Чем проще, тем надежнее. Эльбрус - персоналка, мультиклеточный для спец.задач. Я знаю асм, поэтому не вижу проблем, кроме стоимости мат.платы для него
                #152884 ↑
                • 0
                  Нет аватара Lexus10.07.12 17:04:15
                  "С и дельфи"? Разве делфи не использует Object Pascal? К Object Pascal как раз ближе C++, чем Cи.
                  #153011 ↑
                  • 0
                    abadello abadello10.07.12 18:44:21
                    Делфи использует язык Delphi, базирующийся на OP, компоненты пишутся на С++ Несомненно это объектный язык, никакого отношения к Си не имеющий.
                    #153110 ↑
                    • 0
                      Нет аватара strange200711.07.12 03:32:26
                      Извини, ты в ООП слишком погрузился. Во многих случаях разработчики понимают объектный подход как максимальная изоляция каждого модуля. Я ж пытаюсь объяснить, что пофиг какой инструмент, главное методики. В С++ некоторые конструкции внедрены от безысходности, т.е. для заделывания дыр заплаткой. Но теперь это преподносится как фича. В общем я к тому, что либо меняй взгляды на жизнь, либо доступна будет только узкая ниша реализации своего потенциала. Всегда и везде будут преследовать "убогость" и "не крутость" инструментов. Тогда как другие без предрассудков будут просто делать работу
                      #153369 ↑
                      • 0
                        abadello abadello11.07.12 10:22:56
                        ненене     я просто ответил чуваку на вопрос    
                        #153461 ↑