стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
49
nano 15 июля 2012, 21:07

Испытания Скорпион-ЛША Б / Часть 2

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru


На выставке "Технологии в машиностроении - 2012" ЗАО "Корпорация "Защита" с гордостью продемонстрировала бронированный автомобиль Скорпион ЛША Б, в конце мая этого года успешно прошедший испытания на обстрел и подрыв, организованные Министерством обороны РФ.


2. Сразу же обстрела и подрывов автомобиль выглядел так. Как видим, для удобства транспортировки на выставку ему просто приварили оторванные колеса и закрепили остатки двигателя


 



3. 


4. Отметины от пуль


5. 


6. Лобовое стекло


7. Справа у двери командира 


8. Сама дверь
 


9. Остекление двери командира


10. Пробитий нет


11.



12. По периметру дверей многократно стреляли в стыки. Сквозных пробитий нет



13. 


14. При подрыве оторвало запасное колесо и покорежило бак


15. Велась стрельба по смотровым окошкам и бойницам


16. Вид сзади


17. Вроде бы отверстие №85 сквозное


18. Но внутри никаких повреждений нет


19. Кормовая дверь. На мой вопрос, что это за "шрам" на ней, последовал ответ, что возможно это повреждение от какой-либо отлетевшей детали интерьера при взрыве машины. Скорее всего от свинцовых утяжелителей, находившихся на сиденьях и имитирующих загруженность автомобиля


20. На полу десантного отделения есть вот такая вмятина


21. К защите крыши автомобиля по итогам испытаний были некоторые претензии


22. Оба люка - эвакуационный и пулеметчика - также обстреливались в стыки


23. 


24. Продолжим обход. Кормовая дверь, внешняя сторона


25. Не удивляйтесь, что нет приборов на панели, их убрали перед подрывом


26. Подножка у двери водителя. Напомню, что 4 кг ТЭ подрывали именно слева спереди


27. Верхняя кромка двери водителя


Читайте также:

Испытания Скорпион-ЛША Б / Часть 1

Обстрелянный в Чечне "Тигр" спас жизни экипажа

Испытания второго бронеавтомобиля СПМ-3 «Медведь» вышли на завершающую стадию

ЗИЛ "Каратель"

Первые 57 автомобилей "Рысь" поступят в Вооруженные силы РФ в 2012 году


Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • nano
  • 86
  • 0
    nano nano
    15.07.1221:15:36
    Да, там кругом ржавчина и вообще машина собрана через известное место. Но прежде чем кричать "отстой!" подумайте, что это прототип, сделанный по обходным технологиям, с максимальным удешевлением, а не серийный образец.
    • 0
      Нет аватара B-Ura
      15.07.1223:05:04
      Пускай будет угробищный крокодил, лишь бы надёжно, дёшево, технологично в производстве и ремонте. Чай не девок катать (хотя - как знать?   ).
      Отредактировано: B-Ura~23:07 15.07.12
    • Комментарий удален
      • 0
        nano nano
        15.07.1223:12:05
        Потому что ВОТ ЭТО, сделанное полукустарно в каком-то, похоже, полутёмном сарае на коленке, никогда НЕ ДОЛЖНО попасть в армию (а теперь насыпьте мне "минусов").
        Оно и не попадет. Еще раз-это прототип!     Многое еще будет изменено по результатам испытаний.
        Отредактировано: nano~23:13 15.07.12
        • Комментарий удален
          • 0
            nano nano
            15.07.1223:15:39
            Да никто его еще не производит.     Вот если вдруг начнет поступать в армию-тогда и посмотрим. Понятно что в таком виде его никто не купит.
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара B-Ura
            15.07.1223:56:41
            Обана, очередной ИТ-вориор. Нажористый, однако...
            • Комментарий удален
          • 0
            nano nano
            15.07.1223:59:30
            Какие сидушки заказчик захочет-такие и поставят. Хоть кожаные с массажерами.    
            • Комментарий удален
              • 0
                nano nano
                16.07.1200:22:00
                Вот тут можете почитать про эту машину подробнее.
                • Комментарий удален
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            16.07.1200:52:22
            нельзя их и сколь-нибудь существенно демпфировать
            А если на колени бойцов посадить девок - это не поможет?    
            • Комментарий удален
      • 0
        Evgenij Evgenij
        16.07.1206:48:29
        Странный ты, цель бронеавтомобиля перевозка людей и защита их от подрыва и обстрела, машина это выдержала. а то что заржавели места попадания пуль...так краска и не может выдержать обстрела... А к патриотизму, с вашей стороны скорее скорее записному, нужно хоть иногда подключать мыслительный процесс.
        • Комментарий удален
          • 0
            Evgenij Evgenij
            16.07.1212:31:51
            Ну ну определять машину хламом, которая, исходя из испытаний, защитила экипаж от подрыва, только лишь из-за следов коррозии на местах подвергшихся механическому воздействию.....ну это в стиле Серёжи Зверева..типо " звезда в шоке"
            • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара laerss
      15.07.1223:49:49
      Так машина месяцы под открытым небом стоит.У любой ржавчина будет
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      16.07.1208:57:04
      Если учесть, что фото не после подрыва, а несколько позже на выставке, а отметины от пуль и взрыва никто закрашивать не собирался, что появление ржавчины закономерно и никак ни на что не влияет
      • Комментарий удален
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          16.07.1210:20:40
          сварена пьяным сварщиком буквально из металлолома
          Извиняюсь спросить - Вы сварщик какого разряда?
          • 0
            Agostinho Agostinho
            16.07.1215:20:58
            сварена пьяным сварщиком буквально из металлолома
            О, да! Это же был настоящий правозащитник и демократический журналист! Где совестливые комменты? Зачем удалили? Ув. Татаринов, а это он сам их постирал или модератор поработал?    
            • 0
              nano nano
              16.07.1215:30:36
              Сдался парень.    
              • 0
                Agostinho Agostinho
                16.07.1215:34:35
                Блин, я не успел на этот праздник жизни    
                Сдался парень.
                Будем надеяться, что он просто отошел за димедрольным, и вернется уже в компании друзей!    
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              16.07.1218:34:49
              Ув. Татаринов, а это он сам их постирал или модератор поработал?
              Ну, откуда жеж я знаю? Я всего лишь обычный пользователь. Кто бы не удалил, он имел. в отличии от меня, и права и возможности на это    
              • 0
                nano nano
                16.07.1218:57:51
                Вот про права не надо.     Это уже нарушение свободы слова. Он ведь правила не нарушал. Да и видишь как всем обидно стало. Шоу пропустили.    
                Отредактировано: nano~18:58 16.07.12
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  16.07.1219:01:27
                  Хм... Информации - 0 Предложений - 0 Компетентности по любому из им же высказанных вопросов - 0 Мусор обычно принято убирать. Не так ли? ;)
                  • 0
                    nano nano
                    16.07.1220:47:15
                    Так-то так. Но все же. Теперь куча сообщений, которые писались в ответ, потеряли весь смысл. Человек зайдет пост почитать и не поймет нифига.    
        • 0
          Нет аватара guest
          16.07.1210:52:23
          Вы сами-то кто по профессии? Видимо, что-то гуманитарное, судя по заявлениям космического масштаба и космической же глупости. Но все поправимо. Чтобы вас перестали принимать за идиота, вам надо срочно учить матчасть: читать о легированных сталях, чем отличаются конструкционные, коррозионностойкие и инструментальные, о коррозионной стойкости конструкционных сталей с учетом содержания в них легирующих элементов, а также чем отличаются броневые стали от конструкционных. И чем достигается стойкость броневых сталей к воздействиям разного типа боеприпасов. И еще насчет свариваемости высоколегированных сталей почитайте. И еще хорошо бы почитать что-нибудь популярное о технологии машиностроения, чтобы вы перестали позориться, громогласно утверждая, что материалы для конструкции выбирает сварщик (хоть пьяный, хоть трезвый). Ключевые слова - конструктор, технолог, техсовет, НИОКР.
          Отредактировано: alex-ak.livejournal.com~10:54 16.07.12
          • Комментарий удален
        • 0
          Evgenij Evgenij
          16.07.1212:33:38
          ну в легированных сталях ты знаешь ещё меньше, а тудаже
  • 0
    Нет аватара B-Ura
    15.07.1222:44:14
    Случайно нашёл интересный новый интернет-проект о России Путь.РФ Если кто-то захочет вынести в топик - сделайте пожалуйста.
    Отредактировано: B-Ura~22:49 15.07.12
    • 0
      nano nano
      15.07.1222:47:57
      Да вроде все уже в курсе.    
      • 0
        Нет аватара B-Ura
        15.07.1222:49:42
        Тады - ой. А я не и не знал    
        Отредактировано: B-Ura~22:51 15.07.12
        • 0
          Нет аватара germanych
          15.07.1223:38:50
          Странный сайт.С росстатом у них цыфирь не бьётся.   
          • 0
            Нет аватара deadok5
            16.07.1200:16:34
            Это не страшно. Быдло слопает и это. Главное восхвалять едросию и её кормчего.
            • 0
              Attrakcion Attrakcion
              16.07.1200:25:19
              Засохни, плесень
            • 0
              Evgenij Evgenij
              16.07.1206:52:18
              ох ты уже 5 воплощение
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                16.07.1209:04:24
                Интересно, он таки до deaDok767 дотянет или нет?     А то божился, что у него гораздо шире фантазия    
            • 0
              Agostinho Agostinho
              16.07.1215:27:24
              Это не страшно. Быдло слопает и это. Главное восхвалять едросию и её кормчего.
              Правозащита не дремлет! Никогда настоящий застенчивый гей не пройдет мимо очередной машины смерти, призванной в скором будущем угнетать какой-нибудь мирный демократический народ! Считаю, что покровы с этой дьявольской машины уничтожения должны быть немедленно сорваны! Особенно когда она так хорошо защищает солдат этого тоталитарного Мордора! Вперед, товарищ! Ждем больше Правды!
  • 0
    Нет аватара deadok5
    16.07.1200:15:06
    Интересно он краш-тест по EuroNCAP выдержит ?    
    • 0
      Attrakcion Attrakcion
      16.07.1200:38:53
      А мне больше интересно - ты выдержишь?   
      • 0
        Нет аватара deadok5
        16.07.1200:50:41
        А ты дай мне АК и увидешь.
        • 0
          Нет аватара guest
          16.07.1201:12:06
          Своего чтоль нету? Развелось нищебродов.
        • 0
          Evgenij Evgenij
          16.07.1206:53:01
          Говнеца на лопате не желаешь?
        • 0
          Нет аватара Pterodacktil
          16.07.1213:17:27
          А ты возьми. Сходи в армию, там дают. И пользоваться учат. И уважение к хорошей технике прививают. "Скорпион" на замену УАЗику идет. Сравнил? Может, с хамвиком пиндосским сравнить хочешь? Так он тоже вполне себе пробивается, а уж как замечательно подрывается...
          • 0
            Нет аватара Pterodacktil
            16.07.1213:19:43
            Это я про АК. Хотя, видел недавно таких воинов. Пришли пацаны с распределителя, второй день в армии, а тут как раз мегавыезд на стрельбище. Вот им и дали вместо положенных при первой стрельбе 3 патронов одиночными сразу по магазину. Страшно ребятам было, ни зарядить, ни прицелиться, рожи бледные. Но у них все поправимо, они уже через полгода автомат как родной знать будут.
  • 0
    Нет аватара nklostmoney
    16.07.1201:18:00
    Руль от Лады? Я почему то думал на такой машине от Урала установят.
    • 0
      Нет аватара guest
      16.07.1210:42:39
      Зачем? Там же все равно усилитель руля, а без усилителя не провернуть баранку любого диаметра. Зато маленькая баранка не мешает вылезать.
  • 0
    Нет аватара guest
    16.07.1206:58:38
    На 2-м снимке, это топливный бак что-ли снаружи? Он вообще бронирован? На 7-м снимке сварка просто ужасна. На 22-м какие-то болты торчат из крыши. Впечатление угнетающее, если нет другой альтернативы, уж лучше пусть будет "ивеко".
    • Комментарий удален
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        16.07.1210:23:01
        Хомячкам оно виднее.
        • Комментарий удален
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            16.07.1210:43:10
            Потому что вместо рассуждений об ура патриотах и минусах нормальные люди обычно отвечают на вопрос.
            • Комментарий удален
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                16.07.1211:02:10
                Между "поставил минус" и "рассуждал о минусах" разницы совсем не замечаем? Ню-ню     Так Вы еще не ответили сварщиком какого разряда являетесь, что бы компетентно судить о качестве сварки и состоянии сварщика. Вдогонку: Вы судя по всему еще и материаловед. Объясните мне пожалуйста чем броневая сталь отличается от легированной и отличается ли вообще? Все ли легированные стали являются нержавеющими? Добавляются ли в броневую сталь легирующие добавки и если да, то можно ли ее считать легированной?
                • Комментарий удален
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    16.07.1211:17:39
                    Итак Вы не сварщик, но горазды порассуждать. Что там дальше с материаловедением?
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        16.07.1211:30:04
                        Я это не только читал, но и запостил на этот сайт     Ясна. По замашкам "эффИктивный мЭнеджер" (читай балабол). Ничего толком не знаю, но специалист во всех областях
                        • Комментарий удален
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            16.07.1211:49:37
                            Слышь, а ты про другие способы сварки кроме электродуговой (если тебе такое слово знакомо) не слыхал? Сгоняй в Институт Патона. Они доки в этом. Разъяснят    
                            • Комментарий удален
                        • Комментарий удален
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            16.07.1211:51:55
                            возможно, что ты и есть разработчик этого убожества
                            Не, я работыю там, где ведра с болтами (тм) делают и посему не имею отношения к Скорпиону     У меня в профиле совсем конкретно место дислокации указано    
                            в котором какой-то идиот-разработчик показывает себя с очень дурной стороны
                            Это Вы про себя? Ну что же... Самокритично...    
                            • Комментарий удален
                  • 0
                    Evgenij Evgenij
                    16.07.1212:39:01
                    Ну раз у тебя был цех, то приведи ГОСТ на сварку и скажи, чем не соответствует этот шов, если конечно сможешь понять тип шва, а то ведь даже Н1 от Т8 не сможешь отличить, а тудаже.
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Evgenij Evgenij
                        16.07.1213:26:40
                        А теперь скажи Чем эти сварные швы тебя не устроили? ЧЕМ они не соответствуют? А исходя из картинок ГОСТы на бронезащищённость он таки подтвердил.
      • 0
        Нет аватара Linija
        16.07.1211:00:58
        Ты что с ним вместе пил?
        • Комментарий удален
      • 0
        Evgenij Evgenij
        16.07.1212:35:55
        в твоих словах слово Патриот выглядит ругательством, это говорит о многом.
        • Комментарий удален
          • 0
            Evgenij Evgenij
            16.07.1213:25:01
            А ты можешь ОБЪЕКТИВНО объяснить чем этот скорпион, хуже других автомобилей с противоминной защитой, прошедших испытания?
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      16.07.1210:23:42
      http://sdelanou...ru/blogs/17781/
      За запаской находится один из двух баков. Топливные баки взрывобезопасны, в них используется специальный наполнитель, а также самозатягивающийся протектирующий слой
      • 0
        Evgenij Evgenij
        16.07.1212:39:50
        Ко всему прочему соляра не взрывается.
  • 0
    Нет аватара guest
    16.07.1207:17:00
    Всё-таки страшный он... МадеИнРодезия...
  • 0
    Нет аватара chopic
    16.07.1209:17:07
    Мне одному показалось, что передние колеса разные? А по тексту идет, что оторванное колесо просто приварили обратно и ничего не заменяли. Получается, что изначально на машине стояли разные колеса? Интересно для чего это надо?
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • 0
      Bumbaraw Bumbaraw
      16.07.1210:07:30
      Рисунок резины действительно разный, но это объяснимо, я пологаю что от оторванного колеса мало что осталось))) В общем не придирайтесь уж по мелочам.   
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        16.07.1210:48:59
        Металл-черняшка - сойдёт итак
        Какой ужас!!! Вот М113 не ржавеет!!! (фото ниже) http://fotoarmo...s02/m11305b.jpg    
        Какие-то ужасные уголки на ржавых болтах на остове
        Да-да. Вот у Ивеко болты так болты!

         © kruk.ayz.pl

        Прада не факт, что это нержавейка. В соляном тумане выставочный образец точно не держали. И стати, если че, на вашей же картинке с сидениями Скорпиона видны неокрашенные не ржавые болты. К чему бы это?

        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~10:49 16.07.12
        • Комментарий удален
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            16.07.1211:10:04
            К вопросам про сварщика и материаловеда добавить по военному дизайну, эргономике, травмобезопасности при подрыве и ты ды или пока подождать как там с разрядом по сварке?    
            • Комментарий удален
              • 0
                Evgenij Evgenij
                16.07.1212:41:56
                Ну не знаю как вы, но мы в России не отстаем от мира.
                • Комментарий удален
                  • 0
                    Evgenij Evgenij
                    16.07.1213:28:45
                    Ну зачем купили, мне и тем более вам неизвестно. Так что об этом рассуждать как минимум некомпетентно.
        • 0
          Нет аватара guest
          16.07.1219:30:13
          У М113 корпус алюминиевый... Да, а чего этот поборник легированной стали все свои комментарии потер? Слился? Или (о, ужос!!!) пошел учить матчасть??? =)
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            16.07.1219:50:36
            У М113 корпус алюминиевый
            Ну, и у БМДшек люминявая броня была. И на флоте попадалась... Но горит, зараза, не хило    
            пошел учить матчасть???
            Хорошо бы так ;)
  • 0
    Нет аватара kvazargius
    16.07.1209:30:19
    Шикарная машина! Простая как топор! А именно простота - вот что необходимо военной технике! Вот если бы ещё двигатель Российский ставили, то цены бы не было! P.S. Надеюсь, что МО всё же будет покупать данные авто, а не ивеко.
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара kvazargius
        16.07.1210:01:58
            А тут без сарказма. Ибо массовая военная техника должна быть простой, чтобы её можно было отремонтировать в деревне Паршаково, используя кувалду. Ничего негативного в данном прототипе не вижу, да, местами сварные швы выглядят хреново, но(!) они же выдержали подрыв? Выдержали, а значит со своей задачей справились. Можно глянуть в историю второй мировой, подбитый мессер восстанавливать было проблематично, ибо он цельнометалический, а Лавку обшил фанерой и она опять в бой пошла. Да, конечно хорошо иметь высококачественную технику, но для крупномасштабных конфликтов нужна надёжная и простая, и самое главное, которая ПОЛНОСТЬЮ производиться в эксплуатирующей её стране. Под полностью понимается весь технологический цикл, от добычи руды, и изготовления подшипников, то электронной системы управления двигателем.
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара kvazargius
            16.07.1210:44:55
            Ну тут вы уже утрируете) Ну вот этот Скорпион чем плох? Подрывы выдерживает, даже наверное ездить может (до подрывов естественно). Про массовую и простую технику что я имею ввиду, то, что если возьмём США, или СССР, где была концепция в авиации - 2 истребителя. Первый - шикарнейший, универсальный, и надёжный, но сложный в эксплуатации, дорогой в ремонте (F-15 и Су-27) (это не по наслышке, у Ал-31Ф межроторный подшипник огромный геморрой сборщикам и ремонтникам доставляет), и массовый лёгкий, дешёвый истребитель (F-16 и Миг-29). Ведь Мигов, и 16-ых у нас и янок было на много больше, чем дорогих машин. А надёжность чаще всего и обеспечивается "кувалдоремонтабельностью", бывают конечно исключения, в виде т-80У (где несмотря на все крики, что ГТД у него боиться песка и плохого топлива, а практика показывает обратное). А в этой машине я вижу прежде всего защищённость, что и позволит избавиться от Рысей этих засланных (ибо это очередной попил денег бюджета, несмотря на якобы совместное производство, которое на самом деле всегда заканчивается отвёрточной сборкой).
            Отредактировано: kvazargius~10:45 16.07.12
            • Комментарий удален
              • 0
                nano nano
                16.07.1211:27:09
                То, что железо как-то там выдержало подрыв, ещё не означает, что там выжили и не пострадали люди.
                "При подрывах в автомобиль устанавливались датчики звукового давления и ускорения (в том числе и на манекене), а также поросенок и три кролика." Поросенок и три кролика после взрыва живы-здоровы.     Правда не думаю, что это их спасло потом.    
                • Комментарий удален
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    16.07.1213:15:00
                    Тараканы не пострадали. В твоей голове им раздольно и сытно    
              • 0
                nano nano
                16.07.1211:30:50
                При тех "сидушках", что применяются в этом ЧУДЕ гаражной мысли, бойцы, скорее всего, поломали позвоночники... Да-да-да... Посмотрите чуть выше те сиденья, что применены в "Рыси" и что предлагают наши Кулибины. Именно сидения должны зафиксировать тела бойцов при подрыве в той позе, которая более приспособлена к восприятию перегрузок.
                Да я же говорю. Это всего лишь прототип. Сиденья можно установить любые. Вот что на Тигр теперь предлагают:

                 © img-fotki.yandex.ru

                 © img-fotki.yandex.ru

                • Комментарий удален
                  • 0
                    Evgenij Evgenij
                    16.07.1212:46:01
                    Слушай тебе чего надо? Что ты смуту сеешь? Лучше в кино с девушкой сходи, если конечно есть оная.
                    • Комментарий удален
                      • 0
                        Evgenij Evgenij
                        16.07.1213:30:59
                        Ну раз у вас 2 внуков, тем более непонятно что вы тут делаете, хотя, я ПОНЯЛ, у вас лавочки под подъездом нету   .
                  • 0
                    Нет аватара Pterodacktil
                    16.07.1213:24:20
                    Не надо ему в кино. Да и девушки раньше приличные таким не давали себя в кино водить. Ему в военкомат надо.
  • 0
    Rivagri Rivagri
    16.07.1210:40:09
    В одном из топиков про бронеавтомобили уже как-то писали о видеокамерах и металлических шторках для защиты окон. Так вот. Металлические шторки можно было бы сделать с многочисленными отверстиями. Их диаметр должен быть меньше диаметра пуль. Даже есть такие солнцезащитные очки со множеством дырочек. Для езды во время обстрела , думаю, было бы достаточно обзора водителю и безопаснее , чем с бронестёклами. Ау, военные ! Проверьте моё предложение.    )
    • Комментарий удален
    • 0
      nano nano
      16.07.1211:20:58
      Через сто метров дырочки забьются грязью или водой. Что дальше?    
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        16.07.1213:12:45
        Сажаем специально обученного бойца с иголкой!    
  • 0
    zzzPATRIOTzzz zzzPATRIOTzzz
    16.07.1210:59:04
    а я рад что наши пусть даже не идеальную, но все же какую-то машину сделали, причем,далеко не самую голимую!!!
  • 0
    zzzPATRIOTzzz zzzPATRIOTzzz
    16.07.1211:00:01
    а те,кому не нравится,пусть придумают что-то получше,я думаю Россия против не будет!
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
    • Комментарий удален
      • Комментарий удален
    • 0
      Evgenij Evgenij
      16.07.1212:47:12
      раскрой секрет чем занимаешься, ну хоть намекни где мы впереди планеты всей?   
      • 0
        Evgenij Evgenij
        16.07.1213:34:02
        И все-таки в какой области блестаете?
    • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара hvv
    16.07.1211:51:37
    а на фотке 13ой что это из торца двери торчит - пуля?
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    16.07.1215:05:34
    14. При подрыве оторвало запасное колесо и покорежило бак
    Вот эта весч мне не совсем понятно ибо фото после подрыва

     © img-fotki.yandex.ru

    А переднее рвали с другой стороны где нет запаски в принцыпе

    • 0
      Bdd Bdd
      17.07.1211:04:16
      вижу покореженный бак))
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,