MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 17 августа 24
81
A_SEVER Судостроение и судоходство

Заложена третья подводная лодка проекта 06363 для ВМФ России

Сегодня в Санкт-Петербурге на стапеле ОАО «Адмиралтейские верфи» состоялась закладка дизель-электрической подводной лодки проекта 06363 «Старый Оскол» для ВМФ России. Подводная лодка, имеющая заводской №01672, стала 3-ей в серии и предназначена для Черноморского флота. Проект разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин».

Технические характеристики:

Водоизмещение (надводное): 2350 тонн

Водоизмещение (подводное): 3100 тонн 

Скорость (надводная): 17 узлов

Скорость (подводная): 20 узлов

Рабочая глубина погружения: 240 метров

Предельная глубина погружения: 350 метров

Вооружение: 6 533-мм ТА, боекомплект 18 ракет и торпед

Автономность плавания: 45 суток

Экипаж: 57 человек

Серия:

Б-261 «Новороссийск» (заводской №01670). Заложена 20 августа 2010 года.

Б-237 «Ростов-на-Дону» (заводской №01671). Заложена 21 ноября 2011 года.

Б-262 «Старый Оскол» (заводской №01672). Заложена 17 августа 2012 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Biggs17.08.12 13:39:47
    У нее ВНУ есть? Без ВНУ вообще не о чем говорить И во вторых, по каким параметрам 636 самая, самая Ясно что электроника у нее хуже, чем у запада возможно, незаметность лучше Но, непонятно, насколько лучше Она сможет потопить американскую АПЛ? Я не уверен в этом, а она хотя бы сможет выиграть конкурс с западными лодками? Выиграйте хотя бы один конкурс, а потом можете гладить себя по голове и есть пряники
    #170784 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.08.12 13:41:28
      У нее нет ВНЭУ, но у нее новые батареи и с ними она под водой чапает практически столько же, как и импортные с ВНЭУ
      #170786 ↑
      • 0
        Нет аватара Biggs17.08.12 14:14:36
        У нее нет ВНЭУ, но у нее новые батареи и с ними она под водой чапает практически столько же, как и импортные с ВНЭУ
        Не верю    Покажите на цифрах !
        #170813 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.08.12 14:27:43
          Извиняюсь, попутал проекты. Время нахождения лодки проекта 06363 под водой нигде не указано    
          #170823 ↑
      • Комментарий удалён
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov18.08.12 18:47:25
          Иди на хутор бабочек ловить! Автономность не есть время нахождения под водой. Ни у одной в мире неатомной подлодки оно не выползло за 20 суток.
          #171241 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER17.08.12 13:48:00
      У нее ВНУ есть?
      Нет.
      Она сможет потопить американскую АПЛ?
      Если та придёт в Чёрное море - сможет...
      Выиграйте хотя бы один конкурс
      3 Иран 4 Алжир 6 Вьетнам (строятся) 10 Индия 12 Китай Итого 35!!! И без всяких конкурсов!    
      #170793 ↑
      • 0
        Нет аватара Biggs17.08.12 14:23:06
        У нее ВНУ есть? Нет.
        Кошмар
        Она сможет потопить американскую АПЛ? Если та придёт в Чёрное море - сможет...
        . Блин Если Аргентине продадим она сможет англичанам нос утереть?
        Выиграйте хотя бы один конкурс 3 Иран 4 Алжир 6 Вьетнам (строятся) 10 Индия 12 Китай
        И теперь Китай строит свои На тендерах проверяется соответствие мировому уровню Надо научится выигрывать там, тогда сможем продавать и японцам и австралийцам и бразильцам
        Отредактировано: Biggs~14:41 17.08.12
        #170818 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.08.12 14:29:39
          Американская АПЛ в Черном море и наши подлодки проданные Японии? Вы головой не ушиблись?   
          Отредактировано: Andrew Chernyy~14:29 17.08.12
          #170825 ↑
          • 0
            Нет аватара Biggs17.08.12 14:49:17
            Американская АПЛ в Черном море и наши подлодки проданные Японии? Вы головой не ушиблись?
            Хамить не надо Вы ведь просто демонстрируете свое бескультурье В принципе, конкретно, подводные лодки японцы делают сами Но много военной техники они также импортируют, в основном из штатов А могли бы покупать и у нас, никаких разумных доводов против нету Если речь не идет о стратегических разработках
            #170835 ↑
            • 0
              Нет аватара guest17.08.12 14:57:13
              А Вы демонстрируете свою безграмотность. Может еще в США начнем подлодки загонять? Ведь "никаких разумных доводов против нету". Правда еще есть такая вещь как политика. Слыхали?   
              #170846 ↑
              • 0
                Нет аватара Biggs17.08.12 17:43:05
                А Вы демонстрируете свою безграмотность. Может еще в США начнем подлодки загонять? Ведь "никаких разумных доводов против нету". Правда еще есть такая вещь как политика. Слыхали?
                Мы покупаем у итальянцев(НАТО) бронемашины, почему бы японцам (неНАТО) не купить у нас корабли? Камасутра, не позволяет ?      
                #170931 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest17.08.12 20:42:52
                  Для Вас наверное шоком будет узнать, что Камасутра к Японии никакого отношения не имеет?   
                  #171005 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER17.08.12 14:58:46
              А могли бы покупать и у нас, никаких разумных доводов против нету
              Осталось дело за малым - вывести американские войска из Японии, научится японцам делать самим всё то, что они уже закупили у штатов (т.к. те могут прекратить поставлять запчасти), а также найти новые рынки сбыта для своей продукции, которая сейчас поставляется в США. А также быть в состоянии самостоятельно (без помощи США) вести войну с Китаем или с Россией или с Китаем и Россией.    
              #170848 ↑
              • 0
                Нет аватара Biggs17.08.12 17:49:07
                Осталось дело за малым - вывести американские войска из Японии, научится японцам делать самим всё то, что они уже закупили у штатов (т.к. те могут прекратить поставлять запчасти), а также найти новые рынки сбыта для своей продукции, которая сейчас поставляется в США. А также быть в состоянии самостоятельно (без помощи США) вести войну с Китаем или с Россией или с Китаем и Россией.
                Оеей Зачем нам воевать с Японией? Вы все усложняете, греки купили нашу пво и никто их за это не наказал и с Россией ей воевать тоже не пришлось И наконец, это признак вежливости, мы покупаем японские машины, значит японцам надо купить нашу технику Логично ?   
                #170937 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER17.08.12 18:47:27
                  Зачем нам воевать с Японией?
                  Нам? Незачем! Но другого пути для Японии получить "Северные территории" нет, сами мы их не отдадим!
                  греки купили нашу пво и никто их за это не наказал
                  1. Греки не нападали на США! 2. США не оккупировали Грецию! 3. Греция не имеет территориальных споров с соседями, для чего ей нужна поддержка более сильного союзника. Поэтому не смотря на членство в НАТО, Греция имела относительную независимость. Хотя вместо желаемой С-300 получила Бук. На кого тут было оказано давление - на Грецию или Россию - можно спорить.
                  мы покупаем японские машины, значит японцам надо купить нашу технику
                  Для того, чтобы продавать свои машины в России, Японии пришлось построить на территории России автосборочные заводы. Кстати, Япония закупает наши нефть и газ. Так что мы квиты.
                  #170965 ↑
                  • 0
                    Нет аватара mamomot17.08.12 20:21:35
                    "3. Греция не имеет территориальных споров с соседями..." Это верно... Как и то, что соседи имеют территориальные споры с Грецией: Албания, Чурция... Идентичное названию одной из провинций Греции название соседней страны "Македония" правительство Греции расценивает, как посягательство на суверенитет Греции...
                    #170992 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.08.12 20:42:02
                    В данном случае. Но и Греция и Турция - члены НАТО и у них есть территориальные претензии друг к другу
                    #171004 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER17.08.12 20:55:24
                      у них есть территориальные претензии друг к другу
                      У них нет! Кипр, населённый греками - независимое государство, и как отжать обратно восточную половину острова, занятую турками, болит голова в Никосии, а не в Афинах! ;)
                      #171014 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER17.08.12 21:21:51
                        Ню-ню
                        Поддержал братьев-киприотов... Но речь не о территории Греции!
                        #171037 ↑
                        • 0
                          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.08.12 21:24:14
                          Я не припомню, когда бы греки киприотов не поддерживали. Они хоть и вроде как самостийные государства, но греки киприотов в обозримом прошлом всегда опекали
                          #171043 ↑
                • 0
                  Нет аватара tech417.08.12 20:49:44
                  самое забавное что турция и греция состоят в нато, а притенции у них есть друг к друга пока правда не официальные, ещё есть кипр)))))
                  #171010 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.08.12 20:37:56
              1. Греки не нападали на США!
              Ну, нашенское оружие и вооружение есть далеко не у одного члена НАТО, но с другой стороны члены НАТО уж точно на США не наподут     Теоретически говоря, если Греция купила Зубров, то чего бы джапам не купить Варшавянки? ;) А практически... Пока они не смирятся, что Курилы ихнеми не будут... Назло маме отморозят уши    
              3. Греция не имеет территориальных споров с соседями, для чего ей нужна поддержка более сильного союзника.
              Эта... Гуглим Крит, Греция, Турция ;) Погорячились Вы    
              #171002 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER17.08.12 20:51:24
                Теоретически говоря, если Греция купила Зубров, то чего бы джапам не купить Варшавянки?
                У Японии и США договор - США обязуются защитить Страну восходящего Солнца от Дракона или Медведя в случае чего. Платой за это служит поддержка американского товаропроизводителя. А морпехи на Окинаве, ВМС и ВВС США присмотрят, чтобы обе стороны соблюдали договор!    
                Гуглим Крит, Греция, Турция
                Наверное, Кипр? ;)
                #171012 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.08.12 21:14:57
                  Наверное, Кипр?
                  Жена периодически отвлекает    
                  #171031 ↑
            • 0
              Нет аватара guest20.02.14 19:55:30
              A_SEVER Для того, чтобы продавать свои машины в России, Японии пришлось построить на территории России автосборочные заводы.

              Да конечно, машин заграничной сборки и праворуких в РФ нету...     Вся сибирь на праворуких машинах сделанных в РФ ездит, или для вас РФ заканчивается ДО УРАЛА?
              Отредактировано: ShipPhotos.ru~19:56 20.02.14
              #523088 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.02.14 10:43:39
                праворуких машинах сделанных в РФ

                С этого места поподробнее. Бо праворуких машин в РФ не делают. Их завозят готовыми или конструкторами
                #523346 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest21.02.14 13:15:46
                  С этого места поподробнее. Бо праворуких машин в РФ не делают. Их
                  завозят готовыми или конструкторами


                  Те вы утверждаете, что японские машины бегающие в РФ, были произведены так же тут? До локализации сборки, все очень даже продавалось. Так ваш заголовок Для того, чтобы продавать свои машины в России, Японии пришлось построить на территории России автосборочные заводы для желтой газеты не более
                  #523432 ↑
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.02.14 13:21:29
                    Те вы утверждаете, что японские машины бегающие в РФ, были произведены так же тут?

                    Я утверждаю, что произведенные в РФ японские машины леворукие. Ниодной праворукой машины в РФ не сделано, за исключением давних времен, когда делали наши на экспорт англам и тому подобным.
                    До локализации сборки, все очень даже продавалось.

                    Вы видимо нифига не понимаете в производстве автомобилей, раз так считаете    
                    Так ваш заголовок Для того, чтобы продавать свои машины в России, Японии пришлось построить на территории России автосборочные заводы для желтой газеты не более

                    Какой мой заголовок? Вы о чем? Бредите???
                    #523444 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest21.02.14 18:31:48
                      Какой мой заголовок? Вы о чем? Бредите???


                      почитайте свой пост [ссылки отключены]  номер 170965, и обратитесь к врачу, уже пора.
                      Пожалуйста, пока не поздно.
                      #523614 ↑
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.02.14 21:16:48
                        Мдя... От кого там было это сообщение под номером 170965 и кому Вы сейчас это предъявляете?     К офтальмологу Вам, батенька, надо    
                        #523705 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest22.02.14 00:00:50
                          Упс, прошу прощения, действительно писал север, да и у меня в посте опечатка вышла, к сожалению, да машин праворуких в РФ не производили.
                          Комментарий к посту Северу: что японские машины продавались в РФ до до строительства заводов, а не как не "Для того, чтобы продавать свои машины в России, но не как не "Японии пришлось построить на территории России автосборочные заводы", а если бы сборки в РФ не существовало то и возили бы до сих пор.
                          #523830 ↑
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov22.02.14 01:35:34
                            а не как не "Для того, чтобы продавать свои машины в России, но не как не "Японии пришлось построить на территории России автосборочные заводы", а если бы сборки в РФ не существовало то и возили бы до сих пор

                            Это не так. Им как раз выгоднее не возить, а тут делать. Так чта именно пришлось... Вынудили на это их пойти партия и правительство ...    
                            #523876 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER17.08.12 14:31:13
    Если Аргентине продадим
    Вы хотите разорить Аргентину?    
    На тендерах проверяется соответствие мировому уровню
    В идеале - да. Но т.к. там ещё замешаны политика и коррупция, то далеко не всегда победа того или иного образца вооружения говорит о том, что он лучший по критерию стоимость/эффективность.
    И теперь Китай строит свои
    Это тема для сайта "Сделано в Китае"!
    #170827 ↑
  • 0
    Нет аватара icyborn17.08.12 20:44:58
    Если та придёт в Чёрное море - сможет...
    "Если повезет, конечно..." (с) Особенности национальной рыбалки. Конечно, с точки зрения развития неатомных подводных лодок впоследние годы - проект устарел. В 2009 году Турция заключила констракт с Германией на постройку 6 НАПЛ с ВНЭУ Тип 214. Но у нас все равно нет ВНЭУ, которую можно было бы вот прямо сейчас поставить на серийную подлодку. Да еще и проблемы с первой "Ладой". Так что строим что можем, увы... В принципе, на Черном море наличие ВНЭУ и не даст особо ощутимых преимуществ - слишком маленькое оно. А подводные лодки нужны там сейчас как воздух, особенно учитывая, что Алросе и ремонт надо проходить иногда.
    Отредактировано: icyborn~21:11 17.08.12
    #171007 ↑
  • 0
    Нет аватара Dnepr17.08.12 21:52:47
    Она сможет потопить американскую АПЛ?
    Исходя из характеристик 18 штук сможет. И от чего это у вас такой вопрос? Какими такими святыми, бессмертными или торпедонепробиваемыми вырисовываются в вашей голове американские АПЛ? Может хватит смотреть каналы типа Discovery, где для 5-летних американских детей рассказывается какой у них неуязвимый флот, авиация и т.п.
    #171052 ↑
  • 0
    L__G L__G20.08.12 12:01:45
    Biggs - Вы глупый троль! Вам -.
    Отредактировано: L__G~12:03 20.08.12
    #171788 ↑