MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 17 августа 24
81
A_SEVER Судостроение и судоходство

Заложена третья подводная лодка проекта 06363 для ВМФ России

Сегодня в Санкт-Петербурге на стапеле ОАО «Адмиралтейские верфи» состоялась закладка дизель-электрической подводной лодки проекта 06363 «Старый Оскол» для ВМФ России. Подводная лодка, имеющая заводской №01672, стала 3-ей в серии и предназначена для Черноморского флота. Проект разработан ОАО «Центральное конструкторское бюро морской техники «Рубин».

Технические характеристики:

Водоизмещение (надводное): 2350 тонн

Водоизмещение (подводное): 3100 тонн 

Скорость (надводная): 17 узлов

Скорость (подводная): 20 узлов

Рабочая глубина погружения: 240 метров

Предельная глубина погружения: 350 метров

Вооружение: 6 533-мм ТА, боекомплект 18 ракет и торпед

Автономность плавания: 45 суток

Экипаж: 57 человек

Серия:

Б-261 «Новороссийск» (заводской №01670). Заложена 20 августа 2010 года.

Б-237 «Ростов-на-Дону» (заводской №01671). Заложена 21 ноября 2011 года.

Б-262 «Старый Оскол» (заводской №01672). Заложена 17 августа 2012 года.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER17.08.12 19:09:21
    Один из пользователей задал мне вопрос:
    а зачем они нам вообще нужны такие? - медленно, не глубоко и вооружение слабое
    Отвечаю - для действий на закрытых морских театрах, не имеющих больших глубин, в режиме дежурства в определённом квадрате (у ВМБ предполагаемого противника или недалеко от проливной зоны). Т.е. большая глубина погружения и высокая скорость хода им не нужны! Что касается "слабости вооружения", то ДЭПЛ проекта 06363 по вооружению унифицированы с АПЛ проекта 885 и имеют ракетный комплекс "Калибр" с возможностью стрельбы по надводным и наземным целям. Правда, у "Ясеня" боекомплект "Калибра" больше + есть ПКРК "Оникс".
    #170970 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.08.12 20:40:04
      Можно проще объяснить (но для тех, кто хоть чуть в теме). Для того же, для чего нужны литоральные корабли и корветы при наличии фрегатов/эсминцев/крейсеров ;)
      #171003 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER17.08.12 21:04:46
        при наличии фрегатов/эсминцев/крейсеров
        Если брать США, то как раз наоборот - у них флот исключительно океанский, на всякую прибрежную мелочь они не размениваются! Правда, у них из закрытых акваторий только Мексиканский залив, который по площади как Балтика и Чёрное море вместе взятые...
        #171019 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.08.12 21:12:23
          Фридом и Индепенденс? ;) Не раз звучали в последнее время заявления, что литоральных гораздо больше надо. Правда и из акиянов уходить не спешат
          #171027 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER17.08.12 21:17:15
            Фридом и Индепенденс?
            Мы на эту тему мнениями уже обменивались - да, они предназначены действовать у берега, но в любой точке земного шара! Водоизмещение обоих больше, чем у 20385, а цена ваще мама не горюй!
            #171032 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.08.12 21:22:21
              Дык, я не спорю. Но у амеров чем дальше, тем больше слышны мнения, что таких надо тучу
              #171039 ↑
    • 0
      Нет аватара guest17.08.12 20:43:20
      Правда, у "Ясеня" боекомплект "Калибра" больше + есть ПКРК "Оникс".
      А почему не стали оснащать 06363 ПКР?Те же калибры ЗМ-54? И зачем Ясеню "Оникс", а не ЗМ-54?    И еще не прокомментируете вот это фото:
      1155 с Club-U Это реальный проект модернизации или ОБС и все закончилось на стадии обсуждения/проектирования?
      Отредактировано: Евгений Балк~20:44 17.08.12
      #171006 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER17.08.12 20:58:36
        А почему не стали оснащать
        Читаем внимательно - ПКР на 06363 есть!
        И зачем Ясеню "Оникс", а не ЗМ-54?
        А у него есть и то, и другое!    
        И еще не прокомментируете вот это фото
        Красивая картинка, не более...
        #171017 ↑
        • 0
          Нет аватара guest17.08.12 23:04:57
          Спасибо за ответ, проглядел по невнимательности, действительно. Только сейчас (к стыду) узнал, что по имеющейся информации ЗМ-54 - дозвуковая ракета, либо модификация со сверхзвуковой БЧ. Вот думаю интересно как изменилось видение ПКР за эти годы - раньше на катерах и МРК ставили "Москит" (про Уран и Термит - не будем) с его сверхзвуком на всем протяжении траектории и максимальной скоростью до 2.8М на конечном участке и БЧ 300кг, а сейчас на корвет, который все же посерьезнее МРК, ставим ЗМ-54, понятно, что она более чем в 2 раза легче Москита и боекомплект больше, но неприятный осадок остается, тем более, что ЕМНИП калибры только на одном из заложенных, а остальные вообще с х-35... P.S. Понимаю, что современный аналог Москита - Оникс, но информации, что он может размещаться на 20385 и перспективных вариантах - не нашел.
          Отредактировано: Евгений Балк~23:05 17.08.12
          #171083 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER18.08.12 02:18:41
            по имеющейся информации ЗМ-54 - дозвуковая ракета
            имеющая скорость 2.9М на конечном участке траектории.
            раньше на катерах и МРК ставили "Москит"
            На катера ставили "Термит", потом "Москит" (по 4 шт). На МРК ставили 6 "Малахитов"
            а сейчас на корвет
            Да, корветы 20380 несут по 8 "Уранов". А корветы 20385 (а фактически - лёгкие фрегаты), фрегаты 11356 и 22350, МРК 21631 несут УКС с возможностью стрельбы как "Ониксом" (3М55), так и "Калибром" (3М-54).
            #171115 ↑
            • 0
              Нет аватара guest18.08.12 12:43:52
              имеющая скорость 2.9М на конечном участке траектории.
              Ну выше я тоже самое написал. Но не все ЗМ-54 обладают такой возможностью, есть же тип ЗМ-54 где пожертвовали такой возможностью, но заметно увеличили массу БЧ. Но не суть, мы о варианте со сверхзвуком на конечном участке. Идея в том,чтобы увеличить дальность пуска, а на рубеже ПВО развить сверхзвук и сильно затруднить ей работу? Правда тут 2 вопроса остаются - не сможет ли ПВО корабля сбить её до этапа разгона (т.е может ли вообще ПВО корабля видеть и главное применять ЗРК на рассстоянии от цели, когда ракета на дозвуке, подозреваю, что начало этого участка находится за пределами радиогоризонта, так?)
              На катера ставили "Термит", потом "Москит" (по 4 шт).
              Может не совсем точно выразился, но я имел ввиду самые последние разработки союза в этой области. Поэтому имел ввиду катера со спренными "москитами".
              На МРК ставили 6 "Малахитов
              " Нуу не совсем, если мы говори о весьма старом проекте 1234 "овод" - то, да, или о проекте 1240 с подводными крыльями, но самые последние МРК СССР - Бора и Самум несли по 8 Москитов (хотя самум правда уже при РФ доделывался), да и самая последняя версия 1234.7 закладывалась под "Оникс"... А тут 20380 все с х-35..
              А корветы 20385 (а фактически - лёгкие фрегаты)
              Не знал, я думал они не унифицированы под Оникс за счет большей стартовой массы и диаметр, где можно почитать об этом?
              #171167 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER18.08.12 15:25:14
                не сможет ли ПВО корабля сбить её до этапа разгона
                Смотря какая ПВО какого корабля! Поэтому строящиеся корабли могут применять разные типы ПКР!
                но самые последние МРК
                Их построено только 2 против 47 проекта 1234! Поэтому Ваша фраза "раньше на катерах и МРК ставили "Москит" в части МРК больше ассоциируется с 1234 и сразу вызывает вопрос... Впрочем, ОК, я Вас понял!
                А тут 20380 все с х-35...
                Согласно ещё планам советского ВМФ, корабли проектов 61, 1135 и 1134Б во время капитального ремонта планировалось вооружать "Уранами". Т.ч. если бы не развал СССР, был бы наш флот сейчас похож на индийский!
                где можно почитать об этом?
                На сайте разработчика: http://www.concern-agat.ru/products/defense-products/81-concern-agat/90-uksk
                #171195 ↑