Лого Сделано у нас
64

Ледокольный флот России (часть 2)

Вторая часть посвящена дизель-электрическим и дизельным линейным и портовым ледоколам. В отличии от первой части, в ней и в двух последующих частях речь пойдёт только о судах, находящихся в эксплуатации в настоящее время.

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    user78 user78
    06.09.1217:10:50
    Да. Но Архангельск не такой большой и не такой богатый город, да и туристов там не так много, как в соседней Карелии
    Архангельск всё же больше, богаче и чаще посещаем туристами чем Мурманск, где сейчас стоит ледокол-музей Ленин. http://www.trav.../21/196630.html    
    Привести корабль в АЭУ на Чёрное море? Смело! А Турки разрешение дадут? А если вырезать реактор, удалять все следы радиации, то это долго и дорого...
    Всё равно перед омузеиванием АЭУ однозначно надо демонтировать, как было сделано на Ленине. От греха.
    В Москву уже привели СКР "Дружный"...и бросили...
    продаётся, кстати... за 97 млн. рублей (как какой-нибудь 2-этажный торговый центр): http://moskva.m...bl-ID5rmGF.html и никому не нужен     Был бы миллиардером, однозначно прикупил бы     Если поторговаться, то может и за 80 миллионов уступят. Как десяток квартир или пара элитных особняков. Кстати, а ЭУ на нём цела? Ходить сам может?
    Отредактировано: user78~17:14 06.09.12
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.09.1217:52:46
      Архангельск всё же больше, богаче и чаще посещаем туристами чем Мурманск
      Возможно. Но в твоей ссылке речь про туристов, посетивших Архангельскую область, а она огромна! Можно съездить на Соловки или в Каргополь и при этом не быть в Архангельске. Да и с Мурманском логично - никуда транспортировать не надо, есть вся инфраструктура и специалисты.
      АЭУ однозначно надо демонтировать, как было сделано на Ленине
      У "Ленина" выгружали активную зону, но сами реакторы не трогали.
      Кстати, а ЭУ на нём цела?
      Маловероятно. Если и есть, то в нерабочем состоянии...
      • 0
        user78 user78
        06.09.1218:13:40
        Возможно. Но в твоей ссылке речь про туристов, посетивших Архангельскую область, а она огромна! Можно съездить на Соловки или в Каргополь и при этом не быть в Архангельске.
        практически все туристы, кто приезжают в Архангельскую область посещают и сам Архангельск, там очень много всего интересного. Знаю о чём говорю.     А 2 музея-ледокола в одном Мурманске - это уж слишком, есть смысл рассредоточить музеи по стране, чтобы детишки и туристы из того же Архангельска тоже могли полюбоваться атомным гигантом.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          06.09.1218:46:04
          практически все
          не факт!
          там очень много всего интересного
          С. Двина, мосты, "небоскрёб", пр-т Чумбарова-Лучинского, М. Карелы, памятники Петру Первому, Ломоносову и Кузнецову, что ещё?
          А 2 музея-ледокола в одном Мурманске - это уж слишком
          Да, пожалуй! Лучше поменять на 941-ый! Кстати о преимуществах Мурманска - там Норвегия рядом, можно попытатся завлечь интуристов! Опять же, порт с заходящими иностранными судами - правда, не круизными, но всё же...
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.09.1217:56:27
      Кстати, а ЭУ на нём цела?
      По твоей ссылке указано: "Без двигателей". Да и в воде сидит он высоко, остался только корпус...
      • 0
        user78 user78
        06.09.1218:15:51
        да уж заметил. А новые двигатели дюже дорогие + процедура их установки.. короче недёшево получится шикарную яхту проекта 1135 сделать    
        Да и в воде сидит он высоко,
        без топлива и движков немудрено..
        остался только корпус...
        Радары, РБУ, ПУ метели, ПУ Оса-М, торпедные аппараты, башни с арт-установками - всё на месте...

         © bwana.ru

         © bwana.ru

         © bwana.ru

         © bwana.ru

         © bwana.ru

         © bwana.ru

        Покрасить, смазать и можно в бой    

        Отредактировано: user78~18:22 06.09.12
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          06.09.1218:52:43
          Спасибо за фото, но я москвич и "Дружного" видел... Говоря о пустом корпусе, я имел ввиду внутренности, понятно что экстерьер сохранили для музея.
          Покрасить, смазать и можно в бой
          пропустили отремонтировать...    
          • 0
            user78 user78
            06.09.1220:04:59
            Спасибо за фото, но я москвич
            фото же не только для тебя. Хотя даже многие москвичи не знают про такое чудо. Раз уж к слову пришлось, почему не показать.    
            пропустили отремонтировать...
            намеренно. Равно как и "снабдить прицельными устройствами и боеприпасами". Практически нереально, да и не особо нужно будущему частному владельцу     Удивительно, что пушки не демонтировали.
            Отредактировано: user78~20:05 06.09.12
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              06.09.1220:49:13
              Удивительно, что пушки не демонтировали
              Почему удивительно? И "Аврора", и "Михаил Кутузов" стоят с пушками. Боевой коорабль без пушек это уже не то... Тем более, их можно оставить, но вывести из строя! ;)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,