Я читал статью и коменты к статье. Именно что статья "типа" разбор программы, а по сути очередное поливание SSJ-100 и всего ОАК, как впрочем, и все его статьи. И смысл их прост - типа свернуть все нынешние программы ОАК и запускать Тушки, Илы, Аны... Причем они при желании даже докажут что на них есть заказы, а если нет, то все равно есть, ну или будут... Вы вообще почитайте новости АЕХ, статьи, там все стает но свои места - публикуются только НЕГАТИВНЫЕ новости и статьи, причем не первоисточников, не оф. лиц, а какого-нибудь дяди васи, ну он там зам. младшего командира какого то полка... Все дело в том, что Гусаров, как и многие в инете, работают на публику. Весь их "рейтинг", над которым они трясутся больше своей жизни, основан на этих статьях и отношении народа к ним. А кто у нас народ в инете? По большей части это "нереальные" люди, это офисный планктон, школота и им подобные, у которых реальной жизни нет, только виртуальная. Что им делать? Уподобляться сайтам навального и иже с ними. Теперь к этим сайтам белоленточников относятся и СМИ. Поэтому они пишут статьи для этих людей. И Роман Гусаров пишет статьи для этих людей. Поэтому если он напишет статью, что ОАК действует по уму и SSJ-100 хорошая машина, он потеряет свой рейтинг и репутацию, т.к. эти люди "такую" инфу, как у нас, не могут чисто физически воспринимать (ну мозг уже промыт до бесполезного серого вещества). Вот и вся суть статьи и автора ее. Еще только ее читал, было видно, что откровенное вранье местами, преувеличение и т.д. Вмешиваться в коменты - лишний раз нервы портить - тут же заклюют школьные неучи, которые молятся на таких "авторитетов", как Гусаров. Мания величия у него, как и у многих журналюг, понимая, какие они маленькие, но как хочется казаться большим...