MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 сентября 89
45

Действительно ли в Москве (России) рожают одни мигранты?

Весьма распространено и популярно мнение, что в Москве, да и по всей России, рожают преимущественно мигранты — выходцы из кавказских республик и Средней Азии, культурно чуждые населению "ядровой России". Попробуем разобраться, действительно ли это так.

Официальный портал правительства Москвы публикует статистику по именам, которые даются при рождении ребёнка. Напоминаю, что учёт имён при рождении — одна из важнейших характеристик, отражающих национально-религиозный характер воспроизводства населения в данной местности. Например, постоянное присутствие имени "Мохаммед" (в различных вариациях) в топе-5 самых популярных при рождении имён в Великобритании явно указывает на постепенную исламизацию Туманного Альбиона. Как же обстоит дела с именами в столице России?

 

Самые популярные имена при рождении в Москве (в августе 2012 года):

Удивительно! В топе-15 мужских и женских имён присутствуют исключительно русские имена. Как же такое может быть, если рожают одни мигранты с Кавказа и Средней Азии? Неужели Салманы, Мохаммеды и Равшаны, поселяясь в Москве, называют своих детей Иванами и Мариями? Или же власти скрывают®, как любят доказывать на оппозиционных ресурсах? Думаю, правильный ответ очевиден: подавляющее большинство рождений в Москве и тем более во всех России — среди культурно, ментально и исторически русских людей. Доказательством является тот факт, что за межпереписной период 2002-2010 гг. доля людей, называющих себя русскими, не изменилась (около 80%).

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mos.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI20.09.12 08:50:59
    2/3 населения Русь лишилась во время христианизации.
    Бред,источники подтвержают обратное-что население Руси в XI-XII веках постоянно росло.
    Крещение Руси привело к конфликту с Ордой.
    Каким это путём? Монголам было в принципе без разницы,какую религию исповедовал народ,который они завоёвывали. Напоминаю,что наступление монголов за запад выдохлось к 1260-м годам в Египте.
    • 0
      Нет аватара guest21.09.12 00:19:51
      А здесь вы сильно заблуждаетесь... Конечно население росло, после истребления по любому прирост населения будет. После Второй Мировой, в Союзе тоже население прирастать начало каждый год, по сравнению с 1945. Завоевания со стороны монгол, как такового не было, были набеги, обложение данью проигравшей стороны. Типичная практика тех времён. Первопричиной конфликта внутри союзного образования было именно принятие христианства, до этого у нас с монголами были одни Боги, имеющие иранское, арийское происхождение. Позже "монголы" приняв ислам совершали набеги уже по старой памяти, уже потому что просто могли.
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI22.09.12 06:38:30
        Конечно население росло, после истребления по любому прирост населения будет.
        Вы ошибаетесь,в демографии нет эффекта низкой базы. Кстати говоря,о Руси X-XII векоа известно множество источников(византийские,скандинавские,польские,венгерские,арабские),в том числе написанные не христианами,которые говорят о многочисленных междуусобных войнах,но ничего не знают о вырезанни населени церковниками.
        После Второй Мировой, в Союзе тоже население прирастать начало каждый год
        После каждой крупной войны прирост населения увеличивается по той причине,что солдаты демобилизуются и возращаются к семьям. А не из-за того,сколько людей в ходе неё погибло.
        Первопричиной конфликта внутри союзного образования было именно принятие христианства
        Только на Руси о монголах узнали только в начале 20-х годов XIII века,когда они прошли через Закавказье и вторглись на половецкие земли. Не надо путать печенегов,половцев и монголов, у них общего только то,что они кочевники. Христианство на Руси,напомню,приняли в конце X века.
        Завоевания со стороны монгол, как такового не было
        Ну,если сжигание до тла большинства гордов Руси в 1237-1242 годах(которое,кстати,подтверждают археологические источники) не считать,то да.
        были набеги
        Когда была Золотая орда,то были лишь карательные походы против непокорённых городов. Набеги-это уже более поздний период,когда Золотая Орда развалилась на ряд государств(Казанское,Астраханское,Крымское ханства,Ногайская орда).
        Типичная практика тех времён
        Бросьте,десятина на всё чересчур даже для XIII века. Иначе бы монголам не пытались безуспешно сопротивляться на всём их длинном пути.
        до этого у нас с монголами были одни Боги, имеющие иранское, арийское происхождение.
        Верования славян и тенгрианство имеют крайне мало общего.
        Позже "монголы" приняв ислам совершали набеги уже по старой памяти, уже потому что просто могли.
        Набеги в той форме начались через 1,5 столетия после принятия ислама в Золотой Орде.
        • 0
          Нет аватара guest22.09.12 22:37:31
          Тенгрианство         , это по Гумилёву!? Не надо сатиры. Всеми адекватными сторонами признано, гумилёвщина- яркий пример извращения истории по заказу правящего режима. И если вы будете далее апеллировать к этому автору, то я просто перестану воспринимать вас всерьёз.
          • 0
            Нет аватара riedle24.09.12 16:31:56
            Да, лучше почитать, либо послушать лекции историка Ключевского