MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 сентября 12
44
superassa Блог пользователя superassa

Разоблачение околовоенных сенсаций

 

Жанр сенсаций и разоблачений в прессе неискореним. Конечно, сейчас публика перестала верить новостям о гигантских крысах в метро и крокодилах в канализации. Наверное, поэтому спросом стали пользоваться разоблачения в сфере обороноспособности и безопасности. Попробуем разобраться в некоторых сенсациях последнего времени.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.odnako.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Evgenij Evgenij20.09.12 11:14:12
    Они сделаны чтобы сбивать, значит собьют.
    #188475 ↑
    • 0
      Нет аватара Biggs20.09.12 11:32:10
      Они сделаны чтобы сбивать, значит собьют.
      Неа Большие ракеты очень тяжелые и маломаневренные И не предназначены для сбития рапторов    Ну и я вообще, сомневаюсь, что они есть в войсках Вообщем, очередное фуфлогонство, на тему, как мы лаптем америку прихлопнем
      #188489 ↑
      • 0
        Нет аватара Comment20.09.12 13:11:15
        Что нравится гнать пургу? Диаметр ракеты 38 см раптора минимум 150 см ну и у кого больше меневренность?
        #188554 ↑
        • 0
          Нет аватара Biggs20.09.12 13:39:52
          Что нравится гнать пургу? Диаметр ракеты 38 см раптора минимум 150 см ну и у кого больше меневренность?
          Дело не в диаметре Посмотри какие перегрузки выдерживает ракета Стандартный истребитель около девяти g
          #188579 ↑
          • 0
            Slava Slava20.09.12 14:22:30
            хотите сказать что в одном и том же маневре ракета и истребитель испытывают одинаковую нагрузку?
            #188623 ↑
            • 0
              Нет аватара Biggs20.09.12 17:22:31
              хотите сказать что в одном и том же маневре ракета и истребитель испытывают одинаковую нагрузку?
              Если у ракеты допустимая перегрузка меньше, чем у самолета, то самолет от нее убегает Логично ? Эти ракеты делались, чтобы сбивать крылатые ракеты и самолеты управления и разведки А истребитель сбить гораздо сложнее
              #188785 ↑
              • 0
                Slava Slava20.09.12 23:00:00
                вы не внимательно читаете вопрос или не хотите отвечать?    "да" или "нет"? Ракета и самолет, одинаковая скорость, по одной траектории, в одних и тех же условиях - перегрузки одинаковые?
                Отредактировано: Slava~23:02 20.09.12
                #189035 ↑
          • 0
            Нет аватара kerosene20.09.12 17:25:36
            При 9g пилот теряет сознание либо умирает. Новая ракета большой дальности РВВ-БД способна поражать цели на дальности до 200 км, маневрирующие с перегрузками 8g.
            #188794 ↑
            • 0
              Нет аватара guest21.09.12 00:00:17
              Это не совсем так. Все зависит от продолжительности действия перегрузки. Тренированный человек может переносить кратковременные перегрузки до 12-15 единиц в пределах времени, достаточного для противоракетного маневра. А при баллистическом торможении спускаемого аппарата "Союза" перегрузки до 8-9 единиц могут действовать в течение целых минут! Это очень неприятно, потом требуется медицинское обследование и иногда лечение, но не смертельно. Как раз с год назад "Союз" с международным экипажем сорвался в баллистический спуск и ничего, никто серьезно не пострадал.
              #189081 ↑
            • 0
              Нет аватара Ray_Solo22.09.12 07:09:30
              Тренированные пилоты могут выдерживать 11 жЭ, а асы на 10 жЭ умудряются не только пулять но и попадать. Правда, попасть в выходящий их вертикального пикирования с 10-кратной перегрузкой самолет практически невозможно.
              #189807 ↑
      • 0
        Evgenij Evgenij20.09.12 17:24:29
        А ты не думал что крылатую ракету сбить не легче чем раптор? Ну раз Biggs говорит, то срочно нужно создавать антирапторные войска)
        #188791 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI20.09.12 23:18:13
          Крылатая ракета летит по заранее заложенной программе полёта,она не может совершить маневр уклонения и использовать средства РЭБ,как истребитель. Трудности с её уничтожением связаны только с полётом на сверхмалой высоте.
          #189045 ↑
          • 0
            Нет аватара guest20.09.12 23:55:29
            Бывают ракеты, которые могут совершать противозенитные маневры. К примеру, Х-31А, Х-41 - имеют маловысотный профиль полета и умеют применять противозенитные маневры с перегрузкой более 10 единиц.
            #189075 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI21.09.12 00:03:30
              Это немного другой случай,т.к. это ПКР,для которых активное маневрирование на конечном отрезке вполне обычно.
              #189084 ↑
          • 0
            Нет аватара Ray_Solo22.09.12 07:11:21
            Крылатая ракета летит по заранее заложенной программе
            А еще она не может идти с повторение неровностей рельефа, да-да. То есть проблема крылатых ракет просто-напросто решается поставленной на попа бетонной плитой. Какая там у нее высота над поверхностью? Два метра? Три?
            #189808 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI20.09.12 23:26:16
        Р-37 производилась только на экспорт. Р-33 в ВВС имеется(это основное вооружение МиГ-31),но для поражения высокоманевренных целей не предназначена.
        #189052 ↑