MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 сентября 13
39
auriga Статистика

У кого же выросла рождаемость?

 Отрицать рост рождаемости и продолжительности жизни уже довольно сложно, потому в ход идут более тонкие аргументы:

 1) рождаемость выросла у кавказцев и прочих нерусских.

 2) им же достались материнские капиталы.

 3) Хватит кормить кавказ!!!111.

 Самые сообразительные борцы с режимом хорошо умеют держать нос по ветру, соответственно адаптируются к традиционно националистическому дискурсу.

 Другой довод 4) это все эхо всплеска рождаемости в 80е годы - заслуга СССР. И тут борцы преобретают уже не коричневатый, а розоватый оттенок. Могут использовать оба контраргумента сразу. Тогда цветовая гамма становится совсем уж взаимоисключающей.

 Как и все наймиты кровавого режыма (тм), я люблю статистику и арифметику. Открываем росстат страничку про рождаемость на фертильную единицу (Увы, их база часто лежит, однако, я вовремя успел сохранить все в иксельку)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    auriga auriga01.10.12 17:27:41
    Начнем с того, что не очевиден. Есть известный французский феномен: французы любят жирную пищу (кстати вредно, давайте запретим), но по продолжительности жизни выделяются среди прочих южных народов - в их любимом молодом красном вине содержатся весьма полезные антиоксиданты (см. Ресвератрол). Других вредных и опасных удовольствий - огромное количество. Очевидно, тотальный запрет ( а не ограничение ) алкоголя - встретит непонимание и саботаж большинства, причем далеко не только алкоголиков. Кратковременный эффект от запрета будет перевешен долговременным моральным ущербом - взведете пружину, которая вдарит вам по лбу, как только перестанете прикладывать усилие. Когда сухой закон придется все таки отменить, потребление может подскочить выше, чем оно было до. Топорным сухим законом вы подорвете естественную сдерживающую силу - ваш сухой закон с его перегибами начнут высмеивать и борьба за трезвость потеряет моральное преимущество перед алкоголизмом. Тотальный запрет потребует больших усилий административных и силовых ведомств. Короче, надо постепенно, так чтобы каждый шаг либо не особо пиарился, либо находил поддержку абсолютного большинства. Акцизы поднимать (как альтернатива повышению налогов и взносов в пенсфонд). Левачок давить. Устраивать проверки с провокациями на предмет продажи алкоголя несовершеннолетним. То же самое на предмет продажи водки после 22:00.
    #195790 ↑
    • 0
      sayanim sayanim01.10.12 18:30:54
      Стоит ли начать с агитации трезвого образа жизни, возвращения монополии на продажу и изготовления алкогольных изделий государству? На Ваш взгляд. ...весьма полезные антиоксиданты... Вероятно, они есть и в виноградном соке, и всё же пропагандируют только алкогольное изделие, как понять? ...опасных удовольствий - огромное количество... Есть мнение, что алкогольные изделия - самые опасные, во всех отношениях. ...не только алкоголиков... Возможно саботировать будут только наркобароны (алко) и культуропитейщики, вероятно алкоголиков нет столько, чтобы они составили организованную и дееспособную организацию.
      Отредактировано: sayanim~20:43 02.10.12
      #195852 ↑
      • 0
        El13 El1305.11.12 01:12:25
        Из всего прочтённого выше понял, что Вы, sayanim, - фанатик трезвого образа жизни, а фанатизм штука опасная. То что Вы говорите, конечно верно, но это словоблудие, вот auriga грамотно всё расписал, действовать необходимо последовательно и сознательно, то есть постепенно пропагандировать и постепенно усложнять. Знаете сколько ко мне приходило проповедников разных в лихие годы и после и все всё красиво и правильно говорили, так вот те, которые с первого раза понимали - уходили не обиженными. А Вы, походу, с первого раза не понимаете. Не навязывайте свои взгляды людям, высказывайте свою точку зрения, обосновывайте, но не навязывайте. Сами найдёте границу? Это как с лекарством и ядом... Что касается пользы алкоголя, то она точно есть и лежит не в плоскости медицины. С вредом и последствиями никто не спорит, но запретив алкоголь, есть основания разрешить только походы на работу и сон, остальное можно рассматривать как несущее вред индивидууму и обществу в целом.
        #216556 ↑
        • 0
          sayanim sayanim05.11.12 16:00:37
          фанатик трезвого образа жизни
          Фанати́зм (лат. fanatismus — от fanaticus «фанатик» — от fanum «храм») — слепое, безоговорочное следование убеждениям. Я уже писал ранее: «Каждый из нас бывает в заблуждении, и есть возможность у каждого изменить свою точку зрения - когда меняются факты, я меняю свое мнение». Правильность моего убеждения подтвердили и Вы: «То, что Вы говорите, конечно, верно…»
          вот auriga грамотно всё расписал, действовать необходимо последовательно и сознательно
          Ранее я предлагал: «Стоит ли начать с агитации трезвого образа жизни, возвращения монополии на продажу и изготовления алкогольных изделий государству?» Может ли это считаться не последовательными и не сознательными действиями?
          Не навязывайте свои взгляды
          Навязывать – это принуждать. Как я могу принудить кого-либо из своего окружения, и тем более за тысячи километров от себя. То, что я писал – это лишь обоснование моего мнения, и только. Возможно, указывая на навязывание, Вы подразумевали что-то другое.
          основания разрешить только походы на работу и сон
          Есть достаточно рациональных методов эмоциональной разрядки. Нас призывают (скорее подсознательно принуждают, определённая группа заинтересованных лиц) оправдывать своё пристрастие, к алкогольным изделиям, подменив ими цель жизни (или возможно отобрав её). Об этом было известно и ранее: Не веселья ищу в этой чаше на дне, Я не варвар беспутный, погрязший в вине. Стыдно жить без надежды, без пользы, без цели, - Эта чаша дарует забвение мне. К тому же трезвость это не цель, а только начало (средство) движения к цели жизни. Если я был в чём-то не достаточно убедителен, сообщите, пожалуйста.
          #216687 ↑
          • 0
            El13 El1309.11.12 19:17:04
            Возможно, указывая на навязывание, Вы подразумевали что-то другое.
            Угу подразумевал, но назвал навязыванием... Ваша навязчивая настойчивость вызвала у меня эмоциональное отторжение Вашей идеи и как следствие негативное её восприятие. Засим откланиваюсь. P.S. Кстати, если Вы узнали цель жизни - поделитесь, не жмотитесь.
            #219096 ↑
            • 0
              sayanim sayanim09.11.12 21:00:13
              Чтобы мы не делали как бы мы не поступали, но количество добра в мире должно увеличиваться. Доброта всегда украшает собой то, в чём она есть, а когда что-то лишается доброты, это неизбежно приводит к бесславию. Облегчайте, а не создавайте затруднения, радуйте людей добрыми вестями. Лишённый доброты полностью лишён и блага. Сердце к злу тебя клонит - так делай добро! Может узел распутать умело добро. Если оба спешат стать навек твоим другом, То в друзья выбирай себе смело добро! Бренность мира узрев, горевать погоди! Верь: недаром колотиться сердце в груди.
              #219169 ↑