MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 04 октября 18
67

Отечественный прибор ДАН осуществил термоядерную реакцию на Марсе

Внутри российского прибора ДАН ("Динамическое альбедо нейтронов") на борту марсохода Curiosity впервые была осуществлена термоядерная реакция на поверхности другой планеты, рассказал сотрудник Института космических исследований РАН Игорь Митрофанов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest04.10.12 22:34:55
    Дубляж     Бугагагага. Какой долго рассказывать?) Журнал Nature читаешь?) А чего спрашиваю, куда этому вшивому журналу до выпускника средней школы 30-летней давности с 40 часовой лекцией по энергетике.     Тыц сюды. По англицке не бум бум?) Объясняю. http://www.natu...s.2010.214.html В основе ИГНИТОР, не просто токамак а геронтомак. Если в традиционном токамаке опираются на волновой нагрев + инжекция быстрых нейтральных атомов. То в геронтомак-поджигателе омический нагрев. Шо такое омический нагрев?) Это когда путем индукции в плазме создается мощный ток, и эта плазма разогревается от этого за счет сопротивления. А что нам известно про плазму?) Правиииииильнооооо! Когда нагреваем плазму, в ней падает сопротивление и о каком либо омическом нагреве можно забыть. Парадокс, но теоретически сама себя технология ограничивает. Но есть надежда! А это уже следующий вопрос)))) Какое открытие важное сделали ученные, о свойстве плазмы?) Зы. дефект масс это Пять просто           Это то же самое, когда в разговоре о работе бензинового ДВС кого то спрашивают, а он отвечает. "долго рассказывать. Почитай. Это надо начинать с термоядренного синтеза в звездах. Если поймёшь, что это такое, то поймёшь, откуда берётся энергия в ДВС." Жгешь.    
    Отредактировано: Бахтушкин Эркин~23:00 04.10.12
    • 0
      Нет аватара checkpoint05.10.12 03:07:01
      Во-первых, сопротивление плазмы при нагреве хоть и уменьшается, но не падает до абсолютного нуля. Точнее, неизвестно как оно ведет себя при сверх высоких температурах. Возможно, что точка зажигания будет пройдена до того, как плазма полностью потеряет сопротивление. Пока что, мнения ученых по этому поводу, разделились. Во-вторых, в этой же самой статье от Nature написано следующее:
      But Coppi refutes the criticism, saying that ohmic heating has been shown to heat plasma to higher temperatures than expected, and points out that IGNITOR has an alternative heating method known as ion-cyclotron resonant heating.
      Т.е. у ИГНИТОРа предусмотрен альтернативный метод нагрева - ионно-циклотронный резонансный нагрев. Даже если основной метод нагрева (омический) не сработает и "зажигания" не произойдет, все равно ИГНИТОР надо построить хотя бы для того, что бы в деталях изучить поведение плазмы при пропускании через неё сверх больших токов при сверх больших температурах, и поставить точку в этом научном споре.
      Отредактировано: checkpoint~03:08 05.10.12
      • 0
        Нет аватара guest05.10.12 04:02:08
        То что плазма неизвестно как поведет. Спору нет) Недавно обалдел, как и весь научный мир, когда узнал что плазма в своей основе имеет кристаллическую решетку. Причем в невесомости она имеет неоднородную структуру, а при криогенном охлаждении образуют спиральные структуры, которые копируют структуру ДНК. Я лишь привел факт возможного отрицательного результата лишь для того, что бы показать оппоненту что разбираюсь в вопросе. Насчет ионно-циклотронный резонансного нагрева. Вот сейчас схему ИГНИТОР-а смотрю, ну нет там антенных структур внутри камеры. А как без них ввести ДВ-колебания? А так ИГНИТОР конечно нужен. Тут вообще не спорю!) Сам жду его с нетерпением. Если будет успех, это будет самый дешевый термоядерный реактор. А в научном мире, отрицательный результат, это тоже результат. Это я прекрасно понимаю)
        Отредактировано: Бахтушкин Эркин~04:03 05.10.12
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара guest06.10.12 10:10:16
            Проблема в том что что бы данным способом зажечь плазму, не достаточно ставить поджигатель за камерой, тут уж надо антенны излучения ставить внутри камеры. А тут совсем другая песня начинается. Но могу ошибаться, то же дилетант в этом