А чего успокаиваться то? А если серьезно. Это мой последний пост в дискуссии с тобой. Рассказываешь всякие сказки о холодном термояде. При этом еще и советуешь почитать про термоядерный синтез. На данный момент, холодный термояд это псевдонаука. Бозон Хигса более реальная штука, так как предсказанная хотя бы теоретически и нашли вроде похожую частицу в июне на БАК-е. А вот холодный термояд даже в общепризнанной теории не описан. Ты вообще по тематике не разбираешься, да еще и учишь других. Хоре уже, не смеши людей. Далее. Говоришь типа следишь за этой темой, и что люди ни на волос не приблизились за 33 года. Вранье полнейшее. Температуры увеличены значительно. Время удержания плазмы. Получены огромные. Повторюсь. Огромные данные. Получено огромное количество данных о процессах в тороидальной камере во время удержания плазмы. Даже изучая все линейку наших токамак-ов от Т4 до Т15, можно увидеть воочию развитие тематики по термоядерному синтезу. Убогость твоего утверждения можно прекрасно отследить по критерию Лоусана. Горишь 33 года назад? Тэк. На тот момент, это токамак-и Т-10 и PLT, показатель в 200 раз ниже уровня зажигания. А сейчас рекордсмен JET показатель всего в 4-5 раза меньше требуемого уровня! Причем помимо этого в материаловедении многое получено. Сейчас на нем и отрабатывают элементы будущего ИТЭР, то же внутренние покрытие тороидальной камеры. Помимо токамак-ка в ИТЕР, и геронтомак-ка в ИГНИТОР, еще используют мятый токамак-стелларатор(из реализуемых в Германии) а также лазерное поджигание(уже на стадии проведения экспериментов в США) То что раньше его не делали. Это из за ЧУДОВИЩНОЙ стоимости установки. Теоретически все давно готово. И именно теоретически традиционный ТОКАМАК реален. А реализовывать проект ИТЕР начали тогда, когда нашли дешевые замены целому ряду дорогих материалов и договорились о международном сотрудничестве. Твои рассуждения на уровне бабушки на скамейки возле подъезда. Исключительно домыслы. Ты даже в самом понятии термоядерный синтез не разбираешься, раз приводишь в качестве аргумента дефект масс. Даже то что ты этот показатель назвал дефектом массы, указывает на твое незнание, общепринятая терминология избыток массы. Если на обывательский язык перевести в плоскость энергетики. То эта сама энергия вакууму. В одном атоме для удержания устойчивости его ядра заключено столько энергии, что можно устроить Большой взрыв, который создал нашу вселенную, ну или схлопнуть нашу вселенную до вишенки. Понятно что приводя данную терминологию, ты тем самым вообще показываешь, что тебе вообще не стоит дискутировать по данной тематике.