MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 октября 8
67

Воинские соединения ВВО получили новые КамАЗы

В воинские части и соединения общевойскового объединения Восточного военного округа (ВВО), дислоцированного в Амурской области, поступили 40 единиц тяжелой автомобильной техники - машины марки КАМАЗ-53511 различного назначения, предназначенные для перевозки людей, грузов, вооружения, специального оборудования.



Данная поставка техники - не первая в войска объединения в рамках гособорнзаказа. В текущем году здесь уже получали автомобили УРАЛ-4320 с усиленным двигателем, а также автобусы и микроавтобусы семейства "ГАЗ" и "ПАЗ" - всего около 300 единиц.
На всю поставленную автотехнику производителями дана гарантия не менее 3 000 км пробега.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest23.10.12 19:51:06
    Мое мнение на 2-й фотке и наш джип так же встрянет, а на 1-й фотке, опять же мое мнение - водитель "лажанул"
    • 0
      Нет аватара strange200724.10.12 04:09:10
      УАЗ не встрянет, т.к. водитель не дурак и лужицу объедет, ухтыш не встрянет, т.к. плавает и на гусеницах, УРАЛ (который грузовик, а не мотоцикл или лисапед) тоже не встрянет, т.к. либо объедет полностью, либо проедет полностью за счет большого просвета и МКПП. Хамеры созадвались с АКПП 3-х ступкой, что бы каждый абориген мог управлять, при этом и на первой фотке и на второй, данный факт неумолимо наложил отпечаток. Все выше сказанное, только мое мнение, основанное на рассказах. Сам ни чего подобного не испытывал
      • 0
        Нет аватара guest24.10.12 09:58:50
        я говорю не про "руки", а про технику. Т.е. если наш УАЗик поедет по той же траектории что и Хамер, то он тоже встрянет. зы - не знаю, специально ли так, или по приколу, но как есть.
        • 0
          Нет аватара strange200724.10.12 10:07:13
          Если взять авто, соизмеримое с хаммером, но сделанное по концепции русских, то фиг его знает про встрянет. Думаю те, кто ездил на шиншиле по тайге и горам, поймут про что речь идет. У амеровской техники изначально предполагается, что рядом будет и помощь и поддержка, поэтому главное удобства. У наших издавна "в задницу удобства, главное выполнить задачу". Именно поэтому наши думают и о болотах и о непроходимых топях, а про то, что бы органы управления сделать человеческими нет. Но те, кто буксовал в грязи на 66-м совсем забывают про все неудобства. Танк в Вашем видео - розыгрыш или что угодно, но не серьезно. При этом танки садятся на пузо только так. Особенность тяжёлой техники такая. Только тут нюанс, те же абрамсы даже до топи то нормальной не доедут с их весом и гусиницей, заточенной под твердые грунты. Но это опять же, всего лишь доводы на слухах. Я не автоспец и уж тем более не танковый
          • 0
            Нет аватара guest24.10.12 12:35:52
            Во первых, что бы прояснить - я тут не отстаиваю западную технику, я тут ради объективности "распинаюсь". вот например гражданские хамер и уаз, по ощущениям от просмотра - уаз получше, но не на столько лучше, как вы говорите.
            • 0
              Нет аватара strange200724.10.12 13:01:19
              Я тоже не за страну болею. Просто сравнение подходов. Как не крути, в Вашем видео очень не плохо прослеживается плюс механки. Эти незначительные мелочи часто играют важнейшую роль. Но мы отвлеклись от изначального спора. Смотрите, Вы уверенно сделали утверждение, что разные машины встрянут и я с этим согласен, за исключением одного Но - у наших внедорожников все направлено на достижение цели, а не комфорта. В том числе и сознание водителя. Т.е. проехав на 66-м газе по кочкам, будешь стараться объезжать неровности. А проехав на немце (например) с пневмоподвеской, прекращаешь обращать на такие мелочи. Тут не техника важна, а приобретенный опыт водителя. Мы тоже на пузотерке как лохи ехали к горкам, а крутые жЫперы вытаскивали так-же подзатонувший одним колесом крутейший жЫп. Мы не попали туда оба раза только потому что знаю .что пузотерку фиг сдвинешь с места, если она хоть чуть-чуть грязи найдет. Конечно, если проводить синтетические тесты по очкам, то ситуация меняется с ног на голову, а вот жизнь дает часто огромнейшую погрешность.
              • 0
                Нет аватара guest24.10.12 15:01:29
                Ну за страну я "болею"     А в остальном в принципе согласен. особенно с - "приобретенный опыт водителя" Применительно к технике используемой американцами можно вспомнить "шутливую историю" про испанский маяк и АУГ.
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.10.12 10:35:07
          Ролик уже давно разбирали. Неопытный мехвод сполз с дороги. Бывает. Вот к примеру из армейской жизни Дениса Мокрушина http://twower.l...com/786802.html
          • 0
            Нет аватара guest24.10.12 12:19:21
            собственно я именно про это и говорю.