MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 ноября 23
35
MIF Блог пользователя MIF

Про лапшичку

 

Валентин Селиванов, адмирал, бывший начальник Главного штаба – первый заместитель главкома ВМФ:

Флоты обессилили. Все до единого корабля, которые сейчас есть, это все советские корабли, доживающие свой век. Самый молодой корабль на Черноморском флоте – ракетный крейсер «Слава», именуемый ныне «Москва». Он вступил в строй в 1982 году. 30 лет ему исполнилось. Самый молодой корабль в ВМФ России – «Петр Великий», атомный ракетный крейсер. Я его должен был в Ленинграде сдать в 1990 году. Но потом начались всем известные события, и сдали его только в 1999-м. Больше за 21 год не построено ни одного корабля, ни одной подводной лодки. Такого в истории российского Военно-морского флота за 315 лет его существования не было.


 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: twower.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Mishania Mishania01.11.12 10:53:08
    он все что водоизмещением меньше 10000 просто за корабль не воспринимает видимо.
    #214124 ↑
    • 0
      rvk rvk01.11.12 11:05:55
      Допустим, а про подводные лодки? Их построено несколько, в том числе и стратегические.
      #214132 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER01.11.12 16:15:59
        Их построено несколько
        Если быть точным, то 5, и принята флотом только "Санкт-Петербург" (и то с ограничениями). Поэтому формально у флота их ещё нет.
        #214427 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn01.11.12 16:56:32
          Ну, если за 21 год-то, как он говорит, то и побольше можно найти. Да хоть ПЛАРК "Курск" приснопамятная. В 1995 году в строй введена. Однотипные Тверь и Орел - 1992, Омск - 1993, Томск - вообще 1996. Теперь по 971 проекту: К-419 «Кузбасс» и К-328 «Леопард» - 1992, К-154 «Тигр» - 1993, К-295 «Самара» и К-157 «Вепрь» - 1995, К-335 «Гепард» - 2001 (последняя даже заложена уже в 1991). Ну, "Нерпу" не считаем... Из надводных кораблей кроме "Пети" можно вспомнить БПК "Адмирал Чабаненко", вступивший в строй в том же 1999 году. СКР "Неустрашимый" - 1993 с систершипом "Ярослав Мудрый" - 2009. И это я еще коснулся лишь боевых кораблей и ПЛ. В 90е-2000е вводились в строй АПЛ спецназначения и опытовые ПЛ, например. Да, в основном это все советский задел, но ведь и не считаю заложенные за 21 год. Ситуация с корабельным составом, конечно, катастрофическая на данный момент, но утверждение, что "за 21 год не построено ни одного корабля, ни одной подводной лодки" не соответствует истине. Уж такому-то адмиралу как-то не пристало лепить чушь, только себя позорит.
          #214467 ↑
          • 0
            Нет аватара venice01.11.12 18:44:15
            ох уж эти тёмные 90-е ))
            #214601 ↑
            • 0
              Нет аватара icyborn02.11.12 19:16:12
              Проблема с 90-ми в том, что достраивали в основном лишь советский задел и то, в основном в первую половину. Абзац был с закладками новых. Тот же Ярослав Мудрый, вступивший в строй в 2009 году, был заложен еще в 1989. Из крупного в 1996 году заложили "Юрия Долгорукого", которая до сих пор вот в строй вступить не может, а тем временем на испытания вышла уже вторая лодка, заложенная в 2004. "Северодвинск" заложили аж в 1993 году. И тоже пока никак не доиспытают. Еще, мало кто помнит, в 1997 году заложили фрегат пр.12441 "Новик". Корпус худо-бедно сформировали, потом он долго стоял на стапеле без движения, потом его решили достраивать как учебное судно "Бородино" (потому что устарел на стапеле), но и в этом качестве оно походу не будет никогда закончено. Скорее всего корпус отправится на иголки.
              #215640 ↑
        • 0
          rvk rvk01.11.12 17:32:32
          Но они же построены, разве нет? И находятся на испытаниях, как раз у флота.
          #214509 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER01.11.12 17:56:11
            Но они же построены, разве нет? И находятся на испытаниях
            Как бы это объяснить? Испытания считаются заключительным этапом строительства. В испытаниях участвуют как представители завода-строителя (а иногда и представители контрагентов), так и экипаж корабля. В этот момент корабль флоту ещё не принадлежит и ходит под государственным флагом, а не под Андреевским.
            #214537 ↑
            • 0
              rvk rvk01.11.12 18:03:54
              Ну да "но в главном же он прав"     Корабли построены, переданы флоту на испытания. То есть они и построены и находятся у флота. То что еще не все формальности соблюдены, не меняет главного - адмирал лжет. А это жаль, хочется уважать старых вояк, гордится ими.
              #214548 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER01.11.12 18:20:00
                То что еще не все формальности соблюдены
                Тут дело не только в бюрократических формальностях - корабль может быть построен, но часть его оборудования может работать не так, как надо. Поэтому флот корабль не принимает и требует устранения недостатков, а этот процесс иногда затягивается.
                #214570 ↑
                • 0
                  rvk rvk01.11.12 18:25:45
                  Это понятно, не в том вопрос. Если человек говорит что не построено ни одной подлодки, хотя построено пять, пусть еще не закончены испытания, ок, но говорить что не построено ни одной вот ну никак нельзя, без уточнений. А если человек умалчивает о таком факте что лодки пусть и не сданы, но уже проходят испытания, то совершенно очевидно что цель такого человека - ввести людей в заблуждение.
                  #214576 ↑
    • 0
      MIF MIF01.11.12 11:07:50
      Как написал по этому поводу в комментариях сам Мокрушин: "Мы не построили ни одного корабля" - в главном-то он прав, больших-то нет. "Мы массово строим корабли" - в главном-то он прав, пусть и больших нет.
      Отредактировано: MIF~11:08 01.11.12
      #214134 ↑
    • 0
      Akimich Akimich01.11.12 11:08:04
      Так более 10000 мало кто строит... Возраст средний американских авианосцев весьма почтенный, и ничего...
      #214135 ↑
      • 0
        Нет аватара Dron01.11.12 14:59:20
        Он бы еще возмутился, что линкоров более не строят!
        #214359 ↑
        • 0
          Нет аватара KPVT01.11.12 15:21:38
          А броненосцы, как же броненосцы??
          #214375 ↑
        • 0
          Нет аватара icyborn01.11.12 17:04:30
          Что-то мне это резко напомнило последние дебаты Ромни и Обамы... Первый пожаловался на то, что у США сейчас боевых кораблей меньше, чем в 1916 году, а Обама парировал - "Ну, Губернатор, штыков и лошадей у нас тоже стало меньше". И далее по тексту.    
          #214478 ↑
          • 0
            Нет аватара Dron02.11.12 09:10:36
            Слушайте, а ведь действительно похоже!!   
            #215224 ↑
    • 0
      Нет аватара baur01.11.12 17:06:45
      ага 315 лет назад русские строили корабли водоизмещением больше 10тыс т. )
      #214483 ↑