MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 ноября 23
35

Про лапшичку

 

Валентин Селиванов, адмирал, бывший начальник Главного штаба – первый заместитель главкома ВМФ:

Флоты обессилили. Все до единого корабля, которые сейчас есть, это все советские корабли, доживающие свой век. Самый молодой корабль на Черноморском флоте – ракетный крейсер «Слава», именуемый ныне «Москва». Он вступил в строй в 1982 году. 30 лет ему исполнилось. Самый молодой корабль в ВМФ России – «Петр Великий», атомный ракетный крейсер. Я его должен был в Ленинграде сдать в 1990 году. Но потом начались всем известные события, и сдали его только в 1999-м. Больше за 21 год не построено ни одного корабля, ни одной подводной лодки. Такого в истории российского Военно-морского флота за 315 лет его существования не было.


 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: twower.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    ShadowCat ShadowCat01.11.12 16:11:53
    Дополню то что содержать флот дело не дешевое, а постройка современного корабля это не чих-пых и готово. Мы имели застой в строительстве в десять лет, в то время как остальные державы этого не имели и продолжали строить так что не стоит сравнивать. Если говорить о водоизмещении то конечно линкор это круто, но сколько провоевали два самых крутых Линкора Второй Мировой Войны Тирпритц и Бисмарк? в то же время сейчас чтобы уничтожить такого гиганта требуется один РКА, так что не в весе дело, а в способности быть незаметным, высокой мобильности и огневой мощи. Поэтому не имеет смысла вводить что то старое что не будет сответствовать реалям современной войны и будет в легкую уничтожено, а это требует дополнительных разработок и исследований, а после строительства.
    Отредактировано: ShadowCat~16:18 01.11.12
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.11.12 16:22:18
      Тирпритц и Бисмарк?
      Суперкрутыми были Ямато и Мусаси ;) Правда итог аналогичен    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER01.11.12 16:28:20
        Вопрос в другом - сколько потребовалось привлечь сил для уничтожения каждого из них?
        • 0
          ShadowCat ShadowCat01.11.12 17:08:56
          Вопрос в другом - результаты их применения? Если только как грозить то для этого есть Ярсы и Сатана, в противном случае просто перевод метала, людских ресурсов и средств на обеспечение его. Ответ на ваш вопрос: 256 самолетов для Мусаси при потере 18 машин, 227 самолетов для Ямато при потере в 12 машин. По поводу Бисмарка не скажу, но Тирпитц был лишь сдерживающим фактором при никаком выполнении боевой задачи. т.е. отсутствия полезного действия и отягивание на себя ресурсов.
          Отредактировано: ShadowCat~17:16 01.11.12
          • 0
            A_SEVER A_SEVER01.11.12 17:26:09
            Если только как грозить
            Строительство линкоров прекратилось после ВМВ, на сегодняшний момент они существуют только в качестве музеев в США.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER01.11.12 22:12:24
            Ответ на ваш вопрос: 256 самолетов для Мусаси при потере 18 машин, 227 самолетов для Ямато при потере в 12 машин.
            Уже хорошо! Но теперь добавим авианосцы (на которых базировались самолёты) плюс корабли охранения!    
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI01.11.12 21:11:57
        Проблемы "Ямато" и "Мусаси" были в слабости их ПВО, а также отсутствии каких-либо других снарядов к главному калибру,кроме бронебойных и облегчённых бронебойных(что привело в значительной степени к тому,что был упущен их звёздный час в сражении в море Самар, когда они вели огонь 460-мм снарядами по американским авианосцам). С поздними американскими линкорами таких проблем не было,и списали их позже и по другим причинам.
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov01.11.12 21:27:18
          Проблемы "Ямато" и "Мусаси" были в слабости их ПВО
          Спасибо, кэп    
    • 0
      MagiRus MagiRus01.11.12 16:49:00
      Абсолютно согласен. Общая тенденция сейчас не к увеличению габаритов, а наоборот к уменьшению с одновременным усилением боевой мощи.