MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 ноября 6
26

Исследование: Россия вошла в тройку самых влиятельных спортивных держав

Россия вошла в тройку самых влиятельных спортивных держав в 2012 году и получила статус лидера мирового спорта на период 2013-2018 годов. Это следует из доклада, который был опубликован порталом Sportcal.

Исследование «Глобальное спортивное влияние» было проведено на основе анализа около 700 главных спортивных событий в 2007-2018 годах, передает пресс-служба оргкомитета «Сочи 2014». Более 200 привлеченных экспертов из разных стран и отраслей спорта изучили воздействие, которое оказывают международные спортивные соревнования на города и страны-организаторы по экономическим, социальным, спортивным, информационным и экологическим параметрам.

Индекс стран, вошедших в первую десятку: Китай – 55,709, Великобритания – 39,393, Россия – 39,376, Италия – 38,946, Канада – 38,094, Германия – 35,988, Франция – 28,587, Бразилия – 28,386, США – 25,563, Нидерланды – 23,899.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.sportcal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Eugene_B16.11.12 09:15:25
    NHL содержит в себе клубы, которые могут, составить конкуренцию ведущим сборным. Кстати в футбол (сокер) они играют весьма неплохо при том, что им увлекается сравнительно немного людей. И из группы на ЧМ выходят чаще чем наши. Причем не из "групп смерти" Япония, Тунис, Бельгия.
    • 0
      user78 user7816.11.12 10:56:39
      Кстати в футбол (сокер) они играют весьма неплохо
      глянул рейтинг ФИФА, Россия на 9-м месте, США на 27-м. 27-е место - это конечно весьма неплохо, но в общем-то никак.     http://www.fifa...able/index.html http://ru.wikip...ных_ФИФА
      • 0
        Нет аватара Eugene_B16.11.12 11:19:49
        А посмотрите другие показатели    С 1990 года сборная США ни разу не пропускала ЧМ по футболу, что вполне логично ибо их Федерация не больно то сильная. Впрочем команды Украины на ЧМ 1998 и Словакии на ЧМ 2010 сильными язык тоже не поворачивеатся назвать. Ну да ладно, смотрим успехи РФ в ЧМ: 1994 - Выбыли на групповом этапе. 1998 - не поехали на ЧМ 2002 - Выбыли на групповом этапе (группа смерти Япония, Бельгия, Тунис) 2006 - не поехали на ЧМ 2010 - не поехали на ЧМ Успехи США: 1994 - Вышли из группы выбыли в 1/16 1998 - Выбыли на групповом этапе 2002 - Уступили в 1/4 финала 2006 - Выбыли на групповом этапе 2010 - Вышли изгруппы выбыли в 1/16 Комментарии излишни, как и какие-то рейтинги. И это стране где этим футболом практически никто не интересуется.
        • 0
          user78 user7816.11.12 11:25:59
          Посмотрите с какими командами они там играли в группах     Современную Португалию (4-е место в мировом рейтинге, с одним из сильнейших футболистов мира) они ни разу не выигрывали. ;) Комментарии излишни. Я конечно всё понимаю, "америка америка великая страна", но так лебезить перед ними не стоит. В футбол они играют не очень хорошо. Даже в свой традиционный вид спорта - хоккей и то играют плохо. Чемпионами были лишь 50 лет назад, в 1960-м. Сравним достижения США и России на чемпионатах мира по хоккею: 2008 - Россия чемпион, США добрались лишь до 1/4 финала 2009 - Россия чемпион, США добрались аж до полуфинала (для америкашек это успех, хотя медалей они завоевать так и не смогли) 2010 - Россия серебро, США не добрались даже до 1/4 финала (итоговое 13-е место, позор) 2011 - Россия 4-е место, США добрались лишь до 1/4 финала 2012 - Россия чемпион (всех победили с разгромным счетом - 5:2, 6:2, 6:2), а США добрались лишь до 1/4 финала. http://sdelanou...ru/blogs/17600/ Комментарии опять таки излишни    
          Отредактировано: user78~11:41 16.11.12
          • 0
            Нет аватара Eugene_B16.11.12 12:02:02
            В США сокер малопопулярен, но тем не менее, США достойно выступает на международных соревнованиях.
            Посмотрите с какими командами они там играли в группах
            Я выше привел пример с кем играла РФ. На последнем ЧЕ мы тоже не вышли из "группы смерти", кстати. Футбол значит для России несравнимо выше. Я не побоюсь сказать, что футбол в умах миллионов Россиян - главный вид спорта. И тот результат, который Россия показывает на ЧМ - позор для такой великой нации (а особенно высказывания некоторых игроков и зарплаты нанимаемых тренеров), со славным прошлом советского футбола (с ЧМ там тоже не особо везло но это отдельная история).
            Я конечно всё понимаю, "америка америка великая страна", но так лебезить перед ними не стоит.
            Никто и не лебезит, просто констатация факта - в виде спорта, который малоинтесен большинству американцев США добилось больше успехов с меньшими зарплатами тренеров и игроков (тут не уверен) чем РФ в практически главном для себя виде спорта. Если бы наши взяли золото на ЧМ по регби я бы тоже самой сказал в сторону ряда других стран.
            Даже в свой традиционный вид спорта - хоккей и то играют плохо. Чемпионами были лишь 50 лет назад, в 1960-м. Сравним достижения США и России на чемпионатах мира по хоккею: 2008 - Россия чемпион, США добрались лишь до 1/4 финала 2009 - Россия чемпион, США добрались аж до полуфинала (для америкашек это успех, хотя медалей они завоевать так и не смогли) 2010 - Россия серебро, США не добрались даже до 1/4 финала (позор) 2011 - Россия 4-е место, США добрались лишь до 1/4 финала 2012 - Россия чемпион (всех победили с разгромным счетом - 5:2, 6:2, 6:2), а США добрались лишь до 1/4 финала. http://sdelanou...ru/blogs/17600/
            Спасибо. Не побоюсь сказать, что Хоккей со времен союза для нас, видимо, второй по важности вид спорта.Поэтому наши позиции в нем очень сильны! Несколько факторов: ЧМ у простых янки не очень популярен, много раз ставился вопрос о том, чтобы не нарушать игры кубка Стенли и вообще не ездить на ЧМ.И составы там зачастую не самы оптимальные едут. У простых янке все же популярнее бейсбол, амер футбол и баскетбол. А национальная религия хоккей - это у Канады. У РФ превосходная школа в сочетании с классвнми тренерами и игроками мирового уровня. У РФ по поводу ЧМ - всегда пунктик, что мол надо выйграть!Поэтому и готовимся лучше!Во многом это из-за того, что наша КХЛ только вначале пути и мы только начинаем привыкатть к хорошему именно клубному хоккею, согласитесь, Чемпионат СССР до НХЛ все же не дотягивал.
            • 0
              user78 user7816.11.12 12:34:07
              ЧМ у простых янки не очень популярен, много раз ставился вопрос о том, чтобы не нарушать игры кубка Стенли и вообще не ездить на ЧМ.И составы там зачастую не самы оптимальные едут.
              это больше похоже на отмазки     Раз послал команду на чемпионат мира, значит это твои представители, и результаты отражают силу твоей страны в данном виде спорта.
              У РФ по поводу ЧМ - всегда пунктик, что мол надо выйграть!
              никаких пунктиков, объективно Россия - сильнейшая хоккейная держава мира, причем уже давно. И победы для нас - вполне объективная закономерность. Если для США достижение добраться до 1/4 финала, то для нас норма участие в финалах, и победа в них.     P.S. Почему современные школьники так любят писать "выйграть"? Правильно - выиграть. Через букву и. Уважайте русский язык.    
              Отредактировано: user78~12:37 16.11.12
              • 0
                Нет аватара Eugene_B16.11.12 13:36:41
                это больше похоже на отмазки Раз послал команду на чемпионат мира, значит это твои представители, и результаты отражают силу твоей страны в данном виде спорта.
                Но вот наши и показывают в футболе, ЧЕ-2008 приятное исключение.
                P.S. Почему современные школьники так любят писать "выйграть"? Правильно - выиграть. Через букву и. Уважайте русский язык
                Если оппонент привел разумные доводы и аргументы, то до***сь до орфографии.
                P.S. Через букву "и".
                Так точнее    Впрочем, спасибо за замечание.
                Почему современные школьники так любят писать "выйграть"?
                Я тут причем,у них и спросите?    Вы кстати не латентный школьник, случаем? А то они любят на возраст переходить.
    • 0
      MagiRus MagiRus16.11.12 14:13:18
      И из группы на ЧМ выходят чаще чем наши.
      Одно дело выходить на ЧМ из Европы и совершенно другое дело выходить из Северной Америки. Если так судить, то Австралия с Новой Зеландией вообще футбольные гранды ибо они выходили из своей группы думается в 100% случаев. Так что вывод твой вообще высосан из пальца. Да, сборная вполне себе приличная, учитывая что не так много народу увлекается соккером, но далеко не лучше сборной России.
      NHL содержит в себе клубы, которые могут, составить конкуренцию ведущим сборным.
      Ага, только вот самих граждан США там почему-то не подавляющее большинство... Также можно сказать что Барселона и Челси вполне прилично могут играть с разными сборными мира. К национальной сборной это имеет лишь опосредованное отношение.
      • 0
        Нет аватара Eugene_B16.11.12 14:54:08
        Одно дело выходить на ЧМ из Европы и совершенно другое дело выходить из Северной Америки.
        Я говорил о групповом этапе ЧМ по футболу
        Если так судить, то Австралия с Новой Зеландией вообще футбольные гранды ибо они выходили из своей группы думается в 100% случаев. Так что вывод твой вообще высосан из пальца.
        Я в основном про выход из группы на Чемпионате мира, а не про отборочный цикл. Впрочем футбольным грандом назвать Словакию или Украину у меня язык не поворачивается. Так же как назвать серьезной группу Япония,Тунис,Бельгия,Россия. Американцы на том ЧМ из группы вышли (Португалия,Польша,США, Корея) и обыграли в 1/8 Мексиканцев, которые стабильно выходят из группы уже 4 ЧМ подряд. Согласитесь сложность выхода из группы у США была минимум не ниже.
        Ага, только вот самих граждан США там почему-то не подавляющее большинство...
        Бизнес есть бизнес ... У нас тоже проще,по видимому, купить игрока на стороне, не всегда классного, чем воспитать парнишку в Локомотиве или Динамо.Эт я о футболе в России сейчас.
        Также можно сказать что Барселона и Челси вполне прилично могут играть с разными сборными мира. К национальной сборной это имеет лишь опосредованное отношение.
        Спасибо посмеялся, т.е то, что благодаря слаженности, многолетней, полузащиты Барселоны сборной Испании были выйграны 3 крупнейших турнира подряд это вообще ни о чем    Тезис мой был не об этом. А о том, что американцам не интерсены международные матчи за счет очень мощного NHL, который совпадает по времени с ЧМ. За ЧМ денег - не дают особ,а на Стенли дают. Плюс эти мол Европейцы с неправильной коробкой итд...
        Отредактировано: Eugene_B~15:02 16.11.12
        • 0
          MagiRus MagiRus16.11.12 18:56:31
          Ну я особо не оценивал как там играли США, но уж то что они никогда не были особо выдающимися игроками (даже существенно выше середины) это факт. То что сейчас что-то как-то поменялось, это вполне может быть, но для доказанности этого нужны не единичные достижения, по которым сложно судить об общей картине, а долговременные результаты. Вот если они и на следующим и на послеследующем турнирах будут достигать подобных результатов, тогда можно будет говорить о "достаточно сильной сборной". А пока что они остаются командой-новичком, которым повезло (пусть и в результате упорного труда).
          Спасибо посмеялся, т.е то, что благодаря слаженности, многолетней, полузащиты Барселоны сборной Испании были выйграны 3 крупнейших турнира подряд это вообще ни о чем
          Опять же частный случай. Тем более что кроме "полузащиты" в сборной есть и другие игроки, которые также заслужили те победы.