MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 декабря 26
74
almi77 Информационные технологии

Росатом: Россия является одной из ведущих стран в области производства суперкомпьютеров

За последние 3-4 года в суперкомпьютерной отрасли России произошли кардинальные изменения. Об этом заявил директор департамента научно-производственной базы ядерно-оружейного комплекса госкорпорации «Росатом» Сергей Власов на пресс-конференции в Переяславле-Залесском.

Он напомнил, что в 2009 году была принята стратегия развития отрасли, которая была утверждена Советом безопасности России.

«За период действия данной стратегии многое удалось сделать. Если отставание от США в области использования суперкомпьютерной промышленности было порядка 100 раз в 2009 году, то сегодня такое отставание ликвидировано. Если на промышленных предприятиях процент американского программного обеспечения достигал 90%, то на сегодня созданы отечественные пакеты программ, закрывающих до 70% основных задач», — сказал Власов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.iarex.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    RadiantConfessor RadiantConfessor03.12.12 10:36:45
    Я вам всего одну плату для суперкомпьютера отечественной разработки покажу. На остальные детали нет времени вам разжёвывать.
    Отредактировано: Zveruga~11:44 03.12.12
    #231453 ↑
    • 0
      Doc Doc03.12.12 14:42:49
      Та ему хоть запоказывайтесь. Нет, грит, отечественной электроники, и все тут. Был бы не тролль - написал бы: нет отечественной МАССОВОЙ, ДЕШЕВОЙ электроники с техпроцессом менее 65нм. Была бы чистая правда. А так, похоже, все-таки тролль. Не кормите.
      #231619 ↑
      • Комментарий удалён
        • 0
          Doc Doc03.12.12 17:32:13
          Ну так не троллите, а пишите аккуратно и, по возможности, достоверно. А то, что наши научились делать суперкомпьютеры - голый факт. И то, что всего несколько стран в мире это могут - тоже голый факт.
          #231754 ↑
          • Комментарий удалён
            • 0
              MagiRus MagiRus03.12.12 19:44:48
              Да что ты говоришь! Так и представляю себе детей Мозамбика, собирающих как ЛЕГо суперкомьютеры из соседнего магазина ИКЕА, сидя на берегу реки.     Спешыалист блин...
              #231878 ↑
              • Комментарий удалён
                • 0
                  MagiRus MagiRus03.12.12 21:09:27
                  Да нет, куда уж мне до твоего уровня!     Я то наивно полагал что чтоб делать серьезные и сложные вещи надо обладать соответствующими знаниями..., а тут оказывается все так просто... Блин, а посоны то и не знали...
                  #231956 ↑
                  • Комментарий удалён
    • Комментарий удалён
      • 0
        MagiRus MagiRus03.12.12 19:46:17
        Т.е. кроме микропроцессоров в суперкомпьютерах вообще больше ничего нет? И кстати, много стран назовешь, кто имеют собственные микропроцессоры, а не пользуются "камнями" от Интела?
        #231880 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            MagiRus MagiRus03.12.12 21:41:00
            А что, суперкомпьютеры собирают только из одних процессоров и делают их из конструктора? А конструктор, схему конструктора и софт в коробке привозят с инструкциями в стиле ИКЕА?    
            #231979 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                MagiRus MagiRus03.12.12 22:24:36
                Смотря о каких системах мы говорим. Если мы говорим о суперкомпьютерах с производительностью достаточной, чтоб хотя бы попасть в ТОП-500 или приблизиться к нему, то ни о каких конструкторах речи быть не может. А если мы говорим о проектах выше середины, то в 80% случаях каждый проект уникален.
                #232010 ↑
                • Комментарий удалён
                • 0
                  Нет аватара ak26205.12.12 13:19:42
                  Если мы говорим о суперкомпьютерах с производительностью достаточной, чтоб хотя бы попасть в ТОП-500 или приблизиться к нему, то ни о каких конструкторах речи быть не может.
                  Да нет, почему же, можно и "конструкторами" обесепчить, возможна разная степень детализации при разработки, именно ею и определяется степень самостоятельности разработки. По-моему, спорите о пустых и очевидных вещах.
                  #233164 ↑
                  • 0
                    MagiRus MagiRus05.12.12 15:05:19
                    Да, только тогда пойдет речь о массовом продукте, а продукт класса ТОП-1000 априори не может быть массовым. Массовым продуктом может стать лишь доступная вещь, а вещи ТОП-1000 таковыми не являются. Но, как обычно, в любом правиле есть исключения... Есть конечно же определенные типовые схемы, накатанная колея и системный подход. Только все это лишь приближает нас к конструктору, но никак не превращает все это в условную рутину. По аналогии можно сказать что запуск ракет в космос сейчас это конструктор - все сделали по схеме, все заработало, все типично и просто. Только вот "конструктор" этот охренеть какой непростой...
                    #233271 ↑
                    • 0
                      Нет аватара ak26205.12.12 17:34:25
                      Есть конечно же определенные типовые схемы, накатанная колея и системный подход.
                      Нижняя часть списка "топ-500" в основном реализованны на достаточно типовых схемах, своего рода "полумассовый продукт". В принципе, имея в основе стандартный узел, можно сконфигурировать огромного монстра, но, есс-но, не дядя Вася с молотком это все собирать будет, кто ж спорит, однако технические и программные решения можно выбрать достаточно стандартные.
                      Только вот "конструктор" этот охренеть какой непростой...
                      Да кто ж спорит.
                      #233421 ↑