MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 02 декабря 26
74
almi77 Информационные технологии

Росатом: Россия является одной из ведущих стран в области производства суперкомпьютеров

За последние 3-4 года в суперкомпьютерной отрасли России произошли кардинальные изменения. Об этом заявил директор департамента научно-производственной базы ядерно-оружейного комплекса госкорпорации «Росатом» Сергей Власов на пресс-конференции в Переяславле-Залесском.

Он напомнил, что в 2009 году была принята стратегия развития отрасли, которая была утверждена Советом безопасности России.

«За период действия данной стратегии многое удалось сделать. Если отставание от США в области использования суперкомпьютерной промышленности было порядка 100 раз в 2009 году, то сегодня такое отставание ликвидировано. Если на промышленных предприятиях процент американского программного обеспечения достигал 90%, то на сегодня созданы отечественные пакеты программ, закрывающих до 70% основных задач», — сказал Власов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.iarex.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Eugene_B03.12.12 12:48:20
    нет, здесь всё честно и правильно написано. Пытаешься выдать это за очковтирательство только ты, чтобы создать негативный фон у явно позитивной новости
    Заголовок статьи очковтирательство и не отражает реального положения вещей. Рейтинг топ-500 это показывает. Содержание статье не соответсвует заголовку. Как ведущая страна в этой области для своих научных институтов сделала 1 по вашему топ компьютер, и еще 8 заметно слабее?Развитие есть?Однозначно!Будущее?Однозначно! Но сегодня мы явно не лидеры.
    Россия войдет в 5-ку или даже 3-ку топ500 (сейчас в России создается как минимум 3 компьютера 10-петафлопсного класса). Вот тогда тебе придется изворачиваться по полной, чтобы хоть как-то очернить достижения России и выгородить США
    Опять бред полился.Кстати вхождение ни о чем не говорит еще. Тианхе китайский был самым мощным на определенном этапе, и что?Его обогнали и Фуджитсу и IBM и Крей. Важно закрепиься в рейтинге производителей, а не как Китай.
    И ещё, 26-е место "Ломоносова" в топ500 (годом ранее 18-е и даже выше) - это очень высокий показатель. Все, кто находятся в первых 50-60 из 500 (10% лучших) - это лидеры. Вот если бы у нас было только 200-300 место, то это уровень крепких середнячков.
    Было бы 3-4 компьютера уровня Ломоносова, да отличный показатель, а так один за столько лет ....
    топ500 (сейчас в России создается как минимум 3 компьютера 10-петафлопсного класса).
    Когда создадуться, и будет объявлено о более мощных и заметном количестве машин уровня Ломоносова и повыше, тогда скажу, что да мы по праву одна из ведущих стран, усер78.
    Отредактировано: Eugene_B~12:48 03.12.12
    #231554 ↑
    • 0
      Нет аватара official03.12.12 16:09:47
      Заголовок статьи очковтирательство и не отражает реального положения вещей
      ....
      сегодня мы явно не лидеры.
      Заголовок придумали журналисты, которым лишь бы завлечь внимание публики. Кстати, в данном случае не вижу ничего плохого - к интересной и важной теме привлекается массовая общественность. И если не передергивать и разбирать фразы дословно, то "один из ведущих" в названии и "лидеры" в Вашем послании - суть категории все-таки разные.
      Рейтинг топ-500 это показывает.
      ...
      Кстати вхождение ни о чем не говорит еще.
      Две Ваши фразы, следующие практически одна за другой, прямо противоречат друг другу. Сознательное нарушение правил логики в народе зовут софизмом - к нему часто прибегают спорщики, когда фактологические доказательства своей точки зрения исчерпываются. Поэтому не привязывайтесь к заголовку, а зрите в корень. Что касается темы дискуссии, то прежде нужно понять общее целеполагание. Мы хотим стать лидерами в производстве суперкомпьютеров или все-таки стать конкурентоспособными на мировом рынке по производству высокотехнологичной продукции, разработка которой сейчас никак не обходится без привлечения т.н. "виртуального проектирования" на суперкомпьютерах? Первое больше относится к объему выделенного бюджета, а второе - к располагаемому человеческому интеллектуальному ресурсу. Сравните бюджет США и России и все будет ясно - даже остегивая одинаковый процент ВВП на развитие суперкомпьютерной индустрии, в абсолютном выражении цифры будут совсем разные. А с мозгами сложнее - текут ведь туда, где бюджет. А те, что остались, либо уже поражены упаднической идеей "как все плохо, мы навсегда в дерьме" и т.п., либо им некогда писать на сайты из-за перегруза в расчистке авгиевых конюшен...
      #231682 ↑
      • 0
        Нет аватара Eugene_B03.12.12 16:36:47
        Две Ваши фразы, следующие практически одна за другой, прямо противоречат друг другу.
        Вы не совсем верно трактовали их, возможно, из-за моего недостаточно развернутого ответа. Под вхождением я имел ввиду создание одного СК в верху ТОП-500 и отсутствие действий в этом напрвлении еще несколько лет. Если бы тех же Ломноосвых была серия (схожая архитектура, различие в суммарном числе ядер итд), или еще лучше несколько разных архитектур сопоставимых по мощности (6-8 машин слабее-сильнее Ломоносова) тогда можно уверенно сказать о закреплении в числе ведущих производителей. Появление ряда проектов втч на основе Эльбруса дает определенные надежды. Но сайт у нас о том, что сделано?Поэтому я не особо обращаю в данном случае на еще нереализованные 10Пфлопсные компьютеры.
        Мы хотим стать лидерами в производстве суперкомпьютеров или все-таки стать конкурентоспособными на мировом рынке по производству высокотехнологичной продукции, разработка которой сейчас никак не обходится без привлечения т.н. "виртуального проектирования" на суперкомпьютерах?
        Второе значительно более привлекательно, т.к ряд тех же самых ВУЗов не смогут себе позволить и Ломоносова, но СК им нужны как для экспериментов так и для обучения молодых специалистов. Но для ряда задач нужен действительно Hi-END и это не только квантовая и ядерная физика.
        #231702 ↑
    • 0
      Нет аватара ardenoux03.12.12 17:11:25
      Когда создадуться, и будет объявлено о более мощных и заметном количестве машин уровня Ломоносова и повыше, тогда скажу
      Да за ради Бога! Более того, можете даже вывести свой внутренний антиочковтирательский146%неполживый рейтинг с учетом "если Россия не первая, то тогда - последняя". Но это ни коим образом не поколеблет постулата, что современная Россия является одной из ведущих стран, коих можно пересчитать на пальцах, в области производства суперкомпьютеров.
      #231730 ↑
      • 0
        Нет аватара Eugene_B03.12.12 17:27:21
        Понятно спорить бесполезно.
        коих можно пересчитать на пальцах
        Я могу считать на пальцах до 1023, а вы?
        #231745 ↑
        • 0
          Нет аватара ardenoux03.12.12 17:44:04
          Я могу считать на пальцах до 1023, а вы?
          Да, батенька, очень свежо, остро и оригинально.     Для девятого класса общеобразовательной средней школы...
          #231768 ↑