MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 декабря 32
2
Doc Информационные технологии

Русскоязычный раздел Wikipedia вышел на 7 место по числу статей

 В настоящее время четыре раздела содержат больше миллиона статей - на английском, немецком, французском и голландском языках. Кроме того, по количеству статей российскую "Википедию" пока обходят итальянский и испанский разделы.

Русскоязычный раздел онлайн-энциклопедии Wikipediaвышел на седьмое место с более чем 935 тысячами статей, обогнав польский раздел, свидетельствует статистика по региональным разделам на сайте wikimedia.org.

В настоящее время четыре раздела содержат больше миллиона статей — на английском, немецком, французском и голландском языках. Кроме того, по количеству статей российскую "Википедию" пока обходят итальянский и испанский разделы.

Предполагается, что в течение месяца русская "Википедия" сможет обогнать испанский раздел энциклопедии. Сейчас российский раздел отстает примерно на 3,5 тысячи статей.

Wikipedia является крупнейшей в мире онлайн-энциклопедией. Проект насчитывает более 23 миллионов статей на 285 языках мира. В ноябре "Википедия" получила "Премию Рунета-2012" в номинации "Наука и образование".



[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    KrasnyKomandir KrasnyKomandir04.12.12 21:07:42
    Русский раздел (управляемый,кстати,поголовно эмигрантами) американской Wikipedia растёт, а российская "Традиция" в загоне. Та ли это новость,чтобы радоваться? По просьбе руководства "Википедии" пару лет назад была уничтожена набегами вандалов энциклопедия "Коммунист.ру", и я уверен,что новости об этом здесь не было.
    Отредактировано: KrasnyKomandir~21:08 04.12.12
    #232656 ↑
    • 0
      Alex63 Alex6304.12.12 21:46:00
      Википедия интернациональна.А где сервера находятся абсолютно не важно.И где доказательства что управляется поголовно мигрантами?А то что Традиция не развивается так это ее проблемы.
      #232699 ↑
      • 0
        KrasnyKomandir KrasnyKomandir04.12.12 21:52:15
        Википедия интернациональна.
        Но подчиняется законам США,тем не менее.
        И где доказательства что управляется поголовно мигрантами?
        Список администраторов русского раздела имеется,и большинство там почему-то составляют граждане США, Великобритании, Канады, Израиля, Германии и Украины.
        А то что Традиция не развивается так это ее проблемы.
        Видимо, набеги вандалов и троллей ей в этом очень способствуют.
        #232709 ↑
        • 0
          Alex63 Alex6304.12.12 22:03:48
          Но подчиняется законам США,тем не менее.
          Они сильно отличаются в этом вопросе от наших?
          Список администраторов русского раздела имеется,и большинство там почему-то составляют граждане США, Великобритании, Канады, Израиля, Германии и Украины.
          Список имеется но граждане какой страны так и не нашел.
          видимо, набеги вандалов и троллей ей в этом очень способствуют.
          Википедии и Луркмору это особо не мешает.А ведь Википедия больше,а на Лурке каждый второй тролль.
          Отредактировано: Alex63~22:03 04.12.12
          #232721 ↑
          • 0
            KrasnyKomandir KrasnyKomandir04.12.12 22:23:35
            Они сильно отличаются в этом вопросе от наших?
            Сильно. Например, удаляются любые фотографии свежее 100 лет, на которые не оформлено разрешение на свободное использование.
            Список имеется но граждане какой страны так и не нашел.
            Как это не нашли,если по условиям вступления в права администратора необходимо это раскрывать?
            Википедии и Луркмору это особо не мешает.
            Оно не мешает до тех пор,пока вандалов не становится единовременно в разы больше,чем активных участников. Что характерно, разбойные набеги на другие проекты в Википедии координируют вполне открыто.
            #232739 ↑
            • 0
              Alex63 Alex6304.12.12 22:28:30
              Сильно. Например, удаляются любые фотографии свежее 100 лет, на которые не оформлено разрешение на свободное использование
              Странно.Я загрузил несколько фоток(и своих и не своих) в несколько статей и никто там ничего не удалил.
              Как это не нашли,если по условиям вступления в права администратора необходимо это раскрывать?
              Скиньте ссылку если вам не трудно.
              Оно не мешает до тех пор,пока вандалов не становится единовременно в разы больше,чем активных участников. Что характерно, разбойные набеги на другие проекты в Википедии координируют вполне открыто.
              Ну на Лурке почти каждый человек потенциальный вандал,но тем не менее там все норм.Да и на Традиции все вроде бы норм.
              #232742 ↑
              • 0
                KrasnyKomandir KrasnyKomandir04.12.12 22:37:00
                Я загрузил несколько фоток(и своих и не своих) в несколько статей и никто там ничего не удалил.
                Они должны быть минимум царского времени,чтобы не возникло проблем.
                Скиньте ссылку если вам не трудно.
                Почитайте заявки на статус администратора. Раскрывают и настоящее имя,и место жительства,и гражданство.
                Ну на Лурке почти каждый человек потенциальный вандал,но тем не менее там все норм.
                Ну так в самом Лурке-то они не вандалят. И целенаправленно его никто никогда не атаковал.
                #232752 ↑
                • 0
                  Alex63 Alex6304.12.12 22:55:01
                  Они должны быть минимум царского времени,чтобы не возникло проблем.
                  Ну у меня они 2010-2011 годов,что я делаю не так?
                  Почитайте заявки на статус администратора. Раскрывают и настоящее имя,и место жительства,и гражданство.
                  Ок почитал, и в общем-то почти никто не указывает место своего жительства.Лишь пару человек из Москвы отметилось и все.
                  Ну так в самом Лурке-то они не вандалят. И целенаправленно его никто никогда не атаковал.
                  А капчу там ввели видимо просто так,да?
                  #232774 ↑
                  • 0
                    KrasnyKomandir KrasnyKomandir06.12.12 16:26:02
                    Ну у меня они 2010-2011 годов,что я делаю не так?
                    Вы сняли их сами или загрузили под подложной лиценщией.
                    Ок почитал, и в общем-то почти никто не указывает место своего жительства.Лишь пару человек из Москвы отметилось и все.
                    Плохо читали.
                    А капчу там ввели видимо просто так,да?
                    Движок МедиаВики предусматривает ввод капчи при отправки люього сообщения, если участник не автоподтверждённый.
                    #234049 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus04.12.12 23:39:07
      управляемый,кстати,поголовно эмигрантами
      Не стоит преувеличивать. Администраторов из России там довольно много.
      #232810 ↑