MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 декабря 13
20

Глава Росавиации никогда не заявлял о бесполезности системы ГЛОНАСС

"Известия" в очередной раз демонстрируют свою полную некомпетентность, и все более отчетливо проявляющуюся желтизну издания. А практически все остальные Российские СМИ в очередной раз доказывают, что слово "истина" для них пустой звук, важнее рейтинги, пусть и ценой распространения ложной информации. Практически все ведущие СМИ России клюнули на очередную жаренную уточку Известий, и распространили ложную информацию под броским, искажающим суть, заголовком.

Итак, давеча "Известия" сообщили, что Глава Росавиации доложил правительству, что ГЛОНАСС на российских самолетах оказалось бесполезной

Росавиация тут же опровергла эти заявления, чего и следовало ожидать, некомпетентность журналистов газеты давно уже мало у кого вызывает сомнения, тем более что в таком деле компетентность и не нужна, ведь травить ГЛОНАСС очень модно, и хорошо влияет на рейтинги, менстрим таков, если говорить западными терминами.

Глава Росавиации никогда не заявлял о бесполезности системы ГЛОНАСС

"Это является некомпетентным заявлением журналиста, к которому неизвестно каким образом попала служебная переписка. Журналистом полностью искажен смысл переписки, в действительности в ней указаны меры, предпринимаемые Росавиацией по внедрению системы ГЛОНАСС на всем парке воздушных судов", - сказали в агентстве.

В Росавиации добавили, что глава Росавиации эту переписку не вел.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    user78 user7813.12.12 22:36:08
    Предлагаю включить автобан после достижения кармы -50. Антироссийские тролли должны сами себя контролировать и держаться в рамках приличий    
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI13.12.12 22:50:13
      Кстати, отличная идея, так как небольшого выводка из 200 ботов хватит для блокировки любого пользователя (включая создателя сайта), а при желании и вовсе можно устроить тут полный Рамблер.
      Отредактировано: MiG-42MFI~22:50 13.12.12
      • 0
        user78 user7813.12.12 22:53:43
        так как небольшого выводка из 200 ботов хватит для блокировки любого пользователя
        кажись боты не имеют права повышать или понижать карму, т.к. право голосования приобретается лишь после достижения некоторой позитивной кармы), причем этот ценз можно повышать.
        устроить тут полный Рамблер
        а что там на рамблере?
        Отредактировано: user78~22:54 13.12.12
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI13.12.12 23:14:44
          кажись боты не имеют права повышать или понижать карму, т.к. право голосования приобретается лишь после достижения некоторой позитивной кармы)
          Достаточно 4 плюсов от участников с кармой менее +50. Организовать это не сложнее,чем регистрацию 200 ботов.
          причем этот ценз можно повышать.
          Как показала практика, даже необходимость полугода стажа и 500 сообщений не останавливает создателей виртуалов, если это может помочь получить власть над ресурсом.
          а что там на рамблере?
          Самые упоротые комментаторы в Рунете.
          Отредактировано: MiG-42MFI~23:16 13.12.12
          • 0
            Нет аватара guest14.12.12 03:38:55
            Кстати, отличная идея, так как небольшого выводка из 200 ботов хватит для блокировки любого пользователя (включая создателя сайта)
            У создателя сайта доступ к админке есть - замахаешся "власть над ресурсом" брать, "вспотеешь".   
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI14.12.12 09:49:02
              На Dirty.ru (исходно нейтральный коллективный блог) тоже так думали, когда вводили систему кармы, а позже и самомодерации с выпилом пользователя при достижении рейтинга -750. Итоговый результат получился даже рукопожатнее блогав Навального, и никто ничего отменять не стал.
              • 0
                Нет аватара guest14.12.12 11:16:18
                Dirty? Грязь? Дерьмо? Это называется "исходно нейтральный коллективный блог"? Ну не знаю, по-моему изначально задумывались о грязном содержании блога, иначе зачем брать доменное имя Грязный.ру? "и никто ничего отменять не стал" - да просто менять им не нужно, так как добились требуемого результата. Думаю, в этом случае, выпил пользователя мог производиться самим админом, дабы подчистить аудиторию до требуемого состава. Что заказали, то и делал. А чтобы выглядело правдоподобно, всегда можно сослаться на самомодерацию и "глас народный". Где-то так.
      • 0
        Hitagara Hitagara13.12.12 23:13:22
        Настаиваешь на -200 чтобы было к чему стремиться?    
    • 0
      iva153 iva15313.12.12 23:30:41
      Предлагаю включить автобан после достижения кармы -50
      На мой взгляд, необязательно. Это я серьёзно. Персонажей с такой "выдающейся"     кармой, по-моему, немного. И, при желании начальника сайта, с ними можно и "вручную" управиться. И ещё: возможно со мной люди не согласятся, но, такие персонажи, как канадский Миг и Красныйкомандир, на мой взгляд, добавляют сайту динамики и даже некоторого веселья. Почитать неполживых бывает забавно.
      Отредактировано: iva153~23:36 13.12.12
    • 0
      rvk rvk13.12.12 23:46:06
      если человек ведет себя прилично зачем банить? Тот же "патриот" долго прожил, жил бы и дальше если бы не сорвался на толстый троллинг.     Нервишки не выдержали, а жаль. Он был прикольный.
      • 0
        iva153 iva15314.12.12 00:06:33
        Аминь.
      • 0
        Нет аватара guest14.12.12 03:41:52
        да без них, кстати, скучно будет   
    • 0
      Нет аватара brat_po_razumu14.12.12 01:57:43
      предлагаю включить автобан
      Автобан - это в Германии. В России же, как любому известно (ТМ) - нет дорог-автобанов, но есть направления. И направление, куда иной товарищ сам себя посылает - оно известно. Рейтинг-карма в таком случае не абсолютный показатель: единственно важно, куда товарищ сам себя посылает. А это видно.
    • 0
      Нет аватара ak26227.12.12 12:50:50
      Антироссийские тролли должны сами себя контролировать и держаться в рамках приличий
      Ну с антироссийскими троллями, допустим, понятно. Хотя, судя по вон тем циферкуам в углу и не антироссийским не троллям достается. Но как быть с болванами? А с платными генераторами флейма? У них ведь карма высокая? У некоторых > 70.