MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
13 декабря 12
20
rvk Мифы о производстве в России

Глава Росавиации никогда не заявлял о бесполезности системы ГЛОНАСС

"Известия" в очередной раз демонстрируют свою полную некомпетентность, и все более отчетливо проявляющуюся желтизну издания. А практически все остальные Российские СМИ в очередной раз доказывают, что слово "истина" для них пустой звук, важнее рейтинги, пусть и ценой распространения ложной информации. Практически все ведущие СМИ России клюнули на очередную жаренную уточку Известий, и распространили ложную информацию под броским, искажающим суть, заголовком.

Итак, давеча "Известия" сообщили, что Глава Росавиации доложил правительству, что ГЛОНАСС на российских самолетах оказалось бесполезной

Росавиация тут же опровергла эти заявления, чего и следовало ожидать, некомпетентность журналистов газеты давно уже мало у кого вызывает сомнения, тем более что в таком деле компетентность и не нужна, ведь травить ГЛОНАСС очень модно, и хорошо влияет на рейтинги, менстрим таков, если говорить западными терминами.

Глава Росавиации никогда не заявлял о бесполезности системы ГЛОНАСС

"Это является некомпетентным заявлением журналиста, к которому неизвестно каким образом попала служебная переписка. Журналистом полностью искажен смысл переписки, в действительности в ней указаны меры, предпринимаемые Росавиацией по внедрению системы ГЛОНАСС на всем парке воздушных судов", - сказали в агентстве.

В Росавиации добавили, что глава Росавиации эту переписку не вел.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара WJ14.12.12 02:16:02
    Вот цитата из статьи в Известиях:
    Российские авиакомпании оснащают воздушные суда ГЛОНАСС-оборудованием, которое не приносит им никакой практической пользы. Об этом правительству доложил глава Росавиации Александр Нерадько (копия письма есть у «Известий»). «На большинстве отечественных воздушных судов, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS, не имеющих цифрового пилотажно-навигационного комплекса, аппаратура спутниковой навигации не взаимодействует с бортовым навигационным комплексом, поэтому автоматическое самолетовождение по сигналам ГЛОНАСС/GPS не обеспечивается, а также не обеспечивается соответствие большинству типов навигационных характеристик PBN (навигация на основе эксплуатационных характеристик)», — пишет Нерадько.
    Это предпоследний абзац на второй страницы письма. Хочу напомнить суть вопроса:
    "Это является некомпетентным заявлением журналиста, к которому неизвестно каким образом попала служебная переписка. Журналистом полностью искажен смысл переписки, в действительности в ней указаны меры, предпринимаемые Росавиацией по внедрению системы ГЛОНАСС на всем парке воздушных судов", - сказали в агентстве.
    Можно сделать вывод, что правда на стороне агентства.
    В Росавиации добавили, что глава Росавиации эту переписку не вел.
    А вот заявление Росавиации действительности не соответствует. Алсо, что, никому не интересно почитать документ? О хомячках интереснее перетирать?
    Отредактировано: WJ~02:29 14.12.12
    #239183 ↑
    • 0
      Нет аватара Ra14.12.12 02:40:22
      Это получается... что использование аппаратуры ГЛОНАСС без замены пилотажно-навигационного комплекса на большинстве самолетов и вправду не возможно для автопилотирования?
      #239187 ↑
      • 0
        Нет аватара ak26227.12.12 14:35:46
        Это получается, что на старых самолетах, на которых нет цифрового ПНК невозможно использование "автопилотирования" в принципе, ГЛОНАСС ли, gps ли. Сначала надо установить цифровой комплекс.
        #248778 ↑
    • 0
      Нет аватара SergePerovsky15.12.12 01:13:28
      Документ я прочитал. Претензии были высказаны не к цитате, а к заголовку статьи, который трактует эту цитату, мягко говоря, вольно. Я бы даже согласился с формулировкой: полностью искажает смысл "автоматическое самолетовождение по сигналам ГЛОНАСС/GPS не обеспечивается" и "бесполезно" - две большие разницы.
      #239900 ↑