Лого Сделано у нас
17

Рост экономики России за январь-ноябрь составил 3,5%

Рост экономики в ноябре составил 3,5%, за январь-ноябрь - также 3,5%, об этом сообщил глава Минэкономразвития Андрей Белоусов.

"3,5% - столько же, сколько за январь-ноябрь", - сказал Белоусов в пятницу на встрече с журналистами.

Между тем в годовом значении ВВП России вырос на 1,9%. Таким образом, рост ВВП в годовом выражении замедляется шестой месяц подряд.

 Ранее на встрече Владимира Путина с доверенными лицами Андрей Белоусов отмечал, что темпы роста экономики России в текущем году составят 3,5-3,6%.

"В этом году мы выходим где-то на 3,5-3,6%. В следующем году, по достаточно оптимистичным оценкам, мы приблизимся к 4%", - сказал Белоусов.

Глава МЭР отметил, что для комфортного развития экономики необходимы темпы роста не менее 4% в год, иначе потребности и возможности бюджетной системы нельзя будет сбалансировать. В среднесрочной перспективе, по словам Белоусова, необходимы темпы роста на уровне 5%.

Напомним, что ВВП России в III квартале увеличился в годовом выражении на 2,9%. По данным Росстата, рост ВВП в январе - сентябре составил 3,9%. По данным Минэкономразвития, экономика в январе - сентябре выросла на 3,8%.

 

 


  • 0
    Нет аватара eugene771
    21.12.1222:14:11
    Слабовато. С этим Правительством больше не светит. Путин не может за все Правительство отдуваться. Большая часть Правителства мышей не ловит.
    • 0
      user78 user78
      21.12.1222:54:52
      Вчера на конференции Путина спрашивали про правительство. Он им доволен. И итогами года тоже доволен. Конечно, хотелось бы 500% в год, но не стоит забывать, что в Европе сейчас стагнация или вообще рецессия. В США большой риск финансового обрыва с неминиуемым откатом в темпах роста экономики. На фоне первой волны кризиса Россия очень хорошо смотрится, в 2008-2009 у нас был спад, а тут рост и неплохой.
      • 0
        Нет аватара OlegusMDH
        22.12.1201:38:08
        Всё зависит от нефти и газа. 500% не будет никак, дай бог выйдем в плюс в следующем году.
        Отредактировано: OlegusMDH~01:46 22.12.12
        • 0
          user78 user78
          22.12.1210:22:06
          От нефти и газа зависит бюджет, а не ВВП, не путайте. И не так уж сильна зависимость, постепенно она будет уменьшаться.
          дай бог выйдем в плюс в следующем году.
          "дай бог выйдем в плюс" - это про Европу. У нас стабильный рост промышленности, сельского хозяйства, сферы услуг. Да и безработица в отличии от той же европы у нас на минимуме.
          • 0
            Нет аватара Evgeny_1985
            25.12.1222:15:16
            Ага, при условии, что мы в отличии от них не в долг живем.
            • 0
              Нет аватара OlegusMDH
              26.12.1213:07:09
              А на какие деньги? Откуда такой импорт? Выиграли в лотерею и предаем выигрыш. Страна не готова к тому, что нефть подешевеет как в 80х.
          • 0
            Нет аватара OlegusMDH
            20.12.1423:27:05

            Не сильна, ахаха. Просто рубль падает в два раза, но не сильна…

        • 0
          Нет аватара ak262
          26.12.1211:52:33
          Вы бьелоленточник и всепросральщик. Чумы товарища Ежова на вас нет.
          • 0
            Нет аватара OlegusMDH
            26.12.1213:07:40
            Не спорю с сектантами, идиотами и хамами.
            • 0
              Нет аватара ak262
              26.12.1214:44:39
              Таки не спорьте, я просто констатирую что судя по карме вы приписались к нашему ШИЗО. Больше позитива.
              • 0
                Нет аватара OlegusMDH
                26.12.1214:47:55
                Да карма съехала мгновенно. Не верят люди в правду про дорогой ремонт бассейна в Питере и про дорогие абонементы. Да и закономерно, если прийти к саентологам и сказать, что инопланетяне не бог, то еще и не так карма съедет    
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  26.12.1217:26:33
                  Не верят люди в правду про дорогой ремонт бассейна в Питере и про дорогие абонемент
                  Простите, не знаю о чем это. А "особо позитивные" тут в основном из-за границы вещают, про то как невыносимо жить в Европе и хорошо у нас, но почему-то не возвращаются    
    • 0
      MagiRus MagiRus
      22.12.1213:02:58
      Не стоит преуменьшать достижения правительства. Для подобных цифр есть вполне объективные причины.
      Большая часть Правителства мышей не ловит.
      голословные утверждения
  • 0
    Нет аватара Patrol
    21.12.1223:52:28
    Ху из Белоусов? Впервые услышал, что есть такой министр. Мельчают министры... Из всего правительства сейчас есть только одна харизматичная фигура - это Лавров. Все остальные - малозаметные клерки. Ах, да, ещё и Шойгу вернулся в правительство. Может, конечно, это и хорошо для стабилизации на которую уповает Путин, но мне кажется, что экономический блок должны возглавлять более амбициозные люди, которые ставят грандиозные перспективные задачи и стараются их решить в кратчайшие сроки с наивысшими показателями, а не не плыть по воле волн мирового кризиса... А то что это за детский лепет: "необходим темп роста ВВП 5%, а мы еле дотянем в следующем году до 4%..." Лучше бы сказал, что он сам лично предлагает, чтобы ускорить развитие экономики России.
    Отредактировано: Patrol~14:36 22.12.12
    • 0
      Нет аватара OlegusMDH
      22.12.1201:38:48
      наверное надо страну развивать, но министрам это не интересно, нефть и газ проще продавать.
      • 0
        Нет аватара mmx
        22.12.1209:45:27
        Нефть и газ (а также все остальные полезные ископаемые, вплоть до глины на кирпичное производство) в ВВП страны занимают всего 9%.
        • 0
          Нет аватара OlegusMDH
          26.12.1213:09:31
          Это верно. В стране не особо берут нефть, относительно другой продукции, толи дело экспорт. Никому от нас ничего кроме углеводородов не надо, а мы вместо дорог и социалки проедаем эти деньги, да чинушам Сердюковым по карманам распихивая, преданно гляда в глаза их руководителю.
      • 0
        user78 user78
        22.12.1210:24:30
        наверное надо страну развивать, но министрам это не интересно, нефть и газ проще продавать.
        весь этот сайт говорит о развитии страны. Не проходит и дня, чтобы не был открыт новый завод, цех или ферма. Модернизируются существующие предприятия, строятся новые. Строятся дороги, аэропорты, порты, социальные объекты. Короче, закладывается база для мощного рывка после окончания мирового кризиса. По поводу нефти и газа - это неплохие деньги для развития экономики страны, и мы ими пользуемся на все 100%. Впрочем, не только мы. Австралия, Канада, Норвегия и ряд других "развитых" стран не гнушаются торговлей природными ресурсами. И только у нас всякие антироссийские белоленточники визжат как резаные поросята про то, что продавать нефть плохо     В либерастические 90-е нефть тоже продавали, только вот практически все деньги от добычи уходили в карманы олигархов и наших западных "друзей". Путин это дело прекратил, и в бюджет рекой хлынули деньги, на которые мгновенно была отстроена разрушенная промышленность, восстановлена армия, транспортная инфраструктура, выплачены все долги. Антироссийским хомячкам такой рост и укрепление РФ не нравится, вот и начинают крутить заезжанную шарманку про то, что якобы своими богатствами России пользоваться нельзя). Впрочем, собаки лают, а караван идёт дальше ;)
        Отредактировано: user78~10:38 22.12.12
        • 0
          El_Comandante El_Comandante
          22.12.1210:46:14
          В точку!
        • 0
          Нет аватара ardenoux
          22.12.1211:15:05
          И только у нас всякие антироссийские белоленточники визжат как резаные поросята про то, что продавать нефть плохо
          Для этой вечно несогласно-недовольной части общества все, чем уникальна Россия, либо плохо, либо недостаточно хорошо. Тенденция, однако.
          • 0
            user78 user78
            22.12.1211:28:07
            Для этой вечно несогласно-недовольной части общества все, чем уникальна Россия, либо плохо, либо недостаточно хорошо.
            ИМХО, такое отношение к своей стране им старательно прививается извне, через контролируемые западом СМИ вроде "эхо москвы", "голос америки", "дождь" и т.п.
            Отредактировано: user78~11:29 22.12.12
            • 0
              Нет аватара vvv
              22.12.1215:13:45
              так для информации....(я не слушаю данное радио - тошнит от него) эхо москвы 66% акций ЗАО Эхо Москвы владеет компания Газпром-Медиа, 34% журналисты. То есть это по сути принадлежащая государству радиокомпания
              • 0
                user78 user78
                22.12.1215:17:01
                66% акций ЗАО Эхо Москвы владеет компания Газпром-Медиа, 34% журналисты. То есть это по сути принадлежащая государству радиокомпания
                то есть они говорят то, что выгодно государству? Государство даёт заказ поливать себя грязью? Не верю. Не знаю кому принадлежат акции, но де факто более антироссийское СМИ ещё поискать    
                • 0
                  GreyWind GreyWind
                  22.12.1215:48:18
                  Ухо Мацы действительно принадлежит Газпрому. Но уверен, что тут просто реализуется принцип "держи друзей близко, а врагов еще ближе". Вся эта шобла на виду, в шаговой доступности. Аудитория у них порядка 1 млн. человек по их же оценкам, давно уже стабильна и не растет. К тому же есть повод всегда иностранцам тыкнуть под нос, что вот у нас и Ухо, и Лождь работают, цензуры нет. Ну и с аудиторией этой тоже неплохо работают. Все эти белоленточные митинги погасили быстро и через Ухо тоже. То Проханов попугает, то Шевченко постебет.    
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  26.12.1211:16:04
                  то есть они говорят то, что выгодно государству?
                  Государство - это вполне конкретные люди.
                  Государство даёт заказ поливать себя грязью? Не верю. Не знаю кому принадлежат акц
                  Акции акционерам, политику определяют они и руководители компаний, это настоящие патриоты, которые не словом, а делом доказали свой патриотизм. Фамилии Вексельберг, Миллер, Кох, Фридман, Ковальчук, Шамалов, Сенкевич, Медведев, надеюсь, вам что-то говорят? О кооперативе "Озеро" слыхали. Так что нечего лапку у этого забора задирать. Что хотят, то и пускают в эфир, нищебродов не спрашивают.
                  Отредактировано: ak262~11:16 26.12.12
        • 0
          iva153 iva153
          22.12.1220:49:13
          Антироссийским хомячкам такой рост и укрепление РФ не нравится...Впрочем, собаки лают,а караван идет дальше
          "И шо я в тебя такой влюбленный?"(c)    Вам +1
        • 0
          Нет аватара shed
          22.12.1223:41:03
          > Австралия, Канада, Норвегия и ряд других "развитых" стран не гнушаются торговлей природными ресурсами. СШП забыли    
          • 0
            Нет аватара Dron
            25.12.1215:16:50
            Именно! СШП ударными темпами развивает добычу сранцегаза и сранценефти, наплевав на экологию и себестоимость! Ещё один разрыв шаблона!!!   
        • 0
          Нет аватара Dron
          25.12.1215:14:28
          Да что там в либералистические годы! Давайте вспомним утверждения, что СССР развалился из-того, что сауды опустили цены на нефть! Что же это? Значит экономика и существование СССР зависела от цен на нефть??!! Разрыв шаблона!! А проект газ-трубы разве при Путине начался? При Путине хотябы газопрроводы из СВОИХ труб делаем, а не манннесмановских, как при коммунистах!
          Отредактировано: Dron~15:17 25.12.12
          • 0
            Нет аватара OlegusMDH
            26.12.1213:12:36
            Так и есть, сели на иглу, в 80х нефть скисла, СССР это добило. Та же фигня будет, если и сейчас нефть/газ скиснет по стоимости. Дороги не строятся, инфраструктура тоже. Помню как жилье строилось в СССР на десятую часть нынешних доходов страны.
            • 0
              Нет аватара Dron
              26.12.1213:21:29
              Весь нефтегазовый сектор в структуре ВВП России составляет 9%. " Дороги не..., инфра струтура не..." - зюгандоновский бред. Что такое доход страны? Сколько это составляет? Приведите расчет десятой части. Комуниздонский пустозвон. ( а ля Зю).
              • 0
                Нет аватара OlegusMDH
                26.12.1213:23:47
                Я смотря тут много тех, кто начинает нести чушь и хамить сразу же в разговоре. Сектанты так делают, когда их к стенке прижимаешь. ВВП и выручка с экспорта немного разные вещи.
                • 0
                  El_Comandante El_Comandante
                  26.12.1213:25:48
                  А вот тут вы не правы . Как раз в ВВП входит и импорт и экспорт + иностранные производство. Это в ВНП импорт и экспорт отсутствует.
                  • 0
                    Нет аватара OlegusMDH
                    26.12.1213:28:29
                    А ТОЧНО. Был неправ. Заодно глянул график. ОН СОВПАДАЕТ с графиком стоимости нефти.
                • 0
                  Нет аватара Dron
                  26.12.1213:27:08
                  Разумеется разные, и что? Экспорт лишь небольшая часть в структуре ВВП. Насчет стенки что-то непохоже, вы явно переоцениваете свои возможности, основанные на , как вам кажется, знаниях экономики. Простейшие вопросы ставят вас в непреодолимый тупик. Кстати что, выручка с экспорта - это доход государства?
                  • 0
                    Нет аватара OlegusMDH
                    26.12.1213:31:02
                    Зато вы разбираетесь и расскажете мне, почему нефть это не так сербезно для страны, но график ВВП от не1 зависит как приклеенный и что было в 2009 с падением стоиомсти нефти, почему рубль обесценили на 30% и почему доходы страны упали катастрофическию, что пришлось стабфонд сливать.ю
                    • 0
                      Нет аватара Dron
                      26.12.1213:46:04
                      Вам уже ответили, что нефть является частью в струтуре ВВП, поэтому, если эта часть уменьшается, то соответственно уменьшается и ВВП. Это еще в начальной школе проходят- если часть целого уменьшается, то уменьшается и всё целое. Девальвация рубля есть одна из антикризисных мер, в частности для поддержки отечественного производителя и поддержки экспортеров. Повторяю вопрос - что такое доходы страны? Сколько это и насколько упали, чтобы обозначить это как катастрофически. Стабфонд именно и создавался в качестве финансового резерва для вливания денег в экономику в случае затруднений с ликвидностью. Это делается для выдачи банкам дешевых кредитов, которыми будет в свою очередь кредитоваться реальный сектор. В США этот вопрос решается печатанием долларов ( с автоматическим увеличением нац долга), в Европе прибегают к кредитам МВФ, что сказывается на потере части суверенитета. У нас есть абсолютно суверенный фонд для решения подобных задач.
                      Отредактировано: Dron~14:11 26.12.12
                • 0
                  Нет аватара Dron
                  26.12.1213:31:02
                  В Питере много нытиков, это известно! Что там, город аж ТРЁХ геволюций. Сказать что в Питере не строятся дороги может только откровенный враль, поскольку даже на этом сайте было много сообщений о строительстве инфраструктуры в Питере. Это и дамба, и ввод кольцевой дороги и много других проектов. Врать не надо, а то выглядите как типичный сектант .
                  Отредактировано: Dron~13:36 26.12.12
                  • 0
                    Нет аватара OlegusMDH
                    26.12.1213:33:33
                    Дамба это да, это аргумент....
                    • 0
                      Нет аватара Dron
                      26.12.1213:37:11
                      Не аргумент? Ваши утверждени , да, вот аргУмент!
                  • 0
                    Нет аватара OlegusMDH
                    26.12.1213:35:55
                    КАД... давай еще проектов из 20го века!
                    • 0
                      Нет аватара Dron
                      26.12.1213:47:21
                      Это не имеет значение когда она проектировалась, имеет значение когда она построена.
                  • 0
                    Нет аватара OlegusMDH
                    26.12.1213:37:16
                    ЗСД достраивают уже сколько, и платный будет... В России два крупнейших города, а что между ними? Узкоколейка.
                    Отредактировано: OlegusMDH~13:39 26.12.12
                    • 0
                      Нет аватара OlegusMDH
                      26.12.1213:39:07
                      А могло бы быть, как в 70х в США, например, если бы ею лет пять назад занялись. Но нет, надо ПЛАТНЫЙ вариант строить. Не слышал, чтоб в Китае, например так было или в США. Где дороги?
                      • 0
                        Нет аватара Dron
                        26.12.1213:49:06
                        Шоссе между Москвой и Питером находится в состоянии активной стройки. Могли бы быть и быстрее, если бы не шли на поводу всяких защитников химкиннских лесов.
                        • 0
                          Нет аватара OlegusMDH
                          26.12.1213:59:37
                          Платный аналог? Я ж не про платные дороги, а про социалку. Ничего на Московском шоссе активно не строится, никаких 6-8 полосных расширений.
                          • 0
                            Нет аватара Dron
                            26.12.1214:06:29
                            Что-то , любезный, вы все в одну кучу валите! Только что говорили про отутствие платных дорог в США и Китае, теперь про социалку!! Так вот, для вашего сведения, Вы в курсе, что в Китае практически отсутствует социалка, как понятие? Там нет даже пенсий, пожилое население должно содержаться детьми! В США да, есть социалка, однако экономика не в состоянии её поддерживать, поэтому наличие её ведет опять же к ускоренному росту нац. долга. Т.е. теперешнее поколение проедает средства существования будущего поколения. В связи с этим, социальные расходы повсеместно, за исключением России, сокращаются и значительно! Например в США Обаме так и не дали провести рефрму здравоохранения для обеспечения большей части населения мед. страховкой. Такая вот социалка. Кстати: " ничего на Московском не ..." очередная ложь!
                            Отредактировано: Dron~14:07 26.12.12
                            • 0
                              Нет аватара OlegusMDH
                              26.12.1214:09:43
                              Ахаха, "а вот в Америке негров линчуют". А по делу то что? Расскажите мне про современное расширение Московского шоссе? Не до 4 полосной кишки, а до современной 6-12 полосной трассы?
                              • 0
                                Нет аватара Dron
                                26.12.1214:17:28
                                Так сколько надо полос 6 или 12? Сами же перевели разговор на США с Китаем, теперь опять вам не угодили! Вот вам про новое шоссе http://journal....u/moskva-piter/ Просвещайтесь. Если бы не потеря года из-за чириковских мудаков , начали бы строить годом раньше. В результате едва не потеряли инвестора. Поэтому строки слвинулись, но строительство продолжается. Догадываюсь, что сейчас вы завизжите что-то типа : ну вот когда пстроят, тогдаа...", да?
                                • 0
                                  Нет аватара OlegusMDH
                                  26.12.1214:20:54
                                  Я все про существующее шоссе, вы мне всё платную дорогу подсовываете... Вот, кстати свежак. Дагестанцы хотят поработать на 4млрд рублей на Мск шоссе. Флора2, походу. http://www.font...2012/12/25/214/ Московское шоссе - позорная трехколейка, которой толком не занимаются. 6 полос это МИНИМУМ, который нужен, 12 полос, это нормальная дорога между крупнейшими городами страны.
                                  • 0
                                    Нет аватара Dron
                                    26.12.1214:26:15
                                    Для этого и строят новое шоссе. Запомните , нигде никогда, ничего бесплатного НЕ БЫВАЕТ! За все берётся плата, непосредственно , либо опосредованно, за счет налогов.
                                    • 0
                                      Нет аватара OlegusMDH
                                      26.12.1214:29:08
                                      Естественно. Продали нефть. Деньги по карманам и в бюджет. А на дороги надо налоги или платное. Логично    
                                      • 0
                                        Нет аватара Dron
                                        26.12.1214:32:53
                                        Так по карманам, или в бюджет? Кстати кто продал нефть? На какие средства надо строить дороги? Каша у вас в голове!
                                        • 0
                                          Нет аватара OlegusMDH
                                          26.12.1214:36:23
                                          Вы сначала всетаки получите ответы, а потом выводы делайте по ним, а то как то нелогично.
                                • 0
                                  Нет аватара gektor
                                  26.12.1214:23:17
                                  это про платную дорогу? ...сначало дублер приведите в порядок...
                                  • 0
                                    Нет аватара Dron
                                    26.12.1214:27:04
                                    Сначала построят новую, потом можно реконструировать старую.
                                    • 0
                                      Нет аватара gektor
                                      26.12.1214:31:04
                                      типа заставить ездить по платной, пока нет нормальной бесплатной? типа бабки отбить? ...ну это и так понятно из данной схемы - Америку не открыли;)
                                      Отредактировано: gektor~14:32 26.12.12
                                      • 0
                                        Нет аватара Dron
                                        26.12.1214:35:31
                                        Что значит нет нормальной? Есть дорога, которая сейчас используется, ремонтируется по мере надобности. Если сейчас эту дорогу остановить на реконструкцию, сообщение вообще прекратится! Это должно быть понятно, даже борцуну за народное щассье..
                                        • 0
                                          Нет аватара gektor
                                          26.12.1214:40:07
                                          подлатывается хотите сказать? ...ну так сделайте будущую платную и пока не расширите дублер плату за проезд по платной не взымайте...чем не выход? а ясно, а где ж прибыль то да?
                                          • 0
                                            Нет аватара Dron
                                            26.12.1214:50:33
                                            Да не вопрос, профинансируйте строительство и все! Без проблем!
                                            • 0
                                              Нет аватара gektor
                                              26.12.1214:54:42
                                              да без проблем...только в чем функции данного государства то не вижу.....если не дело гос-ва обеспечить налогоплатильщиков нормальными дорогами - то может что то в не так в той "консерватории"?
                                              • 0
                                                Нет аватара Dron
                                                26.12.1215:03:33
                                                Ну поправьте! Можете поправить? Сколько вам времени нужно?
                                      • 0
                                        Нет аватара ak262
                                        26.12.1215:07:19
                                        типа заставить ездить по платной, пока нет нормальной бесплатной? типа бабки отбить?
                                        Хе-х, ну как дитя малое. Во-первых, бабки госудраство отбивать на платной дороге не будет, строительство за госсредства, по окончании строительства дорога передается частной фирме, которая будет ее содержать, холить и лелеять и отбивать бабки сугубо на ее содержание. Во-вторых - нищеброды-халявщики могут ехать по старому шоссе или, скажем, через Вологду.
                                        • 0
                                          Нет аватара gektor
                                          26.12.1215:09:23
                                          можно еще и через Архангельск...зайдем на питер можно так сказать сзаду
                                          • 0
                                            Нет аватара ak262
                                            26.12.1216:05:56
                                            можно еще и через Архангельск...зайдем на питер можно так сказать сзаду
                                            Вы не иронизируйте. Вы читали, что значит "трасса -дублер"? Формально можно закрыть сегодня М-10 и завтра открыть как платную (закрыли же кусок "Дона" - и никто не жужжит, платят как миленькие), потому что в Питер можно из Москвы доехать по 100500 объездных дорог, да хоть по грунтовкам! Ибо ни продолжительность объезда, ни качество объездной дороги законом не оговаривается, нельзя только "через заграницу". Так вот правительство у нас социально-ориентированное, правительство так не сделало, несмотря на воистину бедственное положение дороги М-10, а стали строить новую М-11, да платную, но ведь дополнительную к существующей магистрали УЖЕ имеющей 100500 дублеров - опять недовольны! Что за народ неблагодарный в России? Все им жемчуг мелкий!
                                            Отредактировано: ak262~16:06 26.12.12
                        • 0
                          Нет аватара OlegusMDH
                          20.12.1423:22:05

                          Пишу тебе из 2014го года. НЕ ПОСТРОЕНО!

                      • 0
                        Нет аватара Dron
                        26.12.1213:51:32
                        Был и Китае и в США не единожды, ездил по платным дорогам и в Китае, и в США. В настоящий момент в США огромный дефицит средств на обслуживание дорожной инфраструктуры. Многие прежде асфальтовые дороги меняют на гравийные. В Китае растет количество платных автотрасс. Практически все новые дороги - платные.
                        • 0
                          Нет аватара OlegusMDH
                          26.12.1214:01:08
                          У меня друг из Китая приехал, ни одной платной дроги из "всех новых дорог" не заметил, но да, Китай большой...
                          • 0
                            Нет аватара Dron
                            26.12.1214:08:32
                            Вот именно! ВСЕ новые магистрали республиканского значения в Китае платные!
                            • 0
                              Нет аватара OlegusMDH
                              26.12.1214:13:20
                              Я тут пошуршал в Гугле. Там действительно грандиозные планы по платным дорогам по всей стране. Но не 100% совершенно. не ВСЕ.
                              • 0
                                Нет аватара gektor
                                26.12.1214:16:49
                                в штатах только 0,13% дорожной системы платная....длина скоростных бесплатных автомагистралей 250 тыс. км....че тут можно сравнивать?
                                Отредактировано: gektor~14:17 26.12.12
                                • 0
                                  Нет аватара Dron
                                  26.12.1214:23:43
                                  Я уже говорил, что содержать такую инфраструктуру, зачастую весьма избыточную, средств не хватает. Не исключено, что процент платных дорог будет повышаться. Наличие дорог и сравнительно дешёвый бензин - это имиджевая часть политики США. Часть так сказать американской мечты - сеть с машину и поехать куда хочется. Поэтому цены на бензин и содержание дорог будут дотироваться государством до последней возможности. Однако в данный момент проблема фискального обрыва не решена!
                                  Отредактировано: Dron~14:24 26.12.12
                                  • 0
                                    Нет аватара gektor
                                    26.12.1214:37:02
                                    . Часть так сказать американской мечты - сеть с машину и поехать куда хочется а российская? да такая же - только не осуществима в данное время, перед поездкой нужно досканально изучить маршрут, чтоб подвеску не потерять на каком нить ухабе...
                                    • 0
                                      Нет аватара Dron
                                      26.12.1214:48:48
                                      Жить надо по средствам, даже при осуществлении мечты! Мы живем по средствам, США -нет. Дороги США построены за счет будущих поколений, которые таким образом лишены будущего. Каждый житель США, даже новорожденный, уже автоматически должен около 14500 долларов США. При этом надо учитывать климатические условия и такое понятие, как геоподоснова, т.е. состояние грунтов. Думаю даже вам понятна разница между Россией и США в этих аспектах.
                                      • 0
                                        Нет аватара gektor
                                        26.12.1214:56:18
                                        При этом надо учитывать климатические условия и такое понятие, как геоподоснова, т.е. состояние грунтов. Думаю даже вам понятна разница между Россией и США в этих аспектах Норвегия и Швеция ехидно смеются при таком упоминании.....а Канада вообще свалилась под стол от хохота
                                        Отредактировано: gektor~14:56 26.12.12
                                        • 0
                                          Нет аватара Dron
                                          26.12.1215:06:31
                                          Хохот без причины - признак дурачины! Если бы вы читали что-нибудь , кроме комиксов, то узнали бы, что и Норвегия и Швеция, и весь Скандинавский полуостров стоит на скальной основе! Это раз. Средняя температура в Швеции около 15 градусов. В Норвегии в Осло зимой температура редко опускается ниже 0.
                                          • 0
                                            Нет аватара gektor
                                            26.12.1215:10:40
                                            значит дороги в Карелии и в Мурманской области должны быть такие же как в Финляндии и Швеции....Вы такие же видите? Какие розовые очки для этого надеть?
                                            • 0
                                              Нет аватара Dron
                                              26.12.1215:15:26
                                              Климат Карелии и Швеции несопоставим. Дороги в Финляндии лучше дорог в Карелии, это факт. Налоги на граждан в Финляндии гораздо выше налогов В России - это тоже факт. Финляндии нет надобности содержать такую военную промышленность, армию и систему обороны. Дорога Мурманск - Кандалакша не хуже финской.
                                            • 0
                                              El_Comandante El_Comandante
                                              26.12.1215:16:15
                                              У Норвегии есть (Норвежское течение) Справка: Норвежское течение — тёплое течение в Норвежском море на глубине от 50 до 100 метров. Течение является ветвью Северо-Атлантического течения. Солёность воды течения составляет 34-35 ‰. Температура воды летом +10 ÷ +12 °C, зимой +5 ÷ +7 °C. Средняя скорость течения 30 см/сек. Норвежское течение оказывает смягчающее воздействие на погоду и климат Скандинавии. Частью Норвежского является Нордкапское течение и Западное Шпицбергенское течение, разделение ветвей течения происходит в точке 67 градусов северной широты и 3 восточной долготы (67°00′ с. ш. 3°00′ в. д. В карелии же с климатом все худо
                              • 0
                                Нет аватара Dron
                                26.12.1214:19:27
                                Это будет зависеть от развития экономики КНР! В данный момент намечается спад.
                                • 0
                                  Нет аватара OlegusMDH
                                  26.12.1214:24:53
                                  Нам бы так строить дороги, как в их предспадовом состоянии. Не буду цифры писать для сравнения, все и так знают. Чем Россия будет зарабатывать, если стоимость углеводородов упадет? Что мы производим? Дороги, это шанс остаться на плаву. Соединять Китай и Европу. Но это никому не интересно, пока такие халявные деньги под ногами.
                                  • 0
                                    Нет аватара Dron
                                    26.12.1214:31:04
                                    Пожалуй Вы правы, это лучший ответ этому товарищу.
                                • 0
                                  El_Comandante El_Comandante
                                  26.12.1214:26:30
                                     
                                  • 0
                                    Нет аватара OlegusMDH
                                    23.12.1406:04:46

                                    А главное очень прорицательный ответ!

                              • 0
                                Нет аватара Dron
                                26.12.1214:29:27
                                Вы наверное ничего не производите, кроме негативного впечатления. Хочу напомнить, что в структуре ВВП страны весь нефтегаз занимает 9%. Это означает, что остальные 91% ВВП составляет другое производство.
                                • 0
                                  Нет аватара OlegusMDH
                                  26.12.1214:35:06
                                  Я уважаю ваше терпение, понимаю, что тяжело нормально общаться и раз другой вы переходите на личности... Про 9% я ОЧЕНЬ сомневаюсь. Чтоб грамотно опровергнуть, мне нужно вечер посидеть и посмотреть, кто вам такие цифры скармливает и в чем цимес. Жизнь то за последние 30 лет показывает, что процентов 40 как минимум. Сейчас просто сайт госзакупок второй час висит, страна отдыхает и я вот смог уделить вам время поспорить о том, что не требует много времени на изучение. Сайт, Госзакупок кстати забавный, целый день глючит.
                                  • 0
                                    Нет аватара Dron
                                    26.12.1214:43:22
                                    Вы путаете два понятия: структуру ВВП и структуру экспорта! Я вам объясню попроще : структура ВВП - это ВСЁ что производится в стране, включая и нефтегаз. Производство нефтегаза - 9% в ВВП. Структура экспорта - это то, что поставляется на экспорт, т.е. зарубежному потребителю - в данный момент нефтегаз составляет около 40-45% экспорта. Доход государста - это совокупность собираемых налогов. Нефть продают частные компании, которые платят налоги со своего бизнеса. Государство нефть не продает. В доходе государства около 50% составляют налоги нефтегаза. То есть на содержание государства ( госструктура, армия, ВПК, госпрограммы, пенсии и т.д.) более половины берется от нефтегазовых компаний, остальная половина - это налоги с других производителей, граждан и т.д. Так вот, 50% доходов государства дает нефтегаз, который в структуре ВВП составляет только 9%! Иными словами нефтегаз работает на народ! У нас самая щадящая налоговая система в мире!
          • 0
            Нет аватара OlegusMDH
            26.12.1213:26:24
            Зыганов какой-то... я вот в Питере живу. Тут дороги на уровне начала 90х в развитии. И самое главное прогресса никакого. Почти не строятся новые, те что строятся, отдают "Флоре" чтоб потянуть 3-5 лет и покрутить деньги. Планируемы дорогие (Софийка) отменяют, хотя даже она уже не справится с потоком, надо еще 2-3 параллельно остроить. А для вас это зюгановщина. Секта она такая да.
          • 0
            Нет аватара OlegusMDH
            20.12.1423:25:33

            Так 9% или все посыпалось в 2014?    

    • 0
      Нет аватара Evgeny_1985
      25.12.1222:18:37
      Просто ныть еще проще   С такими людьми по жизни встречался, им в основном все всё должны(государство,работодатель или еще кто-нибудь), сами за свою жизнь мало толкового сделали.
    • 0
      Нет аватара ak262
      26.12.1211:05:26
      в бюджет рекой хлынули деньги, на которые мгновенно была отстроена разрушенная промышленность,
      Мгновенно? Вся промышленность?
      восстановлена армия,
      А ее что, не было?
      транспортная инфраструктура,
      А ее что, перед этим, полностью ликвидировали?
      выплачены все долги.
      А полтриллиона внешнего долга когда успели выплатить? Я понимаю, вы на построчной оплате, но нельзя ж так уж совсем спустя рукава, стыдно-с.
      Отредактировано: ak262~11:06 26.12.12
    • 0
      Нет аватара OlegusMDH
      26.12.1213:10:15
      цены то на нефть сравни, прежде чем писать про ХЛЫНУЛ.
  • 0
    Нет аватара Dron
    25.12.1215:11:25
    Конечно конечно! Министры вам так прямо и сказали!
    • 0
      Нет аватара OlegusMDH
      26.12.1213:12:53
      Чо?
      • 0
        Нет аватара Dron
        26.12.1213:17:23
        Чо чо?
        • 0
          Нет аватара OlegusMDH
          26.12.1213:19:29
          Я смотрю, вы бвстро осваиваете этот язык. Главное в нем - лишь бы чо написать.
          • 0
            Нет аватара Dron
            26.12.1213:23:21
            Я вообще языки быстро осваиваю! В данном случае ответил вам на вашем языке.
  • 0
    user78 user78
    22.12.1211:37:28
    но мне кажется, что экономический блок должны возглавлять более амбициозные люди, которые ставят грандиозные перспективные задачи и стараются их решить в кратчайшие сроки с наивысшими показателями
    России на данном этапе развития не нужны рискованные проекты, реализуемые амбициозными экономистами по сюжету "пан или пропал, всё или ничего, авось дело выгорит". Нужно стабильное постепенное эволюционное развитие. Амбициозные эмоциональные экономические преобразования в условиях кризиса недопустимы. Вот спадёт очередная волна кризиса, тогда посмотрим.
    а не не плять по воле волн мирового кризиса...
    по воле волн кризиса движутся абсолютно все страны. И, кстати, нас кризис еще слабо коснулся, Европу он потрепал куда сильнее. Пока европа сокращает производство, Россия его наращивает.
    Лучше бы сказал, что он сам лично предлагает, чтобы ускорить развитие экономики России.
    Про развитие экономики уже говорилось много. И лично Путиным, и его командой. Развитие сейчас идёт весьма неплохими темпами (с учетом всех творящихся в мире вещей). По некоторым показателям мы уже опережаем РСФСР и даже весь СССР в его лучшие годы, и останавливаться не намерены.
    Отредактировано: user78~11:43 22.12.12
    • 0
      GreyWind GreyWind
      22.12.1215:51:39
      Угу. Деньги любят тишину. Вот уж кого не должно быть на должности Министра финансов, например, так это амбициозных ораторов. Чем меньше оттуда громких новостей - тем спокойнее и стабильнее экономика. Когда экономические органы в стране становятся главными поставщиками новостей - это признак нездоровья сильного страны. Поглядим, как пример, на США, где сейчас ФРС на сцене...
      • 0
        Нет аватара shed
        22.12.1223:49:17
        > Поглядим, как пример, на США, где сейчас ФРС на сцене... где ФРС уже 100 лет как на сцене    
    • 0
      Нет аватара Dron
      25.12.1215:22:15
      Но позвольте, что значит "амбициозные" проекты? Поворот сибирских рек, яблони в Антарктиде, осушение тундры? Разве олимпийские стройки недостаточно амбициозны? А " потоки"? А Усть Луга? Забыл добавить космодром Восточный! Куда уж амбициозней! Да масса подобных примеров! Самое главное для проекта не амбициозность , а здравый смысл, экономическая целесообразность и возможность исполнения задуманного! Хватит с нас целины и внедрения кукурузы на крайнем севере!
      Отредактировано: Dron~15:34 25.12.12
  • 0
    Нет аватара McNabbs
    22.12.1217:18:35
    Ну до харизматичности таких людей, как Виктор Степанович Черномырдин, многим нашим министрам может и далеко, но в нынешних условиях (не лихие 90-е сейчас, в конце концов) харизматичность - это одна из нужных черт, но далеко не главная. А насчёт амбициозности - так это ещё неизвестно, амбициозные ли люди наши министры или нет, это внешне не определить.
  • 0
    Нет аватара icyborn
    22.12.1219:16:04
    Министр финансов, ИМХО, весьма хорош. А с нынешним прединфарктным состоянием мировой экономики лучших показателей ожидать пока не приходится.
  • 0
    Нет аватара dimitriy1
    22.12.1222:47:21
    А Рогозин?
  • 0
    Нет аватара ak262
    26.12.1210:58:17
    Ах, да, ещё и Шойгу вернулся в правительство.
    Да уж, у этого харизмометр зашкаливает, для начала приказал зае...ть кремлевскую стену в зеленый цвет перекрасить все самолеты ВВС, зачем - непонятно, но надо ж что-то заризматичное сделать.
    Отредактировано: ak262~10:58 26.12.12
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара Aleksgr8
    22.12.1212:25:09
    Не будьте падкими на одну цифру. На такие показателя надо смотреть в комплексе. Вот номинальный рост ВВП с учетом инфляции состовляет 3.5%, а без учета - 3.5%+6.1%=9.6%. У Китая, к примеру, рост составляет 7.6%+3.5%=11.1%. Как видно разница не велика, и это при всей мощности человеческого ресурса в Китае, и обеспечивыемых увеличение общественного производства за счет наращивания одинаковых в качественном отношении факторов производства. К сожелению до тех пор пока инфляция не будет подавлена, рост ВВП будет обезцениваться в большей своей части. Инфляция будет высока пока наша экономика в номинальном выражении не выровнится с мировой экономикой. К примеру ВВП России оценивается в 2000млрд долл. когда ВВП по паритету покупательной способности равен 2450млрд. дол. Эта разница естественным образом находит баланс через инфляцию. По прикидкам, если мировая инфляция равна 2-3%, а в России 6-7%, то выравнивание стоимостных показателей экономики выйдет через 5-6 лет. При дифференцированном подходе, когда инфляция будет снижаться постепенно, выйдет 10-12 лет. И да, когда инфляция будет состовлять 3-4%, рост экономики увеличится на 2-3% к существующим 3.5%.
    Отредактировано: Aleksgr8~12:59 22.12.12
    • 0
      MagiRus MagiRus
      22.12.1212:56:35
      +1. Еще добавлю что нужно рассматривать структуру экономики помимо голых цифр. Это как с падением поголовья КРС - последние годы падение продолжалось, а вот качественные улучшения этого самого поголовья были налицо. Теперь скорее всего будет первый год когда рост поголовья КРС выйдет в плюс, только вот его качество уже будет несравнимо выше чем еще даже 5 лет назад. Так же и с экономикой. Качество экономики растет и это тоже немаловажный фактор помимо просто цифр.
      • 0
        drHemp drHemp
        22.12.1213:13:24
        +1 обоим!!!
      • 0
        Нет аватара ak262
        26.12.1210:19:51
        Теперь скорее всего будет первый год когда рост поголовья КРС выйдет в плюс, только вот его качество уже будет несравнимо выше чем еще даже 5 лет назад
        "Мы стали больше лучше одеваться и стали засеивать больше земель". @
        Качество экономики растет и это тоже немаловажный фактор помимо просто цифр
        И то, на кой нам цифры.
        • 0
          MagiRus MagiRus
          26.12.1221:00:05
          А по теме есть что сказать или у тебя сегодня приступ словоблудия?
          • 0
            Нет аватара ak262
            27.12.1209:40:41
            По теме, дружок, свои тезисы надо как-то обосновывать, если "качественное улучшение поголовья было налицо", то это должно выразиться в количественном росте производства мяса и молока на одну "голову", а в масштабах отрасли - в увеличении производства мясомолочной продукции КРС (мяса в убойном весе и сухого молока) при одновременном снижении поголовья (рост продуктивности). Дайте 3 графика хотя бы лет за 10: поголовья КРС в России, мяса в убойном весе, производство сырого молока - вопросы отпадут. Поделить одно на другое мы сами сумеем. Насчет "качества экономики" - хорошо проиллюстрирует график инвестиций в основные фонды. Пока же на уровне - "мы стали больше лучше одеваться" @ А так разве ж я спорю - "жить стало лучше, жить стало веселее".
            Отредактировано: ak262~09:43 27.12.12
            • 0
              MagiRus MagiRus
              27.12.1214:10:22
              свои тезисы надо как-то обосновывать
              Во во, распечатай эту фразу и повесь над монитором. А то в 99% случаях ты сам забываешь про то, чему пытаешься учить других. Или подобные требования к себе самому ты не предъявляешь?
              • 0
                Нет аватара ak262
                28.12.1211:46:20
                Во во, распечатай эту фразу и повесь над монитором. А то в 99% случаях ты сам забываешь про то, чему пытаешься учить других.
                Неправда. Заведомо менее чем в 99% случаев. Опять бездоказательный тезис? В общем, судя по переходу к тону "сам дурак" крыть нечем? Обоснований не будет? А то вот побужденный твоим оптимизмом насчет буренок прочел анализ от российкого союза производителей молока - эти подкупленные госдепом всепросральщики пишут, что, несмотря на большие госвливания, пушной зверек подбирается, поголовье падает, продуктивность не растет, а небольшой рост производства молока рост 2012 года имеет компенсационный характер. И что ВТО готовит им (производителям молока) уж совсем роскошное будущее. Кстати, я бы по этому поводу не рвал волосы на ж... Мы живем в глобализованной экономике, ну, значить, не судьба расти товарному молочному производству в России, зато рост по мясу птицы и свинине. Одного прибудет, другого убудет - делов то. А так что ж, я согласен "Мы стали больше лучше одеваться и стали засеивать больше земель".
                Отредактировано: ak262~11:47 28.12.12
    • 0
      user78 user78
      22.12.1213:40:27
      Как видно разница не велика, и это при всей мощности человеческого ресурса в Китае, и обеспечивыемых увеличение общественного производства за счет наращивания одинаковых в качественном отношении факторов производства.
      +1. При этом Китай последние лет 30 бессовестно эксплуатировал фактически рабский труд людей (зарплаты были копеечными), пенсий для 50% населения до сих пор нет. Только в последние 2 года в Китае начали расти зарплаты, а значит стал более дорогим труд - западные корпорации начали вывозить оттуда производство. http://sdelanou...236835#comments А Россия немалую часть денег тратит на социальную сферу, мы развиваемся более честным путём, не живём в долг как США, Европа или Япония, не стремимся за дутыми циферками.
      Отредактировано: user78~14:03 22.12.12
      • 0
        Нет аватара Dron
        25.12.1215:31:47
        Рост зарплаты и повышение покупательной способности китайцев -вторая огромная проблема Китая. поскольку рост зарплаты неизбежно приведет к росту цены производимого в Китае продукта. Единственное преимущество китайского продукта - цена, других нет! Вот Вам вилы, которые Китай преодолеть не в силах! Поэтому они и сдерживают рост юаня, что вызывает гнев пиндосов и сдерживают рост благосостояния населения! Там построены огромные города-призраки ( сам видел) - стоят пустые! У населения нет денег на приобретение этого жилья. Поднять зарплату - невозможно, немедленно упадет конкурентоспособность! Рабочие завода Хонда в Китае в результате забастовки сумели поднять зарплату с 200 долларов до 300, завод немедленно стал убыточным! Таких примеров масса. Многие предприятия работают из 1-2% -й прибыли.
        Отредактировано: Dron~15:32 25.12.12
    • 0
      Рома Поташев Рома Поташев
      23.12.1219:04:39
      Несколько неверно. Номинальный ВВП обычно ниже своего значения по ППС у тех стран, которые имеют низкое значение душевого ВВП по ППС по сравнению с развитыми странами. Так называемый эффект Балассы-Самуэльсона. Соотвтественно, при росте душевого ВВП по ППС номинальный ВВП обычно растёт быстрее.
    • 0
      Нет аватара Dron
      25.12.1215:26:17
      У Китая есть весьма большая проблема - это перегрев экономики! Это гораздо опаснее более пологого, но поступательного и стабильного развития.
    • 0
      Нет аватара ak262
      26.12.1210:21:13
      . На такие показателя надо смотреть в комплексе. Вот номинальный рост ВВП с учетом инфляции состовляет 3.5%, а без учета - 3.5%+6.1%=9.6%. У Китая, к примеру, рост составляет 7.6%+3.5%=11.1%.
      Замечательно, давайте забабахаем инфляцию в 20-30% и тогда будем крыть Китай как бык овцу. И, кстати, не надо путать инфляцию с обменным курсом.
      Отредактировано: ak262~10:21 26.12.12
      • 0
        Нет аватара gektor
        26.12.1210:36:41
        а если инфляцию как в Зимбабве?...
        • 0
          Нет аватара ak262
          26.12.1211:55:46
          а если инфляцию как в Зимбабве?...
          Тогда вместе с Зимбабве будем крыть весь мир    
  • 0
    Геннадий Майоров Геннадий Майоров
    22.12.1217:53:29
    Ну что ж..))Растем)Что касается роста ВВП,я всем советую запомнить эту цифру..))Это то,с чего начали До ВТО(один из драйверов роста) второй драйвер на мой взгляд,это крупные инфраструктурные проекты(БАМ-2) Южный Поток,Порт Сабета..)То,что вспомнилось))Третий драйвер-это наша промышленность,её модернизация,постройка новых мощностей.4 Драйвер-Энергетика,в этой области делается очень многое))и 5 Драqвер- это наши инновации(в частности IT) и 6 Драйвер-Сельское Хозяйство)) Все будет..Правильным курсом идем,товарищи   
    Отредактировано: Геннадий Майоров~17:54 22.12.12
    • 0
      user78 user78
      22.12.1219:13:24
      поддерживаю!
      Все будет..Правильным курсом идем,товарищи
         
  • 0
    Нет аватара elsevier
    22.12.1220:50:45
    Если бы еще не воровали миллиардами, как некоторые товарищи, давно бы уже обогнали Китай.
    • 0
      Нет аватара fales
      22.12.1221:23:37
      По каким параметрам мы должны обгонять Китай? Он при всех своих успехах бедная страна
      • 0
        El_Comandante El_Comandante
        22.12.1221:28:09
        к тому же зачем это надо     превратится в мировую кузницу производства ширпотреба?! ) да и не выйдет нечего, издержки у нас больше и рабочей силы нету столько. 800 китайских заводов выпускающих ширпотреб,на которых трудится только вдумайтесь 8 млн человек ежегодный выпуск которых ( в стоимостном выражении)сопоставим с нашей атомной индустрией. Это толкает на вывод, что наш путь это путь развития через высокие технологии    Да будет так! P.S. данные конечно немного утрированные,но правдивые
        Отредактировано: El_Comandante~21:31 22.12.12
        • 0
          Granay Granay
          23.12.1200:18:06
          Высокие технологии(авиация, кораблестроение, электроника и т.д.) это конечно круто, но и относительно простые вещи нужно выпускать самим и чем больше тем лучше.(одежда, бытовая техника, сель. хоз. техника и много чего другого)+нефтехимию.
          • 0
            Нет аватара ak262
            26.12.1210:40:55
            но и относительно простые вещи нужно выпускать самим и чем больше тем лучше.
            Где рабочие руки найдете за доллар в час?
        • 0
          Нет аватара Ray_Solo
          23.12.1209:09:21
          сопоставим с нашей атомной индустрией.
          путин посадил страну на атомную иглу !!! Хнык-хнык, дайте грант!
        • 0
          Нет аватара ak262
          26.12.1210:40:10
          800 китайских заводов выпускающих ширпотреб,на которых трудится только вдумайтесь 8 млн человек ежегодный выпуск которых ( в стоимостном выражении)сопоставим с нашей атомной индустрией.
          Ежегодный выпуск 800 китайских заводов, выпускающих ширпотреб, сопоставим по стоимости со всей нашей атомной индустрией? Т.е. суммарная стоимость всех этих "Атомпромомв" и "Атопроектов" со всеми профильными НИИ и атомными электростанциями и заводами по обогащению/утилизации и проч. проч. до кучи стоит как годовой выпуск 800 фабрик, выпускающих ширпотреб? Мне казалось. что атомная индустрия очень капиталоемка. Не попутали, цифер можно?
      • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара OlegusMDH
        26.12.1212:59:49
        Ага, нищий, только вот дороги строит в 10 раз быстрее нас и ЖД развивается раз в 20 сильнее.
    • 0
      Нет аватара Aleksgr8
      22.12.1223:24:26
      Твоей утопией да Богу в уши   
  • 0
    Нет аватара greenseeman
    23.12.1212:18:34
    Рост в 3,5 % это неплохой показатель, я считаю. Особенно при нашей безумной ставке рефинансирования в 8,5%, с оффшорными сделками, с коррупцией (да-да это тоже фактор экономики). И мы все равно растем! Вопреки всему, всем законам - растём!! А что за океаном? Мы же знаем, что происходит с экономикой в Европе и тем более в США. Хоть в США и кричат, что все отлично, выходят какие-то еврейские ЭКСПЕРТНЫЕ доклады, что вот совсем чуть-чуть и стабильность стабилизируется, доллар укрепится,а все американцы радостно начнут плясать ламбаду - все это чушь. Но эту чушь легко проталкивать в мозг инвесторов и простых людей через полностью подконтрольные СМИ, рейтинговые агентства, фонды и банки. Там же все связаны покруче всякой коза ностры. И мы до сих пор видим, что кредитный рейтинг США - ВЫСШИЙ!!!!!!!! Хочется ругаться матом, блин, ВЫСШИЙ кредитный рейтинг у США!!! С их долгом в 120% ВВП, бездомными, безработными, экономикой, построенной на рынке услуг, с полным отсутствием производства на своей территории и так далее... А теперь посмотрите на кредитный рейтинг России и скажите, где справедливость? Нет справедливости
    Отредактировано: greenseeman~12:19 23.12.12
    • 0
      El_Comandante El_Comandante
      23.12.1212:46:58
      На счет кредитных рейтингов. Могу сказать одно, что они все эти "Рейтинговые Агентства" родом из США и естественно они будут завышать его. Нам нужны свои создавать авторитетные агентства. На базе Евразийского союза.   
    • 0
      Нет аватара ak262
      26.12.1210:50:03
      ВЫСШИЙ кредитный рейтинг у США!!! С их долгом в 120% ВВП, бездомными, безработными, экономикой, построенной на рынке услуг, с полным отсутствием производства на своей территории и так далее...
      Ну уж вы хватили, особенно про "полное отсутствие производства" - промпроизводство составляет 20% ввп США, в денежном выражении более 3 трлн $, промпроизводство в России - 37%, что в стоимостном выражении (по ППС) дает где-то 850 млрд. $, по номиналу где-то 750. "Полностью отсутствующая" промылленность США все же привносит в американский ВВП примерно в 4 раза больше денежек, чем в российский.
  • 0
    Kommy Kajtseliit
    23.12.1214:36:43
    Очень уважительный результат, по сравнению с гейропой и амерами- очень, очень не плохо! Я уверен что эти цифры будут пересмотрены в сторону увеличения. Мировая экономика идет верной поступью в новый кризис, осталось 2-3 года если не 2014й. Распад гейропы, яростные конфликты за ресурсы, возможно 3я мировая.    
  • 0
    Рома Поташев Рома Поташев
    23.12.1219:10:51
    Требуется уточнение!
    Рост экономики в ноябре составил 3,5%, за январь-ноябрь - также 3,5%,
    и
    Между тем в годовом значении ВВП России вырос на 1,9%
    Но, маловероятно, что трехсполовиной процентный рост в ноябре - это рост месяц к месяцу, потому считаю, что в данных Нестыковочка!
  • 0
    Нет аватара Shiza
    24.12.1223:25:44
    Я тут новенький и возможно не знаком с правилами сайта, но у меня вопрос, вы проверяете информацию на достоверность? Откуда уверенность, что данная информация про рост 3,5% это не вброс дезинфы для релаксации граждан на его правительство? Читаю камменты и вижу одни розовые слюни. Я бы рад гордиться достижениями нашей страны, но критическое мышление у меня то же есть и оно везде ищет подвох, в данном случае в правдивости информации.
    • 0
      Нет аватара Shiza
      25.12.1212:17:34
      Да это то я понимаю, что вы взяли информацию из официальных источников. Я к тому говорю, что этим источникам то же верить нет резона. Они про правительственные, а правительство и привирать может. Вы на себе ощущаете рост экономического развития страны, народ стал жить лучше, ему хватает всего? Тот же средний уровень з/п по словам тех же источников явно отличается от реального по стране, знаю по своему региону, а регион один из самых богатых. Вот тут то и появляется недоверие в правдивости слов таких источников.
  • 0
    El_Comandante El_Comandante
    24.12.1223:46:57
    Информация верная и из самых надежных источников (росстат) что надежнее не знаю даже. http://www.gks....e/main/account/ разбирайтесь, раз не верите.
    • 0
      Нет аватара eugen9504
      25.12.1219:55:27
      Не путайте средний уровень з/п и уровень зарплаты обычного(среднего) россиянина. Поймите, первый показатель учитывает и астрономические для нас с вами суммы, в которых выражаются зарплаты высших чиновников, руководителей в крупнейших корпорациях и т.д. Еще хочу добавить, что такие уж мы, русские, по натуре - или все видим в черном цвете, или все в розовом. Ну или вообще не задумываемся о происходящем вокруг. "Золотая середина", объективная оценка, большинству не дана...
      Отредактировано: openid.mail.rumaileugen9504~20:01 25.12.12
      • 0
        Нет аватара ak262
        26.12.1210:29:13
        Не путайте средний уровень з/п и уровень зарплаты обычного(среднего) россиянина. Поймите, первый показатель учитывает и астрономические для нас с вами суммы, в которых выражаются зарплаты высших чиновников, руководителей в крупнейших корпорациях и т.д.
        Что-то мне не верится, что средний уровень з/п в 27 тыр (23.5 после вычета налогов) для обычного россиянина - такая уж большая сумма, это, извините, коммунальные, телефон, за транспорт и за школу/садик заплатить и два раза в магазин сходить. К тому же весьма многие россияне имеют неучтенный доход и живут не только (и не столько) с зарплаты. Да, для оценки "уровня з/п обычного россиянина" лучше подходит медианная з/п, она что-то вроде 18500 тыр. "грязными".
        • 0
          Нет аватара OlegusMDH
          26.12.1213:05:07
          27, это с Абрамовичами!
          • 0
            Нет аватара ak262
            26.12.1215:49:51
            Да ладно, мне в этом месяцен начислено 46 тыр - вполне рядовая з/п по нашим краям. Какие еще "Абрамовичи", мне на эти деньги тока до следующей з/п дотянуть. Что до Абрамовича, то его деньги это ЕГО деньги - смиритесь. Третье десятилетие как живем в обществе победившего капитализма. Перевожу, если деньги есть у кого-то, то это не значит, что вам от этого что-то должно капать, скорее наоборот, чем больше денег у кого-то, тем меньше у вас. Кому не нравится - едет на соцуиалистическую Кубу или в социалистическую Швецию.
            Отредактировано: ak262~15:51 26.12.12
    • 0
      Нет аватара ak262
      26.12.1215:56:24
      Вы на себе ощущаете рост экономического развития страны, народ стал жить лучше, ему хватает всего?
      Так вот на этом же сайте скока понаписано о том как народ лучше живет и веселее, даже размножаться начали опережающими темпами. А всего будет зватать тока при коммунизме    
      Тот же средний уровень з/п по словам тех же источников явно отличается от реального по стране,
      ГКС дает среднюю начисленную з/п по стране в 21 тыр в 2010 (считают дюже медленно), из других источников в 2012 году - океоло 27 тыр. Это много по-вашему?!
      знаю по своему региону, а регион один из самых богатых
      Какой регион. И, знаете, з/п о которой вы слышали зависит от круга, в котором вы общаетесь, не надо абсолютизировать. Если вам такие з/п кажутся большими, значит у вас, извините, такой круг общения (лузеры/нищеброды/бессребренники). Не все ж такие.
      • 0
        Нет аватара Shiza
        26.12.1216:48:52
        Вы писали, что вам в этом году начислили з/п в 46 т.р. Поздравляю, только хочу уточнить, а с минусом налогов это сколько выходит и в какой сфере вы работаете и где? Вряд ли вы работаете на заводах, и производите РЕАЛЬНЫЙ товар, скорее всего вы работаете в офисе, возможно вы работаете в сырьевом бизнесе, а там вполне хорошие з/п. Но опять же повторюсь, средняя з/п РАБОЧЕГО по стране в пределах 25-30 т.р., только вот не уточняется, что до такой з/п людям надо работать лет пять-десять, а ведь за это время люди семьи создают. Но в целом по стране з/п ниже заявленной процентов на 20. По поводу того, что вы сказали жить людям стало легче. Возможно вы имели ввиду себя, а не тех, о ком вы же выразились как о "лузеры/нищеброды/бессребренники", что составляет, ну на вскидку, 70% населения нашей страны. Опять же, я за вас рад, вы, наверное, хотели при всех похвастаться этим    Но мы тут не пиписьками меряемся и если вам не трудно, то перечитайте мой пост выше. Я там писал о ДОСТОВЕРНОСТИ информации, а не об отдельных сферах деятельности людей и их з/п, на что вы сделали упор.
        • 0
          Нет аватара ak262
          26.12.1218:07:52
          Вы писали, что вам в этом году начислили з/п в 46 т.р.
          Не в этом году, а в этом месяце (в декабре "доедаются" остатки). А с минусом налогов это ~40 тыр. В среднем в году начислено ок. 31 тыр/мес. "грязными" Это суммарная начисленная з/п в 2-х местах работы: в НИИ и Университете (доцент). Так-то. Ну были правда кой-какие неучтеные доходы (ну м.б. в сумме тыщ 25 за год. Ну что-то имею "в натуральной форме" - халявный интернет, служебный транспорт (иногда), казенный ноутбук, медуслуги в ведомственной больничке (хреновой).
          в какой сфере вы работаете и где
          Я работаю в одном из известнейших и старейших НИИ страны "в сфере" космических исследований.
          скорее всего вы работаете в офисе
          Терпеть не могу этого слова "офис", отдает корпоративной этикой и "офисным планктоном"- я работаю в отделе (по штатному) и в кабинете (территориально).
          возможно вы работаете в сырьевом бизнесе, а там вполне хорошие з/п
          Я чертовски, невообразимо далек от сырьевого бизнеса. Если б я занимал сзодное место в иерархии "в сырьевом бизнесе", то моя з/п была бы больше на нолик.
          Но опять же повторюсь, средняя з/п РАБОЧЕГО по стране в пределах 25-30 т.р., только вот не уточняется, что до такой з/п людям надо работать лет пять-десять
          Рабочему не надо учиться и расти над собой лет 15-20, чтобы достигнуть той квалификации, которой обладаю я, и я свою з/п имею-таки имея 20 лет стажа. Так что зажрались они, рабочие ваши, если им после ПТУ 25-30 тыр через 5-10 лет мало. И нефиг семью заводить, если не можешь обеспечить - не советские времена, когда можно было делать ребенка, будучи уверенным, что "государство поможет".
          По поводу того, что вы сказали жить людям стало легче. Возможно вы имели ввиду себя
          Канэшна легче, генацвале, может, не мне лично (у меня з/п в последние годы только падает), но тут же говорят, что стало легче, что стали "больше лучше одеваться", почему не поверить, тем более столько новых машин на улицах?
          вы же выразились как о "лузеры/нищеброды/бессребренники"
          Так так оно и есть! Я же вот осознаю, что мой малый доход - следствие невостребованности моей работы на российском рынке труда/неумения продать свои знания, т.е. лузерство и бессеребреничество в чистом виде. Рыночное общество, батенька. Если физики не нужны в имеющихся количествах - то естественно им подохнуть с голоду или уехать туда, где они нужны. Не вышло - пеняй на себя. Это бытие данное нам в ощущение.
          Опять же, я за вас рад, вы, наверное, хотели при всех похвастаться этим
          Да ничем я не хвастался, если по-вашему з/п в 46 тыр это много, то я уж не знаю, у нас о такой и признаться то стыдно, не говоря за 30 тыр/мес.
          Но мы тут не пиписьками меряемся и если вам не трудно, то перечитайте мой пост выше. Я там писал о ДОСТОВЕРНОСТИ информации
          У меня лично нет сомнений в достоверности информации о средней з/п в Росси от Росстата (скорее, данные несколько занижены).Я ж смотрю по сторонам, вижу кто сколько имеет.
          Отредактировано: ak262~18:09 26.12.12
          • 0
            Нет аватара Shiza
            26.12.1219:27:12
            Да, я и хотел написать "работники интеллектуального труда", но потом передумал и обобщил всех в категорию офисных работников, имея в виду работу умственную, хотя офисник офиснику рознь, согласен. И почему то подумалось, что вы как раз таки учёный муж работающий в сфере высоких технологий, но не понравился тон вашего письма, с подкавырками и то же решил подковырнуть    Извините. Это радует, что вы осознаёте, что ваш труд стоит дороже, чем вы получаете, но считать себя лузером из-за этого не нужно. На данный момент времени страна просто не в состоянии платить больше всем учёным, инженерам и т.д., хотя наши правители и понимают, что это нужно. Достаток и стабильность к вам придёт со временем.
            Отредактировано: Shiza~19:32 26.12.12
            • 0
              Нет аватара ak262
              27.12.1212:16:28
              И почему то подумалось, что вы как раз таки учёный муж работающий в сфере высоких технологий, но не понравился тон вашего письма
              Тон брюзгливый, согласен, достали меня вчера предновогодние визитеры - человек 20 ворвалось/позвонило за день, и все со срочными делами, в результате разболелась голова и какая уж тут работа, только изливание раздражения в интернет.
              Это радует, что вы осознаёте, что ваш труд стоит дороже, чем вы получаете
              Оценка труда ученого, занимающегося фундаментальными исследованиями очень сложна, ибо последствия его работы для науки/общества труднопредсказуемы. Рыночные критерии очевидно неприменимы. Так что я бы не стал оценивать "дороже"/"дешевле", руководствуюсь мАксимой старика Лао Цзы: "Искать истину и стыдиться заплатанного халата - что за глупость!" В общем, "заплатанный халат" ученых должен смущать общество, а не ученых, которым следует сосредоточиться на "поисках истины". И то подумать, разве повысится поголовье КРС от успешности/неуспешности моиз исследований в области поиска гравитационных волн     К тому же, не такой уж у нас и заплатанный халат, з/п среди науных работников РАН выше средней з/п по стране процентов на 30 (последняя озвученная в 2011 г. была 34 тыр/мес). Очевидно. что, с учетом сосредоточения научных кадров страны в довольно дорогих для проживания регионах и то что максимум з/п естественным образом смещен к старшим возрастам, это не позволяет говорить о закреплении/воспроизводстве научных кадров. Скорее можно говорить о "прекарной" научной занятости молодежи, новое явление, которое наблюдается в течение последнего десятилетия.
              На данный момент времени страна просто не в состоянии платить больше всем учёным, инженерам и т.д.
              Опять же не будем смешивать, прикладные работы ("инженеры") вполне могут удовлетворительно финансироваться в рамках существующей рыночной парадигмы. Инженерам и "прикладникам" платит не абстрактная страна, а конкретные работодатели и уровень з/п определяется не благими пожеланиями сторон, а балансом спроса и предложения на рабочую силу и законодательными ограничениями. Я в течение нескольких лет работал по "прикладухе" в России (ФЦП "Глонасс"), эти деньги позволяли поддерживать сносный уровень жизни. Теперь, в связи с переориентацией денежных потоков программы с фундаментальных обоснований на конечные результаты этого дохода не будет. Ну что-то сейчас замучивается с китайцами, их в связи с текущими проектами глобальной навигации интересуют вопросы точного позиционирования, а в глубокой теории они неск. несильны. Поработаем в Китае, в конце концов, надо быть реалистами. В прошлом году я там работал - в принципе понравилось.
              Достаток и стабильность к вам придёт со временем.
                  Скорее к моим детям, я уж перешагнул порог 40 лет, когда ждут достатка и стабильности и отношусь к этому спокойно. Знаете поговорку: "40 лет денег нет - и не будет".
              • 0
                Нет аватара Shiza
                27.12.1212:31:49
                Вы обмолвились, что работали в ФЦП "Глонасс", над спутниками "Глонасс", я так понимаю? Скажите, то что сейчас по телеящику показывают, о воровстве вокруг этой темы, оно действительно имело место быть? Думаю не заметить такое вы не могли.
                • 0
                  Нет аватара ak262
                  28.12.1211:31:43
                  Вы обмолвились, что работали в ФЦП "Глонасс"
                  Точнее, моя работа финансировалась по ФЦП "Глонасс". ФЦП - это по сути программа распределения денег между исполнителями.
                  над спутниками "Глонасс"
                  Нет, к спутникам не имел никакого отношения. Мы работали над темой разработки методов оперативного определения параметров вращения Земли и передачи времени (сличения удаленных стандартов частоты и времени) в интересах "координатно-временного обеспечения страны". Кой чего наработали, можно было думать о переходе от НИР к НИОКР, но финансирование кончилось, команду я уволил, отчеты в головную организацию сдал, тема в основном закрыта.
                  Скажите, то что сейчас по телеящику показывают, о воровстве вокруг этой темы
                  Вокруг каждой ФЦП есть "прикормленный" круг исполнителей - это секрет полишинеля, воровством наверное такой способ распрделеления денег назвать трудно, ибо и при таком подходе к работе "что-то прорастает". Это скорее неэффективное расходование средств. О случаях прямой коррупции/воровства осведомлен не больше любого телезрителя, пожалуй. Понимаете, основные средства (на два порядка больше чем то. что доходило до исполнителей типа нашей команды) вращались в иных сферах. Как рядовой исполнитель вы тем или иным способом прописываетесь в ту или иную госпрограммы и заключаете договор на исполнение работ. Иногда вы что-то знаете о том, как распределялись остальные деньги, но чаще, конечно, нет. Иногда можно сделать какие-то косвенные выводы, например, когда заказчик интересуется только объемом отчета - это верный признак имитационной деятельности с его стороны, т.е. ему сторонние исполнители нужны исключительно для того, чтобы оправдать расходы, львиную долю которых "освоят" "свои люди". Но каких-то голословных обвинений делать не зочу, тем более что вся эта вакханалия относительно "воровста вокруг ГЛОНАССа" незорошо отдает подковерной борьбой.
  • 0
    Нет аватара OlegusMDH
    26.12.1213:14:33
    Ложь для сектантов. Если убрать олигархов, то 15-18 получится.
  • 0
    Нет аватара OlegusMDH
    26.12.1213:16:04
    В этом году Россия выкачала МАКСИМУМ нефти по максимальным ценам, получив МАКСИМУМ с экспорта углеводородов за всю свою историю. Где дороги?
    Отредактировано: OlegusMDH~13:44 26.12.12
    • 0
      Нет аватара ak262
      26.12.1215:57:22
      Где дороги?
      У меня на улице в прошом году ямочный ремонт сделали - вот. Таких улиц - мильен в стране, вот вам и дороги.
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,