MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 27 декабря 11
72
Natiksoldatik Судостроение и судоходство

Ледокол проекта 21900 М заложили на Выборгском судостроительном заводе

26 декабря на Выборгском судостроительном заводе состоялась официальная церемония закладки следующего серийного ледокола проекта 21900 М. Судно строится по заказу Федерального агентства морского и речного транспорта. Два ледокола аналогичного проекта в настоящий момент строятся на ВСЗ «под ключ»». В реализации этого ледокола примет участие субподрядчик – финская верфь Arctech Helsinki.


«Мы уже давно работаем с финской верфью, и я уверен, что в кооперации с ней мы успешно и в сроки завершим строительство ледокола. В целом распределение работ строится следующим образом: генеральный подряд у Выборгского судостроительного завода. В нашу сферу ответственности входят практически все закупки, разработка технического проекта, а также около половины корпусных конструкций.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vyborgshipyard.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Natiksoldatik Natiksoldatik28.12.12 02:21:40
    Станки заменяют людей, но товарищ "venice" с этим конечно не согласится.    Будет орать, что "все пропало", "производство умирает" и т.д по шаблону   
    #249301 ↑
    • 0
      Нет аватара anpaza28.12.12 03:08:54
      Видимо, так. Современный обрабатывающий мегастанок заменяет сразу сотню токарей и фрезеровщиков.
      #249309 ↑
      • 0
        Нет аватара venice28.12.12 10:39:15
        при этом ведомости пишут: кадровый дефицит остается главной проблемой промышленников — квалифицированных рабочих не хватает даже для обеспечения стагнирующих весь год объемов производства. ведомости странно..
        Отредактировано: venice~10:41 28.12.12
        #249453 ↑
        • 0
          user78 user7828.12.12 12:21:47
          промышленность потеряла 142 тысячи рабочих мест
          рабочих не хватает
          что-то вы venice противоречите сам себе ) Если потеряно 142 тысячи рабочих мест, то тут же образовалась бы безработица. Однако де факто безработицы в России нет (сейчас рекордные минимумы), промышленность на полную загружена заказами и наоборот ощущается нехватка рабочей силы. Чуть ли не ежедневно появляются новые промышленные предприятия, а существующие расширяются - создаются новые рабочие места, ощущается нехватка рабочей силы.
          #249538 ↑
          • 0
            Нет аватара gektor28.12.12 12:33:21
            Однако де факто безработицы в России нет Вы точно из России?...или как другой ура-поцреот из какой нить Голландии?
            #249542 ↑
            • 0
              Нет аватара anpaza28.12.12 13:43:24
              Расслабься. Если ты без работы, это просто потому, что ты плохо учился, неудачнег    
              #249598 ↑
            • 0
              user78 user7828.12.12 14:04:44
              Вы точно из России?.
              Я точно из России и все мои родственники, друзья и знакомые из разных городов РФ неплохо трудоустроены ;) А те, кто в поисках ещё большей зарплаты покидают работу и ищут новую - находят не более чем за месяц неспешных поисков. У нас скорее дефицит рабочей силы, а не безработица. Сравни с Испанией, там одна подруга испанка ищет работу уже 3 года! А ведь она молодой специалист с высшим образованием и знанием языков. Такие дела.    
              Отредактировано: user78~14:05 28.12.12
              #249623 ↑
          • 0
            Нет аватара venice29.12.12 13:26:17
            на самом деле я тоже росстату не доверяю. мне кажется они "сглаживают углы". а с цифрами задача просто решается. 142000 могли быть уволены по разным причинам. например матёрые специалисты ушли на пенсию (безработными они не стали). квалифицированной замены им, в свою очередь, нет.. мне кажется это могло бы объяснить такую ситуацию с цифрами.
            #250492 ↑