стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
78
kerosene 30 декабря 2012, 15:48 11 Информационные технологии

Произведена пилотная партия моноблочных ПК на базе микропроцессора «Эльбрус-2С+»

@sdelanounas_ru

ЗАО МЦСТ в сотрудничестве с компанией Kraftway произвела пилотную партию моноблочных компьютеров с архитектурой «Эльбрус», предназначенных для использования в качестве офисных автоматизированных рабочих мест для выполнения широкого круга задач. 

 

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


МЦСТ, Эльбрус, микроэлектроника, процессор
все комментарии
  • 0
    user78 user78
    30.12.1223:44:56
    На фото данный моноблок? Тогда в топку!

     © interfilm.ru

     © supreme2.ru

    этих тоже в топку?     Билл и Стив с вами бы не согласились...    

     © s019.radikal.ru

     © i047.radikal.ru

    За моноблоками будущее! Особенно, с растущей популярностью операционок, ориентированных на сенсорное управление     А процессоры МЦСТ традиционно жрут мало энергии и мало греются, так что для моноблоков отлично подойдут. Не за горами и Эльбрус 4С+, ещё более производительный чем Эльбрус-2С+:

    Отредактировано: user78~23:51 30.12.12
    #251577 ↑
    • 0
      Нет аватара WJ
      30.12.1223:48:12
      Его претензии были к внешнему виду моноблока.
      #251582 ↑
      • 0
        user78 user78
        30.12.1223:56:07
        Если так, то это вообще дело поправимое     Это же первый блин! На нём пока тренеруемся... А для военных или школ - пойдёт даже в таком виде. Вполне нормально смотрится. ;) Эх ещё бы производство своих ЖК матриц для мониторов освоить, было бы замечательно.
        Отредактировано: user78~23:57 30.12.12
        #251590 ↑
        • 0
          Нет аватара checkpoint
          31.12.1200:35:49
          Я бы сказал, это очень не плохой блин. Вполне нормальный современный дизайн. То, что данный дизайн кому-то портит "эстетическое восприятие прекрасного", так это его субуго личные психосексуальные проблемы. Это не iPad и не MacMini, а в разы лучше!
          #251630 ↑
          • 0
            Нет аватара mimino
            31.12.1204:11:42
            В разы лучше ММ? Чем именно?
            #251695 ↑
          • 0
            Нет аватара osv
            31.12.1205:33:44
            А что по поводу софтовой поддержки? У Apple она лучшая на рынке в данное время, ИМХО конечно. Ну купите этот кирпич, запустите абиворд и будете водить пальцем по сенсорному экрану?
            #251704 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              02.01.1319:36:42
              Заявлен уровень защиты необходимый для использования в гос учреждениях. Ни у эпла ни у дроида такого нет и не будет!
              #252481 ↑
              • 0
                Нет аватара osv
                02.01.1320:49:27
                Зачем это нужно для домашнего пользователя или, допустим, для любого отдела предприятия?
                #252546 ↑
                • 0
                  RadiantConfessor RadiantConfessor
                  03.01.1314:56:05
                  А с чего вы взяли, что сие поделие для домашнего испотзования? А вот про предприятия я бы сделал другой вывод. Сохранение коммерческой информации и соблюдение закона о защите персональных данных будут кстати при использовании компьютеров от МЦСТ. Кстати современному домашнему пользователю нужны сенсорные моноблоки больших диагоналей с выходом в интернет и просмотром видео в ХД форматах.
                  Отредактировано: Zveruga~14:58 03.01.13
                  #252842 ↑
                  • 0
                    Нет аватара osv
                    03.01.1315:05:15
                    Сохранение коммерческой информации и соблюдение закона о защите персональных данных будут кстати при использовании компьютеров от МЦСТ.
                    Не ясен смысл фразы. Обычному пользователю сенсорный экран не нужен. Кино надо смотреть на большом телевизоре. А интернет нужен везде, как дома, так и на предприятии.
                    #252851 ↑
    • 0
      Нет аватара mimino
      31.12.1204:55:34
      Вы заблуждаетесь. Стационарные системы, не важно какие- привычные американцам моноблоки или привычные нам десктопы(неттопы)+монитор, это прошлое. Классические нотбуки тоже в скором времени станут прошлым. Будующее-же за гибридными решениями основанными на персональном мобильном ядре, которое у человека всегда с собой- например смартфон. Этот смартфон можно будет вставить в стационарную безмозглую консоль и получить привычный нам домашний комп, можно будет вставить в безмозглую мобильную консоль и получить привычным нам планшет или нотбук. Можно вставить в док-станцию авто и получить привычный медиацентр. Суть в том что АЛУ и хранилище данных во всех случаях является одним и тем-же а HMI для каждой ситуации своё.
      #251698 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        31.12.1211:09:56
        Не будет этого, а если будет, то очень не скоро, ибо разница в производительности между стационарными решениями и мобильными будет поддерживать рынок стационарных решений. Скорее в облака все уйдет, но для этого скоростные каналы нужны, которых пока тоже нет, а создавать их дорого и нерентабельно. Именно поэтому ни Apple ни MS пока не идут по этому пути. Google пробует создавать в США высокоскоростную сеть fiber, как раз для того чтобы иметь возможность увести людей в свои облачные сервисы, но стоимость развертывания на один город примерно 1млрд $...
        #251763 ↑
        • 0
          Нет аватара mimino
          31.12.1214:41:45
          Если вы обратите внимание на современного пользователя то заметите, что основная масса использует комп как средство общения в соц сетях и медиацентр, ну и для простой домашней бухгалтерии. Им не нужна производительность, того что дает нормальный смартфон вполне достаточно, надо просто развернуть на большой экран и добавить клавиатуру. Там где требуется производительность традиционно используют и будут использовать десктопы. Облачные сервисы хоть и агрессивно продвигаются но пока не находят массового пользователя, и врядли найдут, и дело даже не в скорости- просто народ, даже в штатах, пока параноит на тему сосредоточения частной информации на неподконтрольных автору хранилищах, все боятся информационного локаута. Удастся их переубедить- пойдет облако, не удастся- так и останется красивым начинанием.
          #251855 ↑
    • 0
      Нет аватара osv
      31.12.1205:29:54
      Спасибо за развернутый ответ, я очень хорошо ориентируюсь на компьютерном рынке. Естественно, будущее за мобильными решениями. Десктопы постепенно уходят в прошлое, уступая место ноутбукам, моноблокам, планшетам. Сам после НГ куплю новый iMac, кстати, посмотрите, как он выглядит. Да, мои претензии касаются внешнего вида, но не только. Зачем 20" аппарату, который судя по всему не может принять горизонтальное положение, сенсорный экран? Далее, в качестве ОС - линукс. В принципе ничего криминального, но софта очень мало. Сейчас накинутся, что под линукс огромное число программ, на любой вкус, цвет и погодные условия.... С линуксом знаком не понаслышке, использую Ubuntu для некоторых задач. Линукс вырос за последние годы, говорю именно про Ubuntu, все благодаря наличию денег. А все остальное, написанное на коленке, имеющее абы какую поддержку для работы не годится. Если уж производитель хочет использовать линукс, пусть берет и оптимизирует дистрибутив под свое железо, пишет минимальный набор софта, средства для разработчиков, магазин приложений и т.д., т.е. Идет по пути Apple. Ну или пущай вкарячивают венду. А то, в каком виде сей аппарат сейчас находится, никуда не годится. Просто есть ощущение, что кто-то хочет пропихнуть сие чудо в гос учреждения и срубить хороших денег на этой китайской поделке с российским камнем....
      #251703 ↑
      • 0
        Нет аватара checkpoint
        31.12.1216:17:50
        Apple устилает дорогу в ад красивыми сладкими конфетами. Даже всеми проклинаемый Майкрософт не имел таких амбмиций, какие сейчас наметились у Apple - подмять под себя все. Путь Apple утопичен и приведет человечество к полность закрытому и платному железу, софту и контенту. Это регресс! И только бараны типа тебя этого не понимают!
        #251879 ↑
        • 0
          Нет аватара mimino
          31.12.1216:56:22
          Бараны? Попытайтесь аргументировать Ваши утверждения не оскорблениями а чем-нибудь более достойным. За бесплатный контент и открытый софт ратуют либо гики, которым ничего от жизни не нужно, либо те кто ничего не создаёт. Тот-же кто создает что-то серьезное и хочет нормально жить рано или поздно упрется в вопрос денег. Ради того чтоб продолжать создавать бесплатный софт прийдется чем-то жертвовать- семьей, уровнем жизни итд итп- ибо куча благодарны хомячков-пользователей бесплатного софта ничем кроме лайка помогать не будут, а на лайк пока не построишь дом, не накормишь семью и не зальешь в бак бензина. Просто уясните себе что писать софт это такой-же труд как и все остальные, и он должен оплачиваться. Если вы с этим не согласны и думаете что то чем занимаетесь Вы достойно оплаты а то чем занимаются программисты нет- чтож, Ваше право, продолжайте негодовать и обзывать других баранами.
          #251890 ↑
          • 0
            Нет аватара checkpoint
            31.12.1218:09:25
            Товарищ, Вы совершенно не ведаете в том, о чем пытаетесь вещать. Очень сложно создавать что-либо если то, с чем тебе приходится постоянно работать представляет из себя "черный яших" (пусть даже отлично документированный, что является большим исключением) и как раз таки инженеры больше всего и ратуют за открытые стандарты, открытый софт и открытое железо. Что касаемо меня лично, я занимаюсь тяжелой разработкой железа и системного софта к нему (не поверишь - под Linux на ARM-ах), и весьма преуспел в этом деле, в том числе и с финансовой стороны. В свои 36 я заработал на собственную крвартиру, машину и топливо к ней (в провинции и без всяких кредитов) и все это во многом благодаря open source. Как состоявшийся человек, я частенько донирую понравившиеся мне open source проекты, а так же проекты, который я использую сам. И мне в страшном бреду видится такое будущее "как его видит Apple". Так, что я обеими руками за Linux на Эльбрусах и всеми фибрами своей души буду сопротивлятся против глобальной айфонизации. И если человек баран - то грех не назвать его бараном!
            #251916 ↑
            • 0
              Нет аватара mimino
              31.12.1219:33:10
              Вы пытаетесь уйти от вопроса. Если вы его не заметили я его повторю, даже разделю на несколько: 1.Сколько человекочасов, по Вашему прогнозу, займет ваша текущая разработка? 2.Вы сами оплачиваете текущую разработку? 3.Получите ли вы существенную материальную выгоду от тиражирования Вашей текущей разработки? 4.Обернется ли для Вас материальными убытками то что Ваша разработка окажется не востребованной потребителями? 5.Готовы ли Вы выложить в свободный доступ полную документацию и все исходники по Вашей текущей разработке в тот момент когда она, по Вашему мнению, будет полностью готова к сдаче в эксплуатацию? Ответте на эти пять простых вопросов и сразу станет понятно ваше реальное отношение к опенсорцу.
              #251939 ↑
            • 0
              Нет аватара osv
              02.01.1321:09:19
              Расскажи это сотням разработчиков софта под аппле, виндовс. И еще, встретить бы лично тебя, от души съездил бы по физиономии за хамство.
              #252563 ↑
              • 0
                Нет аватара checkpoint
                02.01.1321:26:47
                Похоже ты действительно баран!
                #252575 ↑
                • 0
                  Нет аватара osv
                  02.01.1321:40:51
                  Не равняй по себе других. Барана в зеркале увидешь. Да и вообще, отдыхай мазево....
                  #252582 ↑
        • 0
          Нет аватара osv
          02.01.1320:59:43
          А что, общаться без оскорблений нельзя? На данный момент для меня Аппле делает лучшие продукты. Я использую то, что мне по душе. А делает Аппле все верно, по крайней мере финансовый отчет это подтверждает.
          #252557 ↑
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor
        02.01.1319:40:24
        Что тут китайского?
        #252487 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          03.01.1300:04:48
          Всё, кроме собственно разработки изделия и сборки. Ибо полупроводниковая продукция МЦСТ производится на TSMC.
          #252635 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            03.01.1315:02:46
            Вот и получается, что китайского тут только производство чужих архитектур. Следовательно, тут русского больше чем китайского. Проведите аналогию с эпл и интелом. Сколько в Apple китайского?    
            Отредактировано: Zveruga~15:03 03.01.13
            #252847 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,