стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
54
laerss 07 января 2013, 09:30 Производство

Китайские пограничники предпочитают русские снегоходы

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Китайские пограничники на снегоходах «Тайга»




Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/1113/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


Снегоходы Тайга
  • 0
    user78 user78
    07.01.1312:39:57
    Класс!     Вот про Русскую Механику: http://www.russ...d.ru/about.html оказывается, они и двигатели делают самостоятельно.
    Каждый год наше предприятие выдает 30-40% роста.
       
    Отредактировано: user78~09:41 07.01.13
    #254693 ↑
    • 0
      Нет аватара Wereman_wolf
      07.01.1316:53:05
      Вот вы бы подловили, когда можно сделать пост про это, и сделали бы.
      Отредактировано: Wereman_wolf~13:53 07.01.13
      #254810 ↑
  • 0
    iva153 iva153
    07.01.1313:20:14
    Приехали... "Проклятые русские" решили теперь хлеб и у китайцев отобрать!    Рад за Русскую Механику, а если они еще и сами двигатели делают, то вдвойне. Плюс!
    #254705 ↑
  • 0
    Нет аватара gid
    07.01.1314:10:07
    Не... Китайцы далеко не дебилы    чтобы не разбираться какая техника надёжная, а какая красивая. Для армии выбирают самое лучшее.
    #254721 ↑
    • 0
      club-k club-k
      07.01.1314:40:58
      "копипастеры" они Великие     разве что двигатели к самолетам так и не смогли скопить    
      #254731 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        08.01.1311:43:12
        Да сколько ж можно над китайцами смеяться? Во-первых мы в свое время поступали точно так же, и во всем мире "копипастером" нас тоже звали, заслуженно причем. И тоже далеко не все могли скопировать. И лопатки для двигателей мы тоже копировали. Забыли как закупали у англичан движки, копировали один в один, а на лопатках обламывались ибо не могли их создать? И развитие вперед пошло только когда Кишкин украл у англичан стружку от их турбинных лопаток, благодаря чему мы и создали первые жаропрочные никелевые сплавы? Китайцы буквально только в этом году реально занялись проблемой своих движков. Они сейчас объединяют свои компании и ученых в единый холдин под гос. контролем который и будет заниматься этой проблемой. Впервые будет серьезное финансирование. Со следующего года будет заниматься целенаправленно государство направив все возможные средства. И я более чем уверен, что через несколько лет у них будет не хуже, а то и лучше. Зачем смеяться над теми, кто развивается семимильными шагами и у кого потенциал невероятно гигантский?
        #255187 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара coldun
            08.01.1312:24:51
            Ага, сам Сталин скопировал. Он и это успевал делать. Наверно расстрелял (сам) всех "копировщиков"...    
            #255201 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            08.01.1312:28:27
            Сталин скопировал? Сам лично?
            #255203 ↑
            • 0
              Forester Forester
              08.01.1312:36:46
              по его указанию, разве не понятно?
              #255208 ↑
            • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара kindmachtruth
            08.01.1317:11:45
            Вспомним еще как Сталин скопировал американский B-29 в Ту-4.
            Этот опыт был скорее неудачный. Ибо двиглы нам так и не удалось сделать приличных, а конструкция самолёта оказалась тяжелеее американца.
            #255330 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              10.01.1314:24:58
              У Ту-4 двигатели не хуже оригинала, вообще говоря.
              #256485 ↑
          • 0
            Нет аватара viper1971
            08.01.1317:46:10
            Главное толкан скопировали. После Ту-4 долгое время без толканов летали    
            #255349 ↑
        • 0
          club-k club-k
          08.01.1316:00:49
          советую поехать в сам Китай, да поглядеть как выглядят эти их "семимильные" шаги. в Китае на самом деле ДВА Китая, разница между ними действительно семимильная и растет дальше, как будут решать эту проблему в Китае - неизвестно. зато американцы этим обязательно воспользуются, дабы себя самих спасти от неминуемого краха.
          Китайцы буквально только в этом году реально занялись проблемой своих движков.
          начав с нового контракта по закупки новых движков в России?     китайцы давно копипастят наши самолеты, а движками занялись всерьез только что?    
          #255290 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            08.01.1319:19:51
            Три месяца жил в Китае, по программе обмена, попутешествовал, ну и что? В любой стране есть "две страны", от США и до к примеру ЮАР (где я тоже к слову был и где контраст почище Китая будет). Тоже самое и в России можно показать. Смысл только?
            китайцы давно копипастят наши самолеты, а движками занялись всерьез только что?
            Да, именно что только в этом году (уже прошлом, 2012), точнее даже осенью. Теперь это будет стратегическая программа, до этого развитие двигателестроения у них нигде не фигурировало. У них все последние годы была программа развития станкостроения в приоритете, довольно удачная кстати. Посему до сего момента движками у них занимались по сути частники, они конечно все подчиняются AVIC, но не было никакой единой программы или серьезного гос. финансирования - лишь отдельные проекты, субсидии и частные инициативы. Разные компании зачастую занимались одним и тем же. Сейчас будут выделять определенные компании, объединять научные коллективы и целенаправленно финансировать. На первом этапе выделяют около 15 миллиардов, это к слову на 5 миллардов больше, чем у нас в следующем году пойдет на всю науку. Дальше - больше.
            Отредактировано: openid.mail.rumailnikolo.fedoseev~16:23 08.01.13
            #255394 ↑
            • 0
              ivankun ivankun
              09.01.1312:44:42
              Так и китайцев больше. А наука такая вещь - количество не всегда переходит в качество.
              #255740 ↑
              • 0
                club-k club-k
                09.01.1313:24:23
                и не только это. ведь и слон не может бегать как антилопа     у каждой нации свои плюсы.... но и минусы.
                #255764 ↑
            • 0
              club-k club-k
              09.01.1313:22:31
              отлично, раз побывал     красиво написано, но посмотрим как это будет реализовано. сомнения мои лишь в том, что ДО СИХ ПОР китайцы такую программу по движкам не начали и начали с закупки большой партии наших движков. странно это.... наверное они теперь их будут разбирать на молекулы не одним КБ, а десятками КБ     Китай в принципе отстоял свою независимость на Тяньаньмэнь в 98м году и имел больше шансов на национальные программы вооружения. в отличае от России, которая потеряла независимость в 91м году и ее оборонка целенаправленно разрушалась... поэтому странно, что они только сейчас запустили такую программу. в любом случае, китайцы нам конкуренты, НО пока с ними нам по пути...
              #255763 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              15.01.1303:51:01
              здрасте. я бывал до 1996г в кнр часто) возил оттуда солнечные очки) щас продаем ангары бу и тп. а вы где трудитесь?) у меня товарищ из китая берет комплектующие для цепей на колеса..
              #260004 ↑
        • 0
          Нет аватара Dron
          14.01.1313:23:50
          Уважаемый г-н Федосеев, я сам 10 лет работал в ВИАМЕ, в лаборатории титановых сплавов и знал С.Т. Кишкина лично. Очень странно слышать, что для того, чтобы определить состав материала лопаток ему пришлось красть стружку, при том, что двигатели закупались. Что мешало взять любую лопатку, разрезать вдоль и поперёк и провести все возможные тогда методы анализа матерала ( рентгеноскопию, хим анализ и т.д)? Если нужно было определить структуру и фазовый состав то это невозможно сделать по стружке, поскольку она могла быть получена до проведения термообработки ( к примеру) , и опять же гораздо проще воспользоваться самой лопаткой и исследовать отдельно фрагменты и замка, и пера. Поскольку может быть применены различные режимы термообработки или термохимической и термомеханической обработки на разных частях лопатки. В частности у нас в лаборатории постоянно проводились исследования материалов зарубежных изделий. как правило их просто закупали. Хотя , возможно и что-то добывалось средствами разведки.
          #259347 ↑
  • 0
    Нет аватара gid
    07.01.1314:57:56
    разве что двигатели к самолетам так и не смогли скопить
           Зачем дешевку копировать? Всё гениальное просто (истина) как автомат АК-47, катаемся пока не сломается, а там новый купим.   
    #254738 ↑
    • 0
      1nsane 1nsane
      07.01.1318:58:35
      что за "дешевка" такая? двигатель дешевка?
      #254919 ↑
      • 0
        Musso Musso
        10.01.1300:40:46
        У американцев да. У них ставка не на ресурс. В бою самолет живет не долго и зачем тратиться на повышение ресурса двигателя? У нас оооочень много времени уделили повышению ресурса двигателя. И не забывайте про лучшее в мире материаловедение у России. (разговаривал со спецами по этому вопросу) У китайцев вопрос именно в этом, в материалах. Вообще какие страны могут делать двигатели для ВВС и ВМФ?;) И Китай не их числе.
        Отредактировано: Musso~00:41 10.01.13
        #256177 ↑
        • 0
          1nsane 1nsane
          10.01.1301:53:23
          ну да конечно, пепелац стоимостью в миллионы недолго живет? и у противника недолго живет. видимо, вообще уц всех все недолго живет, давай делать все из шлака. это первая мысля. а то, что давненько уже не было такого большого конфликта, чтобы проверять возможности самолета, это как? что, будем тратиться на двигатели в мирное время? или пусть пилоты не летают? это вторая мысля.
          #256198 ↑
          • 0
            Musso Musso
            10.01.1308:08:04
            Что за поток сознания?    Если будет большая заворушка даже дорогущие самолеты будут жить не долго. Я всего лишь о том, что в США были свои подходы к ресурсам двигателя в массовой военной авиации, а у нас свои. Не берем в расчет дорогущие пепелецы f22 и f35. У остальных двигатели это расходники. Двигатели меняются на раз. По их мнению, незачем тратить ресурсы на повышение долговечности двигателя если в большем конфликте жить ему не долго. Если не ошибаюсь, для су-24 отводили два вылета в войне. А китайцы пока не выведут свое материаловедение на высокий уровень ничего не смогут сделать.
            #256237 ↑
  • 0
    edsw edsw
    07.01.1315:22:25
    Щас фанаты великого кУтая набегут и будут говорить"продавайте,продавайте все равно они на этих же снегоходах на Россию нападут"   
    #254744 ↑
    • 0
      Nikituchka Nikituchka
      07.01.1316:11:13
         
      #254774 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      07.01.1317:21:29
      Так китаефобы обычно говорят ;)
      #254839 ↑
      • Комментарий удален
        • 0
          ivankun ivankun
          08.01.1319:24:05
          Родился в Амурской области, жил в Благовещенске и Хабаровске много лет.
          #255396 ↑
          • Комментарий удален
            • 0
              ivankun ivankun
              09.01.1311:48:31
              Так проблемы-то особо нет. Не выживают китайцы в нашем климате. В Хабаровске в основном на рынках тусуются - в городе не встретишь. В Благовещенске то же самое. В Москве их реально в разы больше ;) Ещё вопросы?
              #255721 ↑
              • Комментарий удален
                • 0
                  ivankun ivankun
                  09.01.1312:40:26
                  Ну да, все примерно так и есть. Хотя неадекватные китаефобы есть и на ДВ, сам видел.
                  #255737 ↑
                  • Комментарий удален
                    • 0
                      ivankun ivankun
                      09.01.1313:45:53
                      Да и контрольные органы гоняют их не слабо - постоянные проверки на улицах, в поездах.
                      #255778 ↑
    • 0
      1nsane 1nsane
      07.01.1319:00:59
      у китайцев другой принцип поглощения территорий. он называется «цань ши»
      Для КНР подходит надежный принцип «цань ши», который император древнего Китая Цинь Шихуан формулировал следующим образом: «Занимать постепенно пространство других, как шелковичный червь поедает листья...»
      #254921 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        07.01.1319:07:50
        Тут нельзя согласится. Китайцы умеют ждать. Акромя можно и про 2х дерущихся тигров вспомнить и это уже не древние философы. С ними надо все действия на 100 ходов вперед просчитывать...
        #254931 ↑
        • 0
          1nsane 1nsane
          07.01.1319:12:08
          нельзя согласиться? почему? и кто сейчас эти "тигры"? не надо льстить себе, фактически, мы перестали быть тиграми в 1991. давай будем реалистами. я не за истерику и эмоции, я на разумный взгляд на вещи и процессы. потому что только холодный расчет, достаточная осведомленность может дать возможность принимать правильные решения и делать правильные выводы.
          #254934 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            07.01.1319:22:47
            1. Это было сказано до 91, когда мы вполне тиграми были. 2. В 90х на тигра мы точно не тянули, но я бы не сказал, что в 2012 и наступившем 2013 мы кролики. Может еще и не тигры, но в семействе кошачьих довольно много опасных зверей ;)
            я не за истерику и эмоции, я на разумный взгляд на вещи и процессы.
            От и я про то же    
            только холодный расчет, достаточная осведомленность может дать возможность принимать правильные решения и делать правильные выводы.
            Бесспорно, но, опять повторюсь, с китайцами надо на 100 ходов вперед думать. В этом смысле с мериканами или европейцами проще.
            #254941 ↑
            • 0
              1nsane 1nsane
              07.01.1319:29:22
              ну и в чем проблема, в чем ты был изначально со мной не согласен?
              #254947 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                07.01.1319:46:49
                А я разве где-то сказал, что не согласен?     Разве если на Ваши слова кто-то отвечает, то обязательно не согласен? Я просто дополнил и угхлубил...    
                Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~16:47 07.01.13
                #254964 ↑
                • 0
                  1nsane 1nsane
                  07.01.1319:55:52
                  Тут нельзя согласится
                  тут вопрос исчерпан, раз нашли в конечном счете взаимопонимание    
                  #254969 ↑
            • 0
              NorthWanderer NorthWanderer
              08.01.1320:52:51
              Предки обманом и силой забрали у китая громадные територии. Спасибо им за это. Играть в сто ходов мы не способны. Но и глобальные воружоные конфликта уже мало вероятны. Сейчас нужно хотябы плотно населить приграничные районы. Чтоб эти територии тихим сапом неушли из под нас. Беспакойства дальневосточников понятно. Они там-на гране. И со слабой потдержкой за плечами, чуствуют себя очень неуютно.
              #255455 ↑
          • 0
            user78 user78
            07.01.1319:30:51
            не надо льстить себе, фактически, мы перестали быть тиграми в 1991.
            а с 2005 стали опять. Ну если не тиграми, то снежными барсами или могучими медведями точно. И лучше восточному дракону (змею-горынычу) к нам с вредом не соваться ;) Конечно, есть любители посчитать количество людей в китайской армии, количество танков (копий советских) и т.п. Но это то же самое, что во времена изобретения пулемёта и осколочных гранат считать количество мечников и копьеносцев в армии противника - бессмысленное занятие. Все эти тысячи мечников полягут под пулеметными очередями и осколками от гранат, даже не использовав свои мечи. Гигатская армия нужна Китаю лишь для самоуспокоения. На деле же они даже острова отстоять не смогли, крошечная Япония их спокойно национализировала, несмотря на все протесты китайской стороны и посланную армаду из 1000 рыбацких шхун (не иначе как для устрашения).
            Отредактировано: user78~16:34 07.01.13
            #254949 ↑
            • 0
              1nsane 1nsane
              07.01.1319:43:26
              ты смотришь только на военную сторону вопроса, но далеко не все в мире решается оружием. есть гораздо более весомые и устойчивые способы управления толпой. и что такое случилось в 2005 году? я поверю в нашу полную независимость (а отсюда вытекает ключевой фактор "тигра") когда продажных чиновников будут ставить к стенке, ЦБ будет принадлежать государству, а законы написаны для народа. сейчас все не так радужно, хоть и получше стало гораздо с того момента, как Путин пришел к власти. и еще - посмотри выступления Евгений Федорова (Фурсова, Старикова, Панарина, Делягина). он получше всех нас знает что реально происходит в государстве.
              Отредактировано: 1nsane~16:54 07.01.13
              #254959 ↑
              • 0
                GreyWind GreyWind
                07.01.1322:15:48
                в Китае вот ставят к стенке. а с китайских форумов переводы выкладывают, так они нам завидуют, как у нас организовано многое (не все, конечно). и верить абсолютно всему, что выложено в интернете - не стоит. среди вышеперечисленых, и вообще среди разных интернет-гуру, немалая часть тех, кто вообще нифига не понимает что реально происходит, но с умным видом двигают свои теории. смотреть их конечно можно, но со своим умом и критически оценивая каждую их теорию.
                #255021 ↑
                • 0
                  1nsane 1nsane
                  07.01.1322:48:58
                  я конкретно насчет Китая ничего не говорил же. и мне в целом не нравится как там у них все организовано. насчет интернет-гуру полностью согласен. но такие личности как Федоров и Фурсов - официальные, публичные компетентные лица, Федоров - в ЕР, Фурсов - в РАН и МГУ. но на веру я никого не собираюсь призывать все брать. смотри видео, просвещайся. мне кажется, что то, что говорят они, больше всего похоже на правду.
                  Отредактировано: 1nsane~19:50 07.01.13
                  #255035 ↑
                  • 0
                    GreyWind GreyWind
                    07.01.1322:57:28
                    ну пребывание в ЕР еще не делает человека мудрецом и осведомленным о глубинных процессах в стране. ) ЕР страдает обычными болезнями любой партии власти - наличием в ее составе и карьеристов и лизоблюдов. Как и везде и у всех. И, уверен, реальной информацией располагают лишь меньше 1% от всех членов ЕР.     То же можно сказать и о РАН и карьеристах, хотя там карьеризм имеет другие формы несколько. ну это так, лирическое отступление. ) а в остальном да, смотрим, сравниваем, думаем сами.
                    #255037 ↑
                    • 0
                      1nsane 1nsane
                      07.01.1322:59:53
                      пребывание человека в органах власти делает его причастным к процессам и делает его более осведомленным, чем мы с тобой. это как минимум. и это же не просто их частные мнения, они их доказывают. мне кажется, что их аргументация очень убедительна. (для тех людей, которые хотят думать и разбираться в обстановке, а их, к сожалению, меньшинство). а так, можно вообще никого не слушать и жить в вакууме.
                      Отредактировано: 1nsane~20:02 07.01.13
                      #255038 ↑
                      • 0
                        GreyWind GreyWind
                        07.01.1323:52:31
                        вот есть рабочий на заводе. он, безусловно, осведомлен о процессах обработки той детали, которую он делает, больше, чем мы. но когда этот рабочий начинает двигать речи на тему управления всем заводом и тех процессов, которые происходят в логистике завода и его бухгалтерии... нет, безусловно в его речах наверняка будет что-то истиное, так как слухи до него доходят внутри коллектива. но вряд ли его теория в целом будет сильно близка к правде.     так и тут. партия - это тот же завод. не нужно всех чиновников идеализировать. )
                        #255064 ↑
                        • 0
                          1nsane 1nsane
                          07.01.1323:55:09
                          значит, по твоему рабочий не может управлять заводом? вообще, такое деление ущербно изначально. давай говорить так - не справляется с управлением тот, кто не наделен знаниями. а кто конкретно этот человек - безразлично. я сказал что они знают поболее меня, по крайней мере, значит я просто расставил приоритеты. я никого не идеализировал, я сказал что с ними согласен.
                          Отредактировано: 1nsane~20:57 07.01.13
                          #255066 ↑
                          • 0
                            GreyWind GreyWind
                            08.01.1300:33:10
                            сразу с места рабочего - конечно не может. а если пройдет все стадии - от рабочего до директора - то тогда получаются самые лучшие директора заводов, так как люди реально разбираются в каждом процессе на заводе. ок, помоему мы уже удалились от смысла статьи. позиции понятны. )
                            #255080 ↑
                            • 0
                              MagiRus MagiRus
                              08.01.1319:08:15
                              +1. Абсолютно согласен со всеми твоими вышеуказанными утверждениями.
                              #255387 ↑
            • 0
              Нет аватара Prishtina1
              08.01.1308:25:48
              Китай сам превратился в "Тигра",- а Это намекает.. на то что Цань Ши уже пройденый этап. Китай по прежнему Пытается всеми четырмя не влезать в большую игру, но чем он сильнее становится тем сложнее этого будет избежать. Китайцы умеют играть Улыбаясь и видя Улыбку аппонента.. Но Китай не умеет играть с противником у которого вместо улыбки Оскал. Нет у них такого опыта, а у нас есть! Да Китайцы умеют ждать.. но и мы столетия ждали своего Куликовского поля;) так что мы не менее терпеливы чем Китайцы...
              #255134 ↑
            • 0
              Нет аватара Ray_Solo
              08.01.1309:59:23
              с 2005 стали опять.
              наглядно показав в 2008-м зубья с когтями
              #255155 ↑
              • 0
                1nsane 1nsane
                09.01.1323:25:53
                мы показали, что когда нас сильно бьют по жопе, мы не будем сидеть просто так и ударим кандалами по наглой морде шестерок четких пацанов на районе. теперь нужно снять и эти кандалы тоже.
                #256131 ↑
                • 0
                  Нет аватара Ray_Solo
                  08.02.1317:55:25
                  Может их лучше сразу в монингстары переделать?
                  #277413 ↑
      • 0
        Нет аватара laerss
        07.01.1319:40:31
        С китайской демографией им скоро своей территории много будет.Уже коэффициент рождаемости до 1,5 упал,в в городах вроде Шанхая до 1.Пусть сами индусов боятся,у тех с демографией куда лучше
        #254953 ↑
      • 0
        vostok1982 vostok1982
        07.01.1323:11:24
        Все эти мудрые вещи работают против таких же как они созерцателей. Против европейцев это не работало и работать не будет. Жрать листья, которые обработали химией - червь окачурится. А вообще с Китаем Западу справится в 100 раз проще, чем с СССР. Просто пока это не нужно, не дорос ещё Китай до глобального конкурента. Просто реально китайцам с белыми не справится. Белые могут справится только сами с собой.
        #255047 ↑
        • 0
          1nsane 1nsane
          07.01.1323:31:26
          как это приятно, чувствовать себя непобедимым, да? и что это помешает работать против европейцев? чем ты по крупному от неевропейцев отличаешься?
          #255058 ↑
          • 0
            vostok1982 vostok1982
            08.01.1311:08:22
            По крупному? Глобальным белым миром. Которые именно европейцы сделали впервые в обозримой истории глобальным. Космос, компьютеры, ядерные реакторы... Перечислять дальше?
            #255179 ↑
            • 0
              1nsane 1nsane
              08.01.1312:15:51
              и что? Римскую империю делали тоже делали римляне, а захватили варвары. и не один раз. перечисли что не могут сделать китайцы? почему их экспансия не пойдет дальше?
              #255198 ↑
              • 0
                Forester Forester
                08.01.1312:42:54
                Римляне сами себя изнутри сьели
                #255211 ↑
              • 0
                vostok1982 vostok1982
                08.01.1314:00:48
                Да всё, что было до европейской цивилизации - просто циклические повторения. Европа построила абсолютно новый мир, какого ещё не было. Европа создала всё, чем мы можем сейчас пользоваться. Китайцы просто хорошие копировальщики. Если они получают технологию, то могут её совершенствовать то бесконечности. А их "экспансия" - просто торговля. Кого они завоюют? Монголию? Вьетнам?
                #255244 ↑
                • 0
                  1nsane 1nsane
                  08.01.1321:12:48
                  ты слишком наивный. любые империи развиваются и угасают, и европейцы сейчас сам подумай в каком положении - это раз. очень далеко не все, что ты видишь изобрели европейцы - это два. китайцы хорошие копировальщики до поры до времени, если их темпы развития продолжатся (вот о чем нужно спорить), то ты увидишь очень высокотехнологичные разработки - это три. полагать, что китайцы ничего не добьются, потому что они китайцы это детский сад. и им никого не нужно завоевывать, уже давно изобретены методы ведения войн культурным сотрудничеством.
                  Отредактировано: 1nsane~18:19 08.01.13
                  #255463 ↑
                  • 0
                    vostok1982 vostok1982
                    09.01.1314:05:06
                    Наивный как раз ты. Всё империи, что были до Европы - Египет, Индия, Рим и так далее - просто по заколдованному кругу ходили. Китайцы в том числе. оявление, развитие, золотой век, угасание, исчезновение - и так тысячи лет. Европа сделала мир глобальным, стёрла белые пятна с карты, построила железные дорого, пароходы, космические ракеты, интернет. Человечество уже никогда не будет прежним. Какие там высокотехнологичные разработки - я не в курсе. Их просто используют как мартышек на конвейере, то, что разработано голландцами или немцами, то собирается мартышками в Азии и на эту продукцию мартышки гордо лепят " made in China" . Пока Китай для Запада - сборочный цех, ему позволят развиваться какими угодно быстрыми темпами. Как только он начнёт представлять военную угрозу - его быстро, очень быстро развалят и ввергнут в хаос, в котором он находился до того, как СССР дал китайцам государственное устройство, промышленность и базовую науку.
                    #255789 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Rockets
                      09.01.1322:00:35
                      Учите матчасть Не было бы открытий (изобретений) Китая, ваша Европа может и сейчас была бы в заднице. Изобретения древнего Китая: бумага, компас, пороха, книгопечатание. Это по крупному без чего европа долго была в заднице А по мелочи, например весло, арбалет, ) ГАЗО провод для транспортировки природного газа от скважин к печам, на которых в чугунных котлах кипел рассол и выпаривалась соль Ваша Европа, в те времена, была ну чуть умнее неандертальца У этой нации, потенциал по круче будет европейской В РАЗЫ!
                      #256059 ↑
                    • 0
                      1nsane 1nsane
                      09.01.1323:17:21
                      Скажу тебе напоследок, что все эти достижения стали возможны при капитализме с начала XVII века. принцип его работы прост - приплыли на кораблях, сделали какую-то страну своей переферией, за этот счет продолжили свое бурное развитие. и теперь, когда весь мир стал капиталистическим, больше развиваться некуда. и это системный кризис капитализма и либерализма. наверно, уже при нашей жизни прежняя модель мироустройства перестанет существовать. и никто сейчас не знает что будет дальше (ну по крайней мере идет борьба и нехилая). и что будет с Европой и всей западной цивилизацией я не знаю. но я вижу, что пока ей объективно приходит конец. с одной стороны - зажиточные стареющие европейцы, не хотящие рожать, а с другой стороны - жестокие и молодые арабы, негры, китайцы и т.д. ну и еще есть ты, который думает, что если все и раньше было ништяк, то и дальше будет. все, мне надоело с тобой разговаривать,     думай как хочешь.
                      Отредактировано: 1nsane~23:17 09.01.13
                      #256122 ↑
                      • 0
                        vostok1982 vostok1982
                        10.01.1311:35:34
                        Тогда и я тебе скажу напоследок. Все эти достижения стали возможны после промышленной революции во второй половине 18-го, начале 19 века. Благодаря накоплению научных знаний ну и конечно богатств, полученных путём эксплуатации колоний. Капитализм попадает в мелкий кризис каждые 7-10 лет и в крупыне каждые лет 70 - это я помню из школьной истории. жестокие и молодые китайцы и негры были жестокими и молодыми китайцами и неграми, когда горбатились на плантациях и строили железные дороги. Они и сейчас горбатятся на плантациях и строят железные дороги. Открою тебе секрет - Запад готовится к новой революции, которая называется шестой экономический уклад, для чего накапливается необходимый объём научных знаний, а трудоёмкеи предприятия вынесены в отсталые страны.
                        #256322 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Rockets
                          10.01.1318:56:01
                          А эти отсталые страны (Китай) отстал так, что Европа с её передовыми технологиями в заднице глубокой у китайцев Если вы не вкурсе Китай догнал и возможно уже перегнал Америку по ВВП. Китай уже давно, является сборочным цехом мира. Китайская экономика самая ёмкая на сегодня и на будущие. За счёт тупых и жадных европейцев китай стал МИРОВЫМ ПРОМЫШЛЕННЫМ ЛИДЕРОМ Без Китая, Индии, Европе жопа и нескончаемый кризис. Без промышленности и промышленной базы все ваши знания макулатура, которой подтереться или печку топить в кризис, когда нечем рассчитываться за энергоресурсы. Вы когда аргументируете типа
                          Запад готовится к новой революции, которая называется шестой экономический уклад
                          Забываете одну деталь Китай уже давно в этой революции и уже ни кого не ждёт и не готовится, а работает...
                          #256838 ↑
      • 0
        Musso Musso
        10.01.1300:47:12
        И еще один момент забыли. Вот есть евреи - богом избранный народ, а китайцы чихали на евреев. Китай - середина мира    т.е. кто бы, что не говорил, а им пох...пуп земли. Это я скажу фактор не маловажный.
        #256181 ↑
  • 0
    Нет аватара ENTER7
    07.01.1316:14:00
    Ещё бы жёлтые братья начали бы у нас и ширпотреб покупать, тогда Россия будет в шоколаде.
    #254776 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus
      08.01.1319:11:37
      Боюсь что наш ширпотреб по сравнению с их ширпотребом неконкурентоспособен.
      #255391 ↑
  • 0
    Nikituchka Nikituchka
    07.01.1316:15:17
    Почитал, эта компания и квадроциклы делает и мотовездеходы. Рад и горда за нашу промышленность. Прекрасная новость.    
    #254777 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      08.01.1312:40:48
      Вас двое? Один рад, другая горда?    
      #255210 ↑
  • 0
    Nikituchka Nikituchka
    07.01.1316:15:38
    В общем, Россия взяла под контроль пограничные войска Китая.     Захотим, будут охранять границу, захотим, нет.    
    #254779 ↑
    • 0
      user78 user78
      07.01.1317:11:22
      Жучка ведь можно какого-нибудь в электронику вживить
      на палите контору, конечно же можно        
      #254829 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        07.01.1320:09:50
        По радиокоманде из кремля на штурмовых снегоходах армии Китая включается задняя скорость    
        #254979 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    07.01.1316:53:55
    А вот интересно... по типу "Периметра" взять на самом деле под контроль самолеты, ЗРК продаваемые соседям, ну так, на всякий случай. Жучка ведь можно какого-нибудь в электронику вживить и потом по команде активировать.    
    #254814 ↑
    • 0
      GreyWind GreyWind
      07.01.1322:16:59
      не. катапульта.    ))
      #255023 ↑
      • 0
        iva153 iva153
        07.01.1322:31:19
        Добрые все такие!   
        #255026 ↑
      • 0
        Нет аватара Ray_Solo
        08.01.1310:04:31
        а так же реактивный двигатель. причем в БЧ активизируются координаты цели в районе Пекина    
        Отредактировано: Ray_Solo~07:04 08.01.13
        #255157 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    07.01.1316:32:56
    Общаюсь с китайцами на военном форуме. С чрезвычайным уважением отзываются о России и российском оружии.
    #254797 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      07.01.1317:22:36
      А что за форум?
      #254840 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        08.01.1312:26:13
        Пакистанский, defence.pk/forums/
        #255202 ↑
    • 0
      1nsane 1nsane
      07.01.1319:05:10
      не удивительно, ведь они почти все в свое время скопировали с нас. и сейчас тоже по возможности..
      #254927 ↑
  • 0
    El_Comandante El_Comandante
    07.01.1317:08:37
    Похвально    P.S. они что там с таким флагом всегда патрулируют    
    #254827 ↑
    • 0
      user78 user78
      07.01.1319:23:16
      P.S. они что там с таким флагом всегда патрулируют
      ага, и в камуфляже для пущей незаметности    
      #254942 ↑
  • 0
    Bdd Bdd
    07.01.1317:44:30
    Китайцы купили у нас снегоходы??? что то видимо случилось, как так -то?
    #254859 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    07.01.1317:55:03
    Кто удивляется что у русской механики двигатели свои - не позорились бы, РМ корнями уходит в НПО Сатурн а там двигатели делать умеют
    #254867 ↑
    • 0
      Нет аватара nikolaich
      07.01.1321:56:20
      Хорошо коли так. Это не всегда совпадает, увы. Делали раньше снегоходы "Рысь" на уфимском УМПО - том самом, которое авиадвигатели для "Сушек" делает. Снегоход был так себе - поломки двигателя были его бичом. Так его и сняли с производства. А в Рыбинске движки для снегоходов вроде всегда приличнее были, чем уфимские. Тем более, что на фото "Атака-2": На второй АТАКЕ установлен двигатель РМЗ-551 c жидкостной системой охлаждения. Поршни и коленчатый вал двигателя защищены антифрикционным покрытием, применены безгильзовые цилиндры с никасиловым покрытием производства Австрии. Двигатель оснащен программируемой системой зажигания DUCATI CDI. Неплохо так...
      #255015 ↑
      • 0
        NorthWanderer NorthWanderer
        08.01.1321:39:48
        Рысь первых выпусков,у меня всё еще на ходу, год 94 или 95,непомню уже. Счас редко пользую, а раньше-натерпелась она. Но из леса всегда вывозила. http://krpb.ru/....php?pic_id=976 http://krpb.ru/....php?pic_id=975 Много децких болезний,но не критично. Снегоходы вабще техника, в тяжолых условиях легко ломучая. Описаная вами,конечно машина другого уровня. Но к сожалению,выпустить утилитарную и живучии модель, производитель не спешит.
        #255471 ↑
  • 0
    noname noname
    07.01.1318:38:01
    Для тех, кто всегда говорит, что китайцы нашу Сибирь хотят захватить можно сказать, что мы им снегоходы отключим!
    #254901 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      07.01.1319:01:20
      Дистанционно... Ярсом...    
      #254922 ↑
      • 0
        noname noname
        07.01.1319:10:01
        Дистанционно... Ярсом...    Дистанционно... пультом, как у телевизора...   
        #254932 ↑
  • 0
    Нет аватара InetRU
    07.01.1319:41:38
    Для своего предназначения машина видимо неплохая, но желательно что бы РМ с ценами так не борзели. 10 тыс. уе за Тайгу -- это слишком. Судя по характеристикам, цена не должна быть более 180 тыс. руб., ИМХО.
    #254955 ↑
  • 0
    Нет аватара Igor_Owsynnikow
    07.01.1321:13:46
    Да вот это да                Китайцы и Русские это страшный сон Англосаксов               
    #255003 ↑
    • 0
      Нет аватара Ray_Solo
      08.01.1310:07:56
      Китаец на русском снегоходе уже икоту вызывает, а что вызовет китаец на русской "Сатане"?
      Отредактировано: Ray_Solo~07:08 08.01.13
      #255158 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        08.01.1312:45:39
        На какой русской "Сатане"?
        #255213 ↑
        • 0
          Нет аватара Ray_Solo
          08.01.1313:20:15
          На обычной. которая "неполетит" (тм)
          #255228 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            10.01.1308:25:54
            Воевода, что ль?
            #256239 ↑
            • 0
              Нет аватара Ray_Solo
              08.02.1318:04:19
              Да на любой, у хомячков любая "всеравнонеполетит" (тм)
              #277417 ↑
  • 0
    vostok1982 vostok1982
    07.01.1323:13:17
    Морозы у них там серьёзные - больше тридцати бывает, так что решили не рисковать и ездить на русских снегоходах)))
    #255048 ↑
    • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,