MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 января 29
49

«Ратник» в армии России

Из Министерства обороны России поступила информация о том, что ведомство продолжит активные испытания нового комплекта российской экипировки, которую в последнее время успели по западному образцу окрестить экипировкой солдата будущего. Эта экипировка получила название «Ратник», и на протяжении 4-х месяцев (с начала осени 2012 года) проходит госиспытания на базе 27-й отдельной Мотострелковой бригады в Подмосковье и на бойцах подразделений ВДВ. 

 


Военнослужащий с автоматом Калашникова АК-12

В настоящее время комплект «Ратник» испытывают бойцы разведывательной роты 27-й бригады мотострелков. Для проверки качества и практичности нового комплекта выделяются около 40 обновленных или созданных заново элементов, к которым помимо непосредственно формы бойца также относится его оружие и средства индивидуальной защиты.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: topwar.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest09.01.13 16:37:46
    0.2% общей выработанной энергии передастся АКМу и 99.8% - пуле.
    Ну тогда и массу головы, шлема и очков при ударе по ним пули тоже надо учитывать. Масса одной головы конечно меньше, чем масса головы с приставленным к ней автоматом. Но ведь и скорость пули уже будет меньше, да и какова вообще масса головы? Не меньше, чем у автомата, я полагаю. Так что пуля ударит по ней, самое большее, вдвое сильнее, чем прикладом, приставленным ко лбу при выстреле. Хватит ли этого для перелома позвоночника?
    • 0
      Нет аватара guest09.01.13 17:29:40
      Я даже не знаю, с чего начать. В общем, я долго думал, как это доступно объяснить, но как-то конец рабочего дня к этому не располагает. Поэтому скажу так - при выстреле вырабатывается n кол-во энергии. 99% ее передается пуле, и она с 0.99n вылетает из ствола. Часть этой энергии (скажем, 20% ) пуля теряет в полете до цели, и прилетев в голову моднику в очках имеет энергию 0.79n. ВСЯ эта энергия, независимо от массы головы, передается голове - минус энергия, затраченная на деформацию пули, пластика очков, соприкасающихся с очками частей лица, и на выработку тепла, что всё вместе весьма не много относительно 0.79n. От массы головы+каски зависит тот импульс, который 0.79n сможет им придать. А от импульса, в свою очередь - сломается позвоночник, к которому голова обычно крепится, или нет. Считать, что если масса головы = массе АКМ, то и удар будет одинаковым - не верно, т.к. 1. Энергия удара АКМ в голову = 0.02n 2. Энергия удара пули в голову = 0.79n Ну и там еще надо учитывать массу пули и АКМа, импульс, скорость движения и кучу всякой прочей фигни... Короче говоря, поверьте на слово, позвоночник сломает. Знаете, почему на фашистских шлемах были такие характерные "рожки"? Это крепления под стальную пластину (Stirnpanzer), которая должна была защищать лоб немецкого солдата от попадания пули в пристегнутую ремешком каску. Только вот от этой пластины и пристегивания очень быстро отказались, когда в полевые морги пошли практически обезглавленные солдаты (зато с непробитым лбом).
      Отредактировано: Alex Mocsk~14:41 09.01.13
      • 0
        Нет аватара guest09.01.13 17:48:16
        Вот стоят два человека, упёршись лбами в автомат. Один упёрся в приклад, а другой в ствол. Происходит выстрел. Первый получит, скажем так, удар вдвое слабее второго, если головы и автомат одинаковой массы и голова пуленепробиваема.
      • 0
        Нет аватара mfede09.01.13 18:17:07
        Надо же. А я всегда думал, что энергия, придаваемая пуле, равна энергии придаваемой автомату. Вот ускорение будет обратно пропорционально их массе - это да.
        • 0
          Нет аватара guest09.01.13 18:48:49
          Надо же. А я всегда думал, что энергия, придаваемая пуле, равна энергии придаваемой автомату.
          Ну, теперь вы знаете, что это не так. Век живи - век учись.
          • 0
            Нет аватара guest09.01.13 20:06:39
            1. Энергия удара АКМ в голову = 0.02n 2. Энергия удара пули в голову = 0.79n
            То есть голова с такой же, как у автомата массой, сдвинется при ударе в неё пули дальше, чем незакреплённый автомат при выстреле этой же самой пулей?
          • 0
            Нет аватара mfede10.01.13 01:02:51
            Может у Вас и формула есть подходящая? Было бы интересно посмотреть, если Вас не затруднит.
            • 0
              Нет аватара guest10.01.13 02:37:40
              Гугл же, не? http://en.wikipedia.org/wiki/Recoil Вот, например, тут всё есть. Ну, это если тех формул, что я приводил выше, не достаточно.
              Отредактировано: Alex Mocsk~02:38 10.01.13