стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
16

4 Московские и 1 Питерская в топ-22 самых красивых станций Европы

Британское издание Daily Telegraph составило рейтинг самых впечатляющих европейских станций метро.

В список из 22 красивейших станций метрополитена по версии «Daily Telegraph» вошли 4 станции московского метро и 1 станция питерского метрополитена.

Первое место досталось новой неаполитанской станции «Толедо», которая открылась несколько месяцев назад. Интерьер — воплощение фантазии каталонского архитектора и дизайнера Оскара Тускетса. У пассажиров метро на станции «Толедо», благодаря креативному художественному решению, создаётся впечатление, что всё помещение медленно засыпается падающим снегом или погружено под воду. Такой эффект достигнут с помощью мозаичной плитки различных оттенков голубого цвета. Станция располагается на Via Toledo — одной из главных торговых улиц Неаполя. 

Комсомольская в Москве

 

Толедо в Неаполе

 

Сольна в Стокгольме

 

Вестминстерская в Лондоне

Станция Искусств и ремёсел в Париже

 

Вестфридхоф в Мюнхене

 

Вход на станцию Бокенгеймер Варте во Франкфурте

 

Маяковская в Москве

Олайас в Лиссабоне

Автово в Санкт-Петербурге

 

Староместская в Праге

Плац Вильсона в Варшаве

Станция метро Стадион в Стокгольме

Обер в Париже

 

Золотые Ворота в Киеве

 

 

Матердей в Неаполе

Мюнхнер Фрайхайт в Мюнхене

Северный Гринвич в Лондоне

 

Славянский Бульвар в Москве

 

 

Киевская в Москве

Т-Централен в Стокгольме

 

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 0
    lapshin-89 lapshin-89
    10.01.1314:41:32
    Наши лучше!!!   
    • 0
      Нет аватара Eugene_B
      10.01.1314:57:13
      Наши красивы, но и в Европе есть интересные решения    
      • 0
        lapshin-89 lapshin-89
        10.01.1318:38:22
        Московские это дворцы, а не станции!
    • 0
      vostok1982 vostok1982
      11.01.1300:01:53
      Да я бы вообще только наши в этот список внёс. Наверное жюри бы тоже, да нельзя - политика))
      • 0
        Данила Володарский Данила Володарский
        12.01.1322:55:47
        В Стокгольме очень красивое метро. Да и на фотографиях есть отличные станции. Правда, половина, типа тех же лондонских, совершенно уродливые; и непонятно, почему не вошла ну хотя бы та же Кропоткинская.
  • 0
    Ivan_S Ivan_S
    10.01.1315:20:13
    Между прочим в Московском метрополитене и старые, постройки сталинских времен, по-своему красивы. Да и новые есть очень интересные. Р.S. Особенно "красивы" блестящие носы собак, колени комиссаров и матросов, гранаты, стволы, гребни петухов и т.п. - от постоянный прикосновений "на счастье" =)
  • 0
    Нет аватара BalkonskiiMakar
    10.01.1315:26:13
    Это все субъективно....особенно насчет нескольких станций. Короче в России лучше...модерн, особенно дешевый модерн и рядом не стоит с богатой и роскошной Российской классикой..   
  • 0
    Rivagri Rivagri
    10.01.1315:34:47
    Конечно московские станции советской поры - супер ! Всё познаётся в сравнении и спасибо автору топика за такую возможность. С почтением из Приднестровья
  • 0
    Alex63 Alex63
    10.01.1318:09:31
    Самые красивые станции в странах бывшего соцлагеря, а также Неаполя и Стокгольма.(Стокгольмский метрополитен действительно сильно впечатляет).
    • 0
      Нет аватара anpaza
      10.01.1322:26:45
      Насколько я вижу, у всех стокгольмских станций одна фишка - использование какого-то картона для создания неровной поверхности. Три станции, а выглядят одинаково - одна покрашена под ад, другая под пидарский флаг, третья под какие-то листики. Поначалу действительно интересно, но когда видишь три практически одинаковые станции, интерес как-то пропадает.
      • 0
        Нет аватара anpaza
        11.01.1302:15:47
        Ясно, а на самой последней фотке выглядит очень сильно похоже на какое-то папье-маше. Ну, если настоящие скалы, тогда ничего. Но опять же, три почти одинаковые станции выводить в топ не вижу смысла. Уж выбрали бы какую-то одну.
    • 0
      Нет аватара mfede
      11.01.1300:36:35
      "Метро создается в прочных скальных породах, поэтому при его создании горные породы оставили практически нетронутыми." Это отсюда: http://www.the-...koe-chudo-metro
    • 0
      Нет аватара guest
      11.01.1308:43:43
      Под какой ещё "пидарский" флаг? В цвета радуги, что ль? А может не надо радугу похабить? Мало ли чего там себе люди со сбившейся программой присвоили в качестве флага.
  • 0
    iYuzver iYuzver
    10.01.1321:36:06
    Наши станции метро советской постройки на мой взгляд самые красивые. Олайас в Лиссабоне понравилась. Ещё станция Искусств и ремёсел в Париже и Вестминстерская в Лондоне ничего так. Вход на станцию Бокенгеймер Варте во Франкфурте понравился. Остальные представленные станции фигня, особенно станции метро Стокгольма. Та, что с «радугой», смотрится на мой взгляд убого, но и без неё нельзя, Европа же…
    Отредактировано: iYuzver~21:49 10.01.13
  • 0
    Нет аватара Teodor
    10.01.1323:55:31
    Если бы в нашем метро еще поезда с прорезиненными колесами ходили - вообще цены бы не было. А так едешь и себя от шума не слышишь. Хотя новые составы в Москве именно такие.
    • 0
      Нет аватара Ruslan Koreev
      12.01.1312:46:47
      Вы, простите, в Париже по этим линиям с резиновыми колёсами катались? Сразу видно, что нет. Они шумят сильнее обычных, я не знаю кто вообще выдумал этот бред про "тихий ход".    
      • 0
        Нет аватара hvv
        23.01.1320:19:52
        я катался. Наши в 100 раз громче. Я не могу в стандартных наушниках от ифона слушать что-нить на ифоне в нашем метро - нифига не слышно. А в западноевропейском (в том числе парижском) метро все прекрасно слышно.
  • 0
    Нет аватара greenseeman
    11.01.1300:30:48
    Наши самые лучшие. Все остальное банальщина в стиле новое "искусство". Хотя пара решений есть интересных, например "вход на станцию Бокенгеймер Варте во Франкфурте". Остальное реальное пфффффф
    • 0
      Нет аватара Eugene_B
      11.01.1310:18:58
      Кроме этого во франкфуртском метро и смотреть не на что кроме того ... что оно во многом гораздо удобнее нашего   
  • 0
    YYYHHHNNN YYYHHHNNN
    11.01.1302:27:31
    С этим не поспоришь: КРАСОТА то какая, ЛЯПОТА   
  • 0
    Нет аватара guest
    11.01.1308:46:27
    Что-то лондонский металл как-то психологически давит своей тяжестью. Совсем не понравилось. Может фото сделано неудачно, а на самом деле смотрится всё это лучше?
    Отредактировано: Commentator~08:46 11.01.13
  • 0
    Нет аватара silicoid
    11.01.1312:43:59
    Поправьте подписи. Очень сложно читать, когда подпись снизу да еще и отделена от сабжевой картинки несколькими br-ками. читается как-будто она сверху следующей картинки
    Отредактировано: silicoid~12:44 11.01.13
  • 0
    Нет аватара malachowskij
    12.01.1318:07:05
    Почему вместо "Славянского Бульвара" на фотографии какая-то (не помню точно) станция метро в Берлине? Или это в стартовой английской статье ошибка?
  • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,