MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 января 12
49

В 2012г. рост промышленного производства составил 102,6%(г.в)

 

 

Промпроизводство в России по итогам декабря 2012 г. выросло в годовом значении на 1,4% после роста на 1,9% в ноябре. 

В октябре рост составил 1,8%, 2% - в сентябре, 2,1% - в августе, 3,4% - в июле, 1,9% - в июне, 3,7% - в мае, 1,3% - в апреле, 2% - в марте, 6,5% - в феврале и 3,8% - в январе.


Отрасль Рост за год Декабрь Ноябрь
Обрабатывающие производства 4,1% 1,5% 4%
Добыча полезных ископаемых 1,1% 0,2% 0,3%
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1,2% 4,7% -2,6%
Выпуск легковых автомобилей 13,3% 0,8% 15,7%
Производство стали 3,3%    
Добыча нефти/газа 1,1%/2,7%    
Производство электроэнергии 4,9%

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Teodor23.01.13 21:47:22
    Не густо, но что поделаешь.
    • 0
      Alex63 Alex6323.01.13 21:56:11
      У многих еще хуже...
      • 0
        Нет аватара Teodor23.01.13 22:08:22
        Не нужно смотреть на "многих", нужно решать собственные проблемы. Я считаю глупым сравнивать рост производства в нашей стране с таковым в высокоразвитых странах Запада. Там производство уже налажено на очень высоком уровне и совершенно естественно, что добиться высоких темпов крайне сложно. Представьте себе обувную фабрику, выпускающую 1 000 000 пар обуви, в кризис они потеряли один процент и стали выпускать 990 000 пар. А другая фабрика делала 100 000 тысяч, подросла за этот период на 3 процента и стала производить "целых" 103 000 пар. И нарадоваться не может тому ее рабочие, что у них рост, а тех убыль...
        • 0
          Нет аватара ardenoux23.01.13 22:25:47
          Там производство уже налажено на очень высоком уровне и совершенно естественно, что добиться высоких темпов крайне сложно
          Абсолютная несуразица (слово "бредятина" стер)!    Что же до решения наших проблем, то, несколько перефразируя классика, нельзя жить в мире и быть свободным от него. И, конечно же, не со всем миром, но с остальными постсоветскими странами нам покамест сравниваться нужно.
          • 0
            Нет аватара Cinik23.01.13 23:27:59
            Никакая не бредятина, по сути все правильно: любое открытое у нас производство дает больший процентный вклад в рост ВВП, чем такое же производство, созданное в стране с более крупной экономикой. Вот только экономика России - одна из самых крупных в Европе (если даже по номиналу считать). Так что объяснять ее больший по сравнению с другими рост "эффектом низкой базы" не получится. И надо учитывать еще один момент: в России не просто в чистом поле экономика строится, как в Китае, но происходит ее, извиняюсь, модернизация. То есть, не просто растет производство, но происходит замена устаревшей материальной базы на современную. А это значит, что при открытии новых производств одновременно закрываются устаревшие и откровенно отсталые. А ведь их продукция учитывалась в ВВП прошлых лет. Напрмер, если бы не реконструкция ВАЗа, рост автопрома в этом году был бы еще выше. Поэтому наша нынешняя проблема состоит в том, что слишком долго откладывалось обновление промышленности. Теперь вместо постепенной модернизации приходится в ускоренном порядке сворачивать старые производства. А это негативно сказывается на цифрах роста.
            Отредактировано: Cinik~23:39 23.01.13
            • 0
              Нет аватара ardenoux23.01.13 23:38:29
              любое открытое у нас производство дает больший процентный вклад в рост ВВП, чем такое же производство, созданное в стране с более крупной экономикой
              С точки зрения чистой даже не математики, но арифметики - да. С точки зрения экономики и бизнеса - пример совсем некорректный.
              приходится в ускоренном порядке сворачивать старые производства
              Если покажете цифры - да. Если нет, то подавляющее большинство "старых" производств свернулись еще десять лет назад до состояния разрухи. Во вском случае, в электронике, металлургии, пищевке, с/х, машиностроении. Может, еще чего позабыл?
              • 0
                Нет аватара Cinik24.01.13 00:02:00
                С точки зрения экономики и бизнеса - пример совсем некорректный.
                Почему? Возьмем ту же гипотетическую обувную фабрику. Перенесем ее производственные мощности из России на Украину. Влияние этого шага на ВВП России будет на порядок меньшим, чем на ВВП Украины. В этом смысле украинцы логично воровали у нас газ: потеря для России едва заметная, зато для Украины удвоение бюджета.    
                • 0
                  Нет аватара ardenoux24.01.13 00:22:33
                  Почему?
                  Потому, что деньги, необходимые на кредитование бизнеса, стоят "там" дешевле. Потому, открытие одной и той же фабрики стоит разных денег. Или, более дорогая (производительная) фабрика там стоит столько же, сколько дешовая здесь. И, возвращаясь к началу дискуссии, если
                  Там производство уже налажено на очень высоком уровне
                  , то открытие нового - гораздо меньшая проблема.
                  • 0
                    Нет аватара Cinik24.01.13 16:00:17
                    Потому, что деньги, необходимые на кредитование бизнеса, стоят "там" дешевле. Потому, открытие одной и той же фабрики стоит разных денег. Или, более дорогая (производительная) фабрика там стоит столько же, сколько дешовая здесь.
                    Во-первых, ВВП - это ВАЛОВЫЙ продукт. То есть, по идее данный показатель говорит о количестве материальных ценностей, а не об их денежной стоимости на местном рынке. Так что в идеале одна и та же фабрика при подсчете ВВП должна оцениваться абсолютно одинаково, без разницы, сколько заплатили за нее владельцы. Во-вторых, речь-то шла не о самой фабрике, а о выпускаемой ею продукции. Например, раньше фабрика работала в России и выпускаемый ею миллион пар лаптей вносил свою лепту в ВВП России, а потом фабрика переехала (не была продана, а просто переехала) на Украину, и теперь миллион пар лаптей поднимает уже украинский ВВП. Так вот, миллион пар лаптей в России - капля в море, а на Украине - заметное экономическое явление. ЗЫ Это я не в насмешку над братской Украиной, аналогично можно Россию с Китаем сравнивать. В обоих случаях размеры экономик различаются на порядок.
                    Отредактировано: Cinik~16:01 24.01.13
                    • 0
                      Нет аватара ardenoux24.01.13 17:11:32
                      ВВП - это ВАЛОВЫЙ продукт. То есть, по идее данный показатель говорит о количестве материальных ценностей а не об их денежной стоимости
                      Это пять!        Вот, от куда пассаж про лапти... Похоже, именно ими и оценивается ВВП, как мат.ценностями. Ну, и после такого шедевра, еще пару раз повторите, словно кто-то с этим спорит, что % от 10 к 100 больше, чем от 10 к 1000 и завершайтесь.
                    • 0
                      ViPo ViPo24.01.13 19:19:43
                      ВВП - это ВАЛОВЫЙ продукт. То есть, по идее данный показатель говорит о количестве материальных ценностей, а не об их денежной стоимости на местном рынке.
                      Как же тогда, по вашему мнению, в ВВП сливается количество произведённых машин и, скажем, услуги парикмахера?
                      • 0
                        Нет аватара Cinik24.01.13 21:04:52
                        Чтобы слить в ВВП разные товары, их,по идее, надо оценить по их рыночной стоимости. Которая очень может отличаться от цены отдельно взятой сделки (например, по строительству обувной фабрики в селе Кукуево). Но главное, что однинаковый товар (фабрика или лапоть) при адекватном подсчете ВВП должен оцениваться одинаково, вне зависимости от страны, ВВП которой рассчитывается. Ясно, что это лишь в идеале. Неким приближением к этому идеалу является ВВП по ППС.
                        Отредактировано: Cinik~21:05 24.01.13
    • 0
      El_Comandante El_Comandante23.01.13 21:59:49
      Где то больше где то меньше. Те предприятия которые ориентированы на внешний рынок, или сократили выпуск продукции или оставили на прежнем уровне. Если смотреть детально, то рост во многом благодаря внутреннему спросу.
      • 0
        t4v t4v23.01.13 22:03:49
        и это радует больше всего. начинать как говориться с себя надо. "+"
      • 0
        Нет аватара ardenoux23.01.13 22:28:56
        А говорили, что увеличение кредитной массы, которую население потратило на потребление (в том числе и Российского), это плохо...
        • 0
          MagiRus MagiRus24.01.13 09:30:50
          Ну вообще-то речь тут идет не о кредитной массе, ибо увеличение именно кредитной массы это не так уж и хорошо в долгосрочной перспективе.    
      • 0
        Нет аватара Cinik23.01.13 22:52:57
        Вообще, интересно анализировать те данные, ссылку на которые Вы дали. Например. Сократилось производство муки, хлебобулок и сливочного масла, но выросло мясо, молоко, растительное масло и минеральные воды. Консервов стали делать меньше. Вывод: боремся за сбалансированное здоровое питание!     Или. Сократилось производство листовок - закончились избирательные кампании. Меньше печатаем газет - больше стало полезных сайтов. А вот по атласам и картам зато резкий взлет. К чему бы? Дальше. Резиновых шлангов меньше, а полимерных больше. Асбестоцементные плиты стремительно в прошлое уходят. Ламп накаливания меньше, а полупроводниковых приборов больше. Технический прогресс налицо!     Шкафов меньше - стульев больше. Почему по диванам данных нет?!     И очень радует рост производства, а, стало быть, спроса на обручальные кольца. На один процент всего, но все равно вселяет веру в светлое будущее.
        Отредактировано: Cinik~22:57 23.01.13
    • 0
      user78 user7823.01.13 22:13:11
      Не густо, но что поделаешь.
      на фоне стагнирующей европы, стремительно наращивающей безработицу и закрывающей производства - это весьма густо.     В Японии тоже дела плохи. Всё познается в сравнении. http://ru.euron...ts-record-high/ http://ru.euron...-slump-in-2012/ http://finance..../news/31778.htm http://top.rbc....12/835726.shtml http://news.fin...12/07/10/283262 http://www.dw.d...тв/a-16303918 http://korrespo...-rekordnyj-spad
      Отредактировано: user78~22:18 23.01.13
      • 0
        Нет аватара mega23.01.13 22:33:11
        Именно так. Думаю, нас может поддержать рост строительной отрасли. Производство кирпичей и сборных конструкций заметно выросло.Строим и дома, и заводы. Блоков оконных наделали на 34% больше, чем в 2011. А дверных - на 13%. Строим новое и ремонтируем старое... Производство цемента выросло на 9,5% - представляете, сколько его расходуется при строительстве каждого энергоблока АЭС, например? И стройки продолжаются.
        • 0
          user78 user7823.01.13 23:49:23
          Еще интересные цифры:
          а вот свеженький апдейт: http://www.imf....te/01/index.htm сравниваем, не ленимся Германия - рост 0,9% Франция - рост 0,2% Италия - падение 2,2% Испания - падение 1,4% Великобритания - падение 0,2% Европейский союз - падение 0,2% Еврозона - падение 0,4% Бразилия - рост 1,0%
          http://sdelanou...265142#comments На этом фоне, у нас всё более чем неплохо