Лого Сделано у нас
36

Сколько же можно жаловаться? Европейцам стало выгодно работать и жить в России.

2013-01-24 / Борис Юрьевич Кагарлицкий - директор Института глобализации и социальных движений.


 

 

 

Выход на наши экраны англо-американской экранизации «Анны Карениной» закономерно спровоцировал целую волну критических публикаций. Но самую удивительную статью из всех опубликовал Дмитрий Быков, доступно объяснивший своим читателям, что хотя авторы фильма, по его мнению, сняли неприличную пародию на русскую классику, виноваты в случившемся не они, а... проклятый путинский режим. Оказывается, современная Россия настолько ужасна и, главное, столь плохо выглядит в глазах Европы, что уже и серьезно относиться к отечественной литературе, даже классической, на таком фоне невозможно.

Статья Быкова, при всей очевидной гротескности его тезиса, неплохо отражает представление отечественного западника не только о собственной стране, но и о европейской жизни, реальное течение которой его нимало не интересует. Потому что, с одной стороны, он предполагает, будто в западных странах все гладко, мило и прекрасно, а с другой стороны, им, на том берегу, вроде как и нет другой заботы, кроме как неотступно думать о нас и ужасаться нашей дикости. Мысль о том, что у западного человека выше крыши собственных проблем, на фоне которых далеко не все российские неприятности выглядят столь уж значительными, просто не приходит в голову нашему интеллектуалу.

Между тем на сегодняшний день Западная Европа переживает один из самых драматичных периодов в своей истории со времен окончания Второй мировой войны. Социальная и экономическая нестабильность достигает таких масштабов, что под угрозой оказывается весь привычный образ жизни, сложившиеся ценности, нормы и представления. Особенно это касается, конечно, Южной Европы с ее запредельными показателями безработицы, грандиозными долгами и разрушающимися на глазах государственными институтами.

 

Но и более благополучные страны Севера не могут быть в стороне от этого бедствия, тем более что большинство государств континента теперь упаковано в общую оболочку Евросоюза. Даже в относительно благополучных странах избиратели все меньше доверяют политикам независимо от партийного окраса, а господствующие экономические теории дискредитированы постоянными практическими провалами проводимого на их основании курса. На таком фоне текущая социальная ситуация в России выглядит совсем неплохо. Безработица остается на минимальном уровне, социальные программы не сворачиваются. Можно, конечно, возразить, что низкая безработица в нашей стране обеспечена низкими заработными платами, но проблема в том, в странах Южной Европы даже резкое снижение зарплаты не ведет к росту занятости, а в богатой Германии на фоне кризиса рабочие места тоже сохраняются за счет снижения оплаты труда либо перехода на неполный рабочий день с прекращением социальных выплат со стороны работодателя. Напротив, в России 2011–2012 годов наблюдался рост доходов и потребления.

Не удивительно, что, несмотря на постоянно повторяющиеся в либеральной прессе призывы «валить из этой страны», в последнее время наблюдается обратный процесс. Темпы роста российской экономики, несколько снизившиеся в результате кризиса, все равно остаются высокими по сравнению с западноевропейским уровнем.

 

Размер реального ВВП России, млрд. долларов США

Если еврозона находится в рецессии, то у нас производство продолжает увеличиваться. Создаются новые рабочие места, в том числе и неплохо оплачиваемые даже по западным меркам. А многочисленные русские туристы – не только представители новоявленной буржуазии, но и люди из вполне трудового среднего класса – оказываются настоящим спасением для туристического бизнеса в теплых странах. «Деньги сейчас есть только у русских», – делился со мной итальянец за завтраком в египетском отеле, где еще несколько лет назад среди постояльцев преобладали его соотечественники, а сегодня слышна в основном русская речь.

 Если раньше считалось аксиомой, что наши молодые люди, учащиеся на Западе, домой по большей части не возвращаются, сегодня повсюду можно встретить специалистов, которые, окончив европейские университеты, нашли работу на родине. И дело не только в патриотизме, хотя он встречается куда чаще, чем готов поверить публицист либерального направления. Просто в Москве, Петербурге, а иногда и в других российских центрах появляются надежные рабочие места, привлекающие профессионалов в то самое время, когда в Европе проблемы с занятостью ежедневно увеличиваются. Возвращаются на родину и представители более старшего поколения – я все чаще обнаруживаю в Москве и Питере старых знакомых, много лет назад уехавших, а теперь снова появившихся среди нас. Известный американский социолог Георгий Дерлугьян констатирует, что массовое бегство специалистов из России на Запад ушло в прошлое, сейчас набирает силу обратный процесс. «Отток мозгов в девяностые годы, вероятно, был даже колоссальнее бегства капиталов, но, как и капиталы, мозги так или иначе могут вернуться». Сам Дерлугьян является отчасти подтверждением данного тезиса – имя в социологии он сделал себе в США, но сегодня работает над совместными проектами с российскими университетами.

 

Уровень безработицы в России, %

Политические претензии, предъявляемые либеральной оппозицией по отношению к Путину и его власти, разумеется, серьезно меняют картину, но беда в том, что очень похожие претензии предъявляются общественным мнением к правительственным чиновникам и политическим партиям и в других странах. Нежелание бюрократов считаться с мнением граждан, как и коррупция, отнюдь не являются каким-то специфическим российским бедствием, о котором, как, видимо, полагает Быков, европейцы узнают только из статей отечественных либералов и правозащитников. Если бы он удосужился почитать испанскую, итальянскую или, временами, даже французскую прессу, он нашел бы в ней немало историй, вполне сопоставимых с российскими, нашел бы и жалобы, удивительно похожие на его собственные. А главное, нашел бы и постоянно повторяемые призывы «валить из этой страны», которыми буквально полон греческий, испанский или португальский сегмент Интернета. И кстати, в самом деле уезжают. В том числе и в Россию.

Одной из причин интереса к переезду в нашу страну иностранных граждан является действующая «плоская шкала» подоходного налога, одна из самых низких в развитом мире – 13%. Кстати, теперь об этом благодаря новоиспеченному гражданину России Жерару Депардье узнает очень приличное количество простых европейцев. При этом лично я далеко не уверен, что подобная норма является справедливой и оправданной с социальной точки зрения, но по крайней мере она реально привлекает к нам высокооплачиваемых зарубежных профессионалов. Работать в России стало для европейцев выгодно и престижно, а потому в наши столицы потянулись специалисты самого разного профиля – от известных шеф-поваров до спортсменов и топ-менеджеров. И как это ни странно может показаться завсегдатаям наших либеральных топтаний, этих людей не только не пугает Путин, а даже наоборот – нынешний «режим» их скорее привлекает своей стабильностью и понятностью, то есть тем, чего они отныне лишены у себя дома.

Надеюсь, читатель поймет меня правильно. Я пишу эти строки не потому, что пытаюсь доказать, будто у нас все шоколадно. Чтобы найти великое множество проблем, достаточно просто выйти на улицу. Но наши проблемы отнюдь не уникальны и уж тем более не являются результатом какой-то особенной дикости или отсталости по сравнению с «цивилизованной Европой». Общий кризис неолиберального капитализма затрагивает весь мир – от Америки до Индии и от Британии до Казахстана. Россия сталкивается с подобными проблемами так же, как и все другие страны, она тоже нуждается в переменах. Но для того чтобы у нас наступили перемены к лучшему, надо не ругать собственную страну, а делать в ней повседневную работу, направленную на решение социальных, экономических и политических проблем. 


  • 0
    Korovin_IV Korovin_IV
    25.01.1315:51:11
    А что можно ждать от человека который говорит что развал России это благо для неё.
    • 0
      Нет аватара mikael655
      25.01.1316:04:16
      Если в России всё так плохо, то почему же они продолжают жить здесь?
      • 0
        Korovin_IV Korovin_IV
        25.01.1316:14:07
        Это либеральный мазохизм, якобы страдают за свои убеждения жизнью на родине, странная химия короче
        • 0
          Нет аватара mikael655
          25.01.1316:14:48
          Если живут, значит не всё так плохо.
          • 0
            Korovin_IV Korovin_IV
            25.01.1316:23:24
            Да они хорошо живут, у них хорошие квартиры, дорогие квартиры, они хорошо зарабатывают, просто это такой склад психики
      • 0
        user78 user78
        25.01.1316:15:41
        Если в России всё так плохо, то почему же они продолжают жить здесь?
        Возможно запад платит им за антироссийскую агитацию и попытки привить российскому народу недовольство и презрение к своей стране и своей власти. Сами либеральные агитаторы живут не так уж и плохо, не голодают.    
        • 0
          Нет аватара mikael655
          25.01.1316:19:41
          Льву Пономарёву и Людмиле Алексеевой явно платят. Он вообще не палится и продаёт острова японцам прямо в кафе, а другая имеет паспорт Соединённых государств Америки (СГА).
  • 0
    user78 user78
    25.01.1315:59:28
    Но самую удивительную статью из всех опубликовал Дмитрий Быков, доступно объяснивший своим читателям, что хотя авторы фильма, по его мнению, сняли неприличную пародию на русскую классику, виноваты в случившемся не они, а... проклятый путинский режим. Оказывается, современная Россия настолько ужасна и, главное, столь плохо выглядит в глазах Европы, что уже и серьезно относиться к отечественной литературе, даже классической, на таком фоне невозможно.
    Интересно, много ли в России людей, которые думают так же как "Дмитрий Быков"? По-моему, это уже за гранью добра и зла     А статья правильная. Очевидно, что по многим параметрам в России уже жить лучше чем в Европе или США. Про Францию: http://sdelanou...253100#comments Про США: http://sdelanou...ru/blogs/27370/
    Отредактировано: user78~16:02 25.01.13
    • 0
      Катерина Зверева Катерина Зверева
      25.01.1316:35:17
      Интересно, много ли в России людей, которые думают так же как "Дмитрий Быков"? Говорю тебе что немого!В Вк с "огнем" прошлись по этому Быкову..... прохорову тоже не повезло....будут и дальше орать про это будем вешать....задолбали мешать жить уже
      Отредактировано: openid.yandex.ruzverevatatianateacher~16:35 25.01.13
      • 0
        iva153 iva153
        25.01.1317:45:31
        ...задолбали мешать жить уже
        Хм, кому как. Я, видимо, настолько дик и быдлоподобен   , что мне все стоны бело#андонной публики глубоко фиолетовы (а также, адекватны и параллельны). В общем, до лампочки.    Чего и остальным желаю.
        • 0
          user78 user78
          25.01.1318:11:28
          Хм, кому как. Я, видимо, настолько дик и быдлоподобен , что мне все стоны бело#андонной публики глубоко фиолетовы (а также, адекватны и параллельны). В общем, до лампочки.
          +1. Но больно видеть, как на их дешевую антироссийскую пропаганду покупаются родственники, друзья.. и потом ходят как зомби и повторяют "всёплохо, Россия катится в бездну, всёпропало, просралиполимеры, разворовалираспилили". Переубедить таких людей потом очень сложно. Пораженчество и презрение к своей стране - это как вирус, который, поражает мозг и душу.
          • 0
            Катерина Зверева Катерина Зверева
            25.01.1320:03:55
            и потом ходят как зомби и повторяют "всёплохо, Россия катится в бездну, всёпропало, просралиполимеры, разворовалираспилили". Вот на это точно реагировать нельзя. А тыкать носом в "землю"! Только вон один про ЗИЛ заорал я ему бац!ссыллочку http://www.amo-zil.ru/ и тишина! Пораженчество и презрение к своей стране - это как вирус, который, поражает мозг и душу. Нужно менять отношение к власти и стране(таким всепросральщикам) предоставлением "сделай-ка милый друг что-нибудь сам". Если сделают хотя бы 50% того что сделали до них похвально!И это кстати самоучителем будет для других!Сегодня в одной из групп вконтакте разговаривали на тему интернета. Так мне один заявляет "Еще бы доступ к нему был в сельской местности. Из-за этого тормозится оказание государственных и муниципальных услуг в электронном виде. Законодательство шагает намного впереди технических возможностей подключения к сети Интернет. Это очень важно." на что я ему и ответила "Александр, ну да!Но я считаю что если где-то что-то не может сделать власть она в принципе должна разрешать это делать гражданам и если хочет под чутким ее наблюдением." может быть такой вариант подействует?Тогда мы кстати действительно отличим пусть оппозиционеров (которые могут быть нормальными людьми) от таких "быков". Если же они начнут пищать это невозможно ну тогда до свидульки и пошли вон!
            Отредактировано: openid.yandex.ruzverevatatianateacher~20:05 25.01.13
        • 0
          Катерина Зверева Катерина Зверева
          25.01.1319:55:36
          все стоны бело#андонной публики глубоко фиолетовы +1000!но!Одно упоминание этих жаб вызывает у меня приступ гнева    Чего и остальным желаю. спасибо   
          • 0
            sayanim sayanim
            25.01.1320:31:19
            ... мешать жить ...
            ! Книги которые помогают жить Великие русские достижения. Мировые приоритеты русского народа Автор: Пецко А.А. Год издания: 2012 Издательство: Институт Русской Цивилизации http://mirknig....naroda.html[/i] Возможно знакома Вам.
    • 0
      Alan S Alan S
      25.01.1319:37:15
      >Интересно, много ли в России людей, которые думают так же как "Дмитрий Быков"? Взгляните на комментарии к новостям к примеру на мэйлру. Сразу поймете.
  • 0
    Нет аватара Bazin_
    25.01.1316:05:13
    В Израиле жизнь точно хуже,чем в России.Иначе чего этот жирный вонючий боров не уедет на историческую родину,а сидит здесь и гадит.И это касается не только Быкова.
    • 0
      Нет аватара Bazin_
      25.01.1316:07:57
      О! Меня опередили на целую минуту.
  • 0
    Alexander Milovanov
    25.01.1317:32:08
    Эх... А меня вот последнее время печалит одна вещь. Да, в России идет развитие.. Где-то быстрее, где-то медленнее. Есть проблемы, но все они, я думаю, решаемы. Но вот упрощение получения гражданства РФ любым жителем СНГ - вот это, по-моему, мина замедленного действия. Я имею ввиду закон о возвращении соотечественников, который вот-вот будет принят. Теперь необязательно подтверждение легального источника дохода, не обязательно знание русского языка (!!!!) и т.д. И "соотечественниками" являются не русские, оказавшиеся волею судеб в Ташкенте, например, а все, жившие в СССР и их прямые потомки. Другими словами, все жители СНГ. Если всем им беспрепятственно станут раздавать гражданство (а к этому все идет), то не представляю, что станет с нашей страной, нацией и культурой. Вообще, о каких "соотечественниках" может быть речь, если отменяется требование знания русского языка?!
    • 0
      suursaar suursaar
      25.01.1317:48:10
      Согласен. Гражданство России русским, пассионарным белорусам и русскоязычным украинцам.
    • 0
      user78 user78
      25.01.1318:19:09
      не представляю, что станет с нашей страной, нацией и культурой.
      Если несколько миллионов соотечественников вернутся на родину - ничего страшного не произойдёт. Программа эта уже работала несколько лет и дай бог будет работать так же эффективно в будущем. Всякие "быковоподобные" антироссийские либерасты постоянно пытаются запугать русских людей якобы угрозой нашей русской культуре со стороны других народов. Очень уж они не хотят объединения России с бывшими советскими республиками в Евразийский Союз (по сути новая сверхдержава).    
      Отредактировано: user78~18:21 25.01.13
      • 0
        Alexander Milovanov
        25.01.1318:26:24
        "несколько миллионов соотечественников вернутся на Родину"... Почему Российская федерация - это Родина для, например, таджика, который родился и прожил в Таджикистане всю жизнь? И почему, если они "соотечественники", то отменяется для них знание русского языка? Если, например, человек родился в РСФСР, но волею судеб попал в какую-то республику и хочется вернуться - то тогда да, это возвращение на Родину. Но в Законе ведь не о таких идет речь. "Соотечественниками" считаются те, кто родился в СССР и их прямые потомки. Т.е. все граждане СНГ. Объединение с бывшими республиками - это одно дело... А вот большой поток эмигрантов из них к нам, я боюсь, ничего хорошего не принесет. Кстати, от "Быковоподбных" как раз что-то не слышно критики по данному предмету. И это тоже настораживает.    )))) Либо я не до конца понимаю суть закона. На что искренне надеюсь.
        • 0
          Нет аватара Николай
          25.01.1318:52:13
          А почему РИ была Родиной для Багратиона?
          • 0
            Alexander Milovanov
            25.01.1318:54:36
            Потому что он Багратион. Возможно, несколько людей такого масштаба и приедет. Из общих миллионов... По опыту западной Европы, где облегчен порядок получения гражданства людьми из бывших колоний, видим, что, например, в Лондон и Париж наводнены отнюдь не Багратионами...
            Отредактировано: Alexander Milovanov~18:58 25.01.13
        • 0
          user78 user78
          25.01.1319:01:45
          И почему, если они "соотечественники", то отменяется для них знание русского языка?
          да вряд ли хотя бы 1% из соотечественников из числа тех, кто получит гражданство России и переселится сюда, не будет знать русский язык и не будет его использовать каждый день. Это просто невозможно. Мы же не в США живём и не во Франции, где есть целые испаноязычные или арабоязычные кварталы.
          Объединение с бывшими республиками - это одно дело... А вот большой поток эмигрантов из них к нам, я боюсь, ничего хорошего не принесет.
          Объединение с бывшими республиками однозначно выгодно, и однозначно означает некоторые миграции (прежде всего в сторону богатой России). Но они и до объединения будут приезжать поработать точно так же. Более того, нелегальная эмиграция гораздо хуже легальной (больше поводов для преступности). Конечно, можно отгородиться от тех государств, которые были выкинуты из Советского Союза и сильно обеднели. Но это будет очаг нестабильности прямо на границе России, который запад сможет использовать по Сирийскому или Алжирскому, Малийскому сценарию. России гораздо выгоднее включить их в союз (вместе со всеми гражданами) и пользоваться их ресурсами, их рынками сбыта, чем отгораживаться железным занавесом. Вместе - мы сила. Тот же Таджикистан был сначала в составе Российской Империи (как часть Туркестанского генерал-губернаторства), соответственно таджики были гражданами Российской Империи. Потом вошел в состав Советского Союза и таджики были советскими гражданами. Разве было от этого кому-то плохо? Наоборот, очевидная польза была и империи (земли, ресурсы, рынки сбыта), и гражданам окраинных государств. Вот тут Вассерман (хоть и еврей, но не антироссийский еврей) грамотно рассуждает на тему Евразийского союза и о воплях белоленточников на тему "ааа таджики заполнят Россию, ужасужас, всёпропало" (с 03:23). Тут тоже.    
          Кстати, от "Быковоподбных" как раз что-то не слышно критики по данному предмету. И это тоже настораживает.
          все как один критикуют Евразийский союз, и как раз под предлогом, что якобы понаедут таджики, караул.
          Либо я не до конца понимаю суть закона. На что искренне надеюсь.
          Основная суть закона - чтобы быстро увеличить население России, вернуть тех, кто уехал в 90-е, или тех, кто до сих пор живет в других странах СНГ (Прибалтика, Казахстан и т.п.) и не может ужиться там с местным "незалежным" населением. Да, под эту лавочку могут поднасыпаться и таджики. Но очень опасно принимать людей по национальному признаку. Скажем, татарин или якут или осетин, родившийся в Казани, и в 90-е уехавший в США, а сейчас желающий вернуться - он что не достоин Российского гражданства? Любые проявления неравенства на национальной почве могут быть умело использованы врагами России - всевозможными неонацистами, неофашистами т.п. грязью. Так что тут нужно быть предельно аккуратными в формулировках.
  • 0
    Нет аватара eugene771
    25.01.1318:43:19
    Нужно начинать уничтожать либералов бытовым и хулиганским способом. Чтобы они сами из России валили и от гражданства отказывались. Денег на это у государства хватит.
    • 0
      misha12 misha12
      25.01.1318:46:29
      А ещё можно принять закон,по которому либераст не будет считаться человеком,со всеми выходящими последствиями   
  • 0
    Нет аватара gid
    25.01.1320:02:43
        Быков? Ну писака как и многие другие. Он нашёл в литературе свою нишу, вот и стебается.     Он же понимает если он будет писать оды он будет таким же заурядным писателем. А он ещё за свои опусы и гонорары получает и не малые которые мы с вами и читаем, так чисто из любопытства    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,