MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rg.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара ardenoux30.01.13 13:51:29
    считаете, что нужно было написать
    Нет, конечно. Потому, что оружие это оружие. Про него даже отдельный закон есть. А орудия - совсем иное. К ним есть комментарий.
    И я доказал, что это не так
    Доказали? Поздравляю! Видимо, кроме ФЗ Об Оружии, есть еще ФЗ Об Ножиках. А так, совсем ни какой разницы...
    если реальность расходится с моими представлениями - тем хуже для реальности
    Этточно! Несчастная реальность вынуждена терпеть словесные потоки обломанных в ствоих хотелках страдальцев по пистикам. Как много словес про "хачу пистик", и снова облом...
    • 0
      Нет аватара guest30.01.13 14:07:49
      Нет, конечно. Потому, что оружие это оружие. Про него даже отдельный закон есть. А орудия - совсем иное. К ним есть комментарий.
      Попросите знакомого юриста растолковать Вам этот комментарий (который, кстати, уже не имеет юридической силы, я объяснил почему). И он Вам скажет, что данное уточнение ("предназначенных для ведения военных действий") относится в данном контексте к оружию и орудиям, а не только к орудиям.
      Доказали? Поздравляю! Видимо, кроме ФЗ Об Оружии, есть еще ФЗ Об Ножиках. А так, совсем ни какой разницы...
      Причем тут ФЗ "Об оружии"? Он регулирует правила оборота и использования оружия и ничего более.
      Отредактировано: igorborisov.livejournal.com~14:08 30.01.13