MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
03 февраля 26
87

Обзор строящихся АЭС в России

Балтийская АЭС

Расположение: близ г. Неман, Калининградская обл.
Тип реактора:  ВВЭР-1200
Энергоблоков: 2
Балтийская АЭС — первый проект сооружения атомной станции на территории России, к которому будет допущен частный инвестор. Проект предусматривает использование реакторной установки ВВЭР мощностью 1200 МВт (электрических). Первый блок планируется построить к 2016 году, второй – к 2018. Расчетный срок службы каждого блока – 60 лет. Генеральным подрядчиком по сооружению станции выступает ЗАО «Атомстройэкспорт».  В 2011 году получена лицензия Ростехнадзора на сооружение АЭС. 

  • Балтийская АЭС
  • Балтийская АЭС

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.rosatom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    DivisionBoy DivisionBoy03.02.13 09:05:03
    А не подскажите, кто знает, какие страны, кроме России, самостоятельно строят АЭС ? Пытался сам найти, но безрезультатно.
    • 0
      Нет аватара WriteThrough03.02.13 09:17:02
      Франция и США.
      • 0
        DivisionBoy DivisionBoy03.02.13 09:24:59
        а Китай разве нет?
        • 0
          Нет аватара WriteThrough03.02.13 09:27:45
          Нет. Они не доросли еще до самостоятельности в таких вопросах. Как бы в прессе не писали про "великий Китай".
        • 0
          1nsane 1nsane03.02.13 18:54:25
          Китай пока что имеет зачаточную систему в высоких технологиях. поэтому и реактивные двигатели закупаются у нас, и АЭС у них строим мы. Китай очень опасен в этом плане на перспективе - лет через 25.
        • 0
          Нет аватара guest03.02.13 22:13:30
          Китай строит собственную копию реактора Вестингауз. Т.е. независимые, но наполовиночку     Проект свежий, емнип.
      • 0
        MagiRus MagiRus03.02.13 10:03:36
        Это неполная информация. Читай выше.
        • 0
          Нет аватара WriteThrough03.02.13 10:06:35
          А кто еще то? Про ЗЯТЦ я вообще молчу - это только Россия организовать может.
      • 0
        Нет аватара deepinspace03.02.13 12:32:14
        франция и япония. в сша уже давно не умеют )))
        • 0
          Нет аватара WriteThrough03.02.13 12:34:39
          На Фукусиме долбанули расово верные японские реакторы?
          • 0
            Нет аватара deepinspace03.02.13 15:41:53
            да было такое время, когда штаты и другие все делали сами. но это было давно и не правда    
          • 0
            Нет аватара anattu03.02.13 16:36:04
            Нет. Там американская станция. Японцы сами не умели тогда строить.
            • 0
              Нет аватара WriteThrough03.02.13 16:47:15
              А че японцы уже научились строить PWR, BWR и ABWR?
              • 0
                Нет аватара guest03.02.13 18:34:37
                Нет, конечно, не научились =) все PWR им в свое время вестингауз строил. Сейчас только Южная Корея предлагает клон PWR, но пока только в виде проекта - готовых станций нет, заказов тоже нет. Вестингауз строит только одну станцию сейчас - в Китае, и одну в самих США. Причем последнюю уже 40 лет строят =) Французы сейчас вовсе ни одной станции не строят - провалили все тендеры. Все строящиеся реакторы сейчас - это наши. К тому же, мало построить станцию, её еще и запустить надо, а для этого нужно около 600 тонн урана, а в таком количестве он тоже есть только у нас, потому как остальным странам на текущую деятельность топлива не хватает - у нас покупают, что уж тут говорить о новых пусках. Так что мы незаметно стали практически монополистами в этой области =)
                • 0
                  Нет аватара WriteThrough03.02.13 18:41:58
                  Так что мы незаметно стали практически монополистами в этой области =)
                      Слава ВОУ-НОУ и центрифугам девятого поколения! США на нашем уране по программе ВОУ-НОУ настолько расслабились, что похоронили свою обогатительную, не эффективную газодиффузную промышленность. Халява для них в этом году кончается    . Невидимая рука рынка крепко схватит США за фаберже.    
                  • 0
                    geliotrop geliotrop03.02.13 18:52:58
                    крепко схватит США за фаберже
                    Упс!    
                    • 0
                      Нет аватара guest03.02.13 18:57:29
                      Мне кажется, уже схватила - таки они были вынуждены же начать свою программу ВОУ-НОУ с использованием собственного оружейного урана =)
                      • 0
                        Нет аватара WriteThrough03.02.13 19:07:39
                        А вот разубоживали ли мы свой ВОУ - большой вопрос.    
                        • 0
                          Нет аватара guest03.02.13 19:26:25
                          Интересный график о строительстве и выводе из эксплуатации АЭС в мире. Чтоб заменить выбывающие станции, надо каждый год строить штук по 20-30, надо нарабатывать соответствующее количество топлива, но, почему-то никто ничего не делает вообще в этом направлении, кроме нас. К примеру, США должны строить по 10-12 реаторов в год начиная с текущего и до 2025, чтоб заменить свои почти 200 реакторов, а они строят сейчас всего ОДИН, и то это долгострой покруче нашей Курской АЭС =) А всего они запланировали к постройке 15 штук до 25 года. Вот о чем они думают, мне интересно =)
                          • 0
                            Нет аватара WriteThrough03.02.13 19:32:47
                            Вот о чем они думают, мне интересно =)
                            Минус Германия и Япония, в качестве потребителей     Это по топливу. А по АЭС - даже и не знаю
                            Отредактировано: WriteThrough~19:33 03.02.13
                            • 0
                              Нет аватара guest03.02.13 19:43:41
                              Вот станции в постройке по миру =) Немного старая табличка, но ситуация особо не поменялась =)
                              Обратите внимание на США - этот один энергоблок - эпичный второй энергоблок станции Уотс Бар, в строительстве с 1972 года =)
                              Отредактировано: Иван Луконин~19:44 03.02.13
                              • 0
                                Нет аватара WriteThrough03.02.13 19:49:43
                                Ну у них "живые консервы" есть - типа Канады с их битуминозными песками Атабаски (EROEI там, мякго говоря плохонький). Сколько-то протянут, а что дальше?
                                • 0
                                  Нет аватара guest03.02.13 19:53:41
                                  О чем и речь =) Опять нас будут ругать, что мы энергией торгуем =) Как бы не разбомбили со злости =)
                                  • 0
                                    Нет аватара WriteThrough03.02.13 20:07:38
                                    Пока такой бомбилки ни у кого не выросло, чтобы самому не отхватить.
                                  • 0
                                    ViPo ViPo03.02.13 20:46:01
                                    Для защиты атома мирного от «гуманитарных» бомбардировок существует «немирный» атом    
                                  • 0
                                    Нет аватара guest04.02.13 22:17:34
                                    Думаю что после этого их будет волновать проблема не где взять уран, а как на стеклянном озере выращивать картошку.
                          • 0
                            Hitagara Hitagara03.02.13 20:02:03
                            Может люди ведающие данными вопросами знают что США скоро будут сливать по полной потому и не собираются предпринимать бессмысленных да еще и затратных инициатив.    
                            • 0
                              Нет аватара guest03.02.13 20:14:31
                              Думается мне, они бы и сделали что-нибудь, если б умели. Но вся их беда в том, что они не умеют =)
                              • 0
                                Нет аватара WriteThrough03.02.13 20:16:26
                                А если к нам обратятся - то союзнички зачмырят       
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER04.02.13 11:31:02
                    Халява для них в этом году кончается
                    Почему?
                    • 0
                      Нет аватара WriteThrough04.02.13 18:24:53
                      Программа ВОУ-НОУ заканчивается в этом году (1993-2013). А Россия сейчас обеспечивает около 12% мировой потребности в реакторном уране и 38% потребности в реакторном уране в США. Цену я бы пересмотрел.
                • 0
                  Нет аватара guest03.02.13 22:14:22
                  Саудиты вроде у ЮК купили постройку блоков.
                • 0
                  Нет аватара guest04.02.13 07:01:42
                  При учете того, что Росатый, не стесняясь, покупает компании, занимающиеся добычей урана, даже в той же Канаде, нашим дорогим зарубежным друзьям только и остается, что рассуждать, насколько лучше их альтернативная энергетика. :3
    • 0
      MagiRus MagiRus03.02.13 10:09:12
      США, Франция, Канада, Япония, Южная Корея, Китай (строит сам по проектам Франции), Германия, Швеция, Великобритания. Это я перечислил страны, кто владеет компетенцией в строительстве АЭС, но, надо понимать что в данный момент далеко не все из них непосредственно строят и далеко не все из них собственно будут строить в будущем. Наиболее вероятные претенденты на выбытие - Германия, Швеция, Великобритания.
      Отредактировано: MagiRus~10:11 03.02.13
      • 0
        Нет аватара WriteThrough03.02.13 10:15:23
        Россия, США и Франция. У этих стран самостоятельные проекты. У остальных нет.
        • 0
          MagiRus MagiRus03.02.13 10:23:54
          ага, магноксовые реакторы в Великобритании (которые правда уже не строят), реакторы на тяжелой воде CANDU в Канаде ну совсем несамостоятельные проекты... Не говори ерунды. Насчет остальных стран согласен - проекты в них в той или иной мере заимствованы у других стран, но в данный момент та же Япония, Ю.Корея, да в принципе и Китай находятся на том уровне, что способны самостоятельно, без привлечение других стран строить новые реакторы, а также (кроме Китая) имеют возможность экспортировать данные технологии в другие страны.
          • 0
            Нет аватара WriteThrough03.02.13 10:31:54
            Да, про CANada Deuterium Uranium запамятовал   .
            да в принципе и Китай находятся на том уровне, что способны самостоятельно, без привлечение других стран строить новые реакторы
            Ага, шаззз    
            • 0
              MagiRus MagiRus03.02.13 10:58:25
              Ага, шаззз
              ну, 17 строящихся реакторов CPR-1000 (лицензированные у Франции, но строящиеся в ДАННЫЙ момент абсолютно своими силами) как бы намекают. При этом реакторы от Вестингхауза строятся с привлечением специалистов Вестингхауза, ибо там более совершенный проект.
              • 0
                user78 user7803.02.13 11:15:56
                ну, 17 строящихся реакторов CPR-1000 (лицензированные у Франции, но строящиеся в ДАННЫЙ момент абсолютно своими силами) как бы намекают.
                это устаревший небезопасный реактор, в Китае уже запрещено строительство новых (начатые разрешено достроить): http://www.atom...news7/g0571.htm К тому же, ты правильно заметил - лицензированные у Франции, и строятся они при участии французских специалистов, а не самостоятельно. Сам китай пока ни разработать ни построить АЭС не может, нос не дорос. Новые реакторы они тоже с помощью французов разарабатывают: http://www.atom...newsc/l0696.htm
                Отредактировано: user78~11:31 03.02.13
                • 0
                  MagiRus MagiRus03.02.13 11:36:29
                  в Китае уже запрещены
                  Запрещено строительство новых, но стоящиеся ведь построят до конца    .
                  строятся они при участии французских специалистов, а не самостоятельно
                  Сейчас они строятся уже самостоятельно, участие французов закончилось в 2010 году.
                  Сам китай пока ни разработать ни построить АЭС
                  Разработать полностью свою пока да, не может, но строить полностью сам уже может.
                  Новые реакторы они тоже с помощью французов разарабатывают:
                  китайцы как обычно собирают с миру по нитке, там и французы и американцы и мы работаем. Соответственно есть и программы по новым реакторам и с Францией и с США и с нами. От нас они особенно интересуются экспериментальным бридером, который мы собираемся у них построить.
                  Отредактировано: MagiRus~11:49 03.02.13
                  • 0
                    Нет аватара WriteThrough03.02.13 11:53:46
                    китайцы как обычно собирают с миру по нитке
                    И ЭТО называется САМИ? PS: Впрочем, это им не поможет. Нация-ксерокс будущего без "старшего" брата не имеет.
                    Отредактировано: WriteThrough~11:58 03.02.13
                    • 0
                      MagiRus MagiRus03.02.13 12:53:50
                      Если говорить о строительстве АЭС, то да, сами. О разработке новых, собственных типов АЭС, безусловно, пока речи не идет.
                      Нация-ксерокс будущего без "старшего" брата не имеет
                      Вполне имеет, главное насколько они смогут утвердиться в той нише которую заняли и в какие ниши они захотят/смогут залезть в дальнейшем.
                    • 0
                      Нет аватара icyborn03.02.13 16:29:57
                      Ну, японцы тоже "ксероксами" начинали. Да и собственно - кто не начинал?
                      Отредактировано: icyborn~16:30 03.02.13
                      • 0
                        Нет аватара WriteThrough03.02.13 16:34:35
                        Одновременно с Китаем, между прочим. И каков результат? Только не говорите мне про тлетворное влияние СССР...   
                        • 0
                          Нет аватара icyborn03.02.13 17:40:10
                          Нет, далеко не одновременно. Гораздо раньше. Речь, разумеется, о массовом коммерческом копировании для экспорта, а не для внутреннего потребления. В Китае экономическая реформа, породившая пресловутый "ксерокс" началась только в 1978 году, а резкий взлет состоялся в 90-х годах. Япония же этим начала заниматься к началу 20-го века. В то время марка "Сделано в Японии" означала для потребителей то же, что сейчас "Сделано в Китае" - дешевый ширпотреб низкого качества. Китай, кстати, уже имеет свои собственные, вполне самостоятельные брэнды. Например, компания "Хуавей".
                          • 0
                            Нет аватара WriteThrough03.02.13 17:47:09
                            Или D-Link - редкостное говно. Не рекомендую ядро сети строить на продукции китаезов.
                            • Комментарий удалён
                  • 0
                    Нет аватара WriteThrough03.02.13 12:37:34
                    Ну и тем более, Тяньваньскую АЭС (ТАЭС), им кто строит?
                    • 0
                      MagiRus MagiRus03.02.13 12:49:28
                      Ну это естественно чисто наш проект, причем участие Китая там значительно ниже чем в других проектах (те что из Франции и США).
                      • 0
                        Нет аватара WriteThrough03.02.13 12:53:19
                        Ну так и заканчивайте пускать сливки на портрет Мао Дзедуна, почем зря. Простите за выражение, но задолбали китаедрочеры.
                        • 0
                          MagiRus MagiRus03.02.13 12:56:00
                                    никогда не замечал за собой "пускание сливок на портрет Мао Цзэдуна". И уж тем более никогда не был "китаедрочером". Я абсолютно прекрасно осознаю что Китай буквально через 5 лет столкнется к очень большими трудностями в своем развитии и именно тогда мир увидит чего на самом деле стоит "Великий Китайский Дракон" и "Китайское экономическое чудо".
                          Отредактировано: MagiRus~12:57 03.02.13
                          • 0
                            DivisionBoy DivisionBoy03.02.13 14:23:42
                            А какие проблемы Китай ожидают через 5 лет? Это как-то связано с выводом американского производства?
                            • 0
                              Нет аватара icyborn03.02.13 17:02:44
                              Ну, не знаю через 5 лет или сколько, но в ближайшей перспективе, например, вырисовывается проблема увеличения зарплат, что грозит Китаю потерей ценового преимущества их продукции. А так как китайская экономика тяжело зависима от экспортных доходов - это может обернуться катастрофой. А не повышать зарплаты нельзя - китайские рабочие сейчас начинают бороться за свои права, даже создают реально работающие профсоюзы. К тому же, экспортный рынок перенасыщен и для сохранения темпов роста ВВП Китаю волей-неволей придется развивать внутреннее потребление. Также присутствует фактор повышения цен. Как следствие, производство товаров, так же как оно "убежало" из западных стран и Японии в Китай - может "убежать" из Китая еще куда-то. Но Запад оставил себе разработку новых технологий и мощные финансовые структуры. Сумеет ли Китай создать это все в срок - большой вопрос. Ссылки по теме: http://russian....16/7124600.html http://17891.ru/?p=7525 А еще Китай ожидает новая проблема: темпы роста населения резко сократились и может даже начаться его убыль. А стариков от прошлых поколений останется много, и живут они там долго. На данную тему: http://elementy.ru/news/431417
                            • 0
                              MagiRus MagiRus04.02.13 15:05:36
                              Ну в целом комрад icyborn уже описал часть проблем, маячащих на горизонт и привел очень хорошие ссылки, но я бы хотел отметить что почти все проблемы у них вылезут почти одновременно. И они не связаны с "выводом производства" - это не более чем очередная лапша на уши американским избирателям. Реально никакого вывода не будет. Проблемы же Китая возникнут вследствие его быстрого роста, причем скажутся они тогда, когда экстенсивный движок развития страны начнет сбоить. А он сейчас именно экстенсивный, ибо в значительной степени рост Китая обусловлен несколькими факторами: 1) дешевые трудовые ресурсы 2) стабильность политической системы 3) готовность Запада выводить производства с их территорий в другие страны 4) растущий внутренний спрос очень большого рынка Сейчас все эти факторы почти исчерпаны и дальнейший рост будет сопровождаться с определенными трудностями и необходимостью запускать другие факторы роста, помимо вышеперечисленных. А тут уже надо понимать такой психологический момент - когда все хорошо и идет рост, то народ радуется и терпит любые лишения, а вот когда рост приостанавливается, то в народе начинается брожение и поиск виновных, а найти таковых всегда довольно просто. Так вот, на фоне того что внешний спрос на товары Китая будет падать, вследствие снижения самого спроса (кризис в мире), усиления конкуренции со стороны таких стран как Вьетнам, Бангладеш, Лаос, Малайзия и т.д., а также снижения конкурентоспособности товаров Китая из-за некоторого удорожания рабочей силы, у Китая начнут возникать проблемы и с ростом экономики. При этом заявленное стимулирование внутреннего спроса возможно будет реализовать только через повышение благосостояния граждан, что в свою очередь еще сильнее уменьшит конкурентоспособность экспорта. Сейчас в немалой степени это нивелируется низким курсом юаня по отношению к мировым валютам, но до бесконечности поддерживать столь низкий курс не получится и он будет вынужденно повышен со временем, что также ударит по экспорту. В итоге возникнет ситуация когда начнется брожжение умов и если раньше социальная активность сдерживалась высоким ростом, то экономическая стагнация приведет к росту социальной напряженности, усиленной еще и очень высоким расслоением в обществе, сформировавшимся за годы бурного роста, а также тем что за это время сформировался средний класс, которому коммунисты Китая как "серпом по Фаберже". В общем при малейших признаках застоя в Китае, который почти неизбежен, в стране возникнет сильнейшая социальная напряженность и все будет зависеть от руководства страны, насколько она сможет совладать с ситуацией и перейти через этот кризис на новый этап роста, уже перестроенной на новый лад экономики. Вполне можно даже сравнить ситуацию в нынешнем Китае с ситуацией начала 20 века в Российской Империи - ровно тот же бурный рост и ровно те же социальные проблемы, приведшие к социальному взрыву революций, а слабая власть Николая II не сумела удержать ситуацию под контролем. Тем более что шатким положением Китая 100% воспользуются старые добрые "друзья" англосаксы и они будут подкидывать всеми путями хворост и будут пытаться дополнительно расшатывать ситуацию.
                          • 0
                            Нет аватара oscarll03.02.13 14:52:01
                            Нам бы их проблемы а если серьезно хорош как дети малые все предсказываете у нас у самих работы не початый край и сильный богатый китай нам только на руку
                            • 0
                              Нет аватара WriteThrough03.02.13 15:03:07
                              Нам бы их проблемы
                              Вот уж нафиг. Их территориальных проблем и проблем перенаселения нам еще не хватает. И да - у России нет проблем - а есть задачи, которые нужно решать, а у Китая да - проблемы.
                              • 0
                                Нет аватара oscarll03.02.13 15:07:51
                                Вам нужен у наших границ проблемный китай ну ну
                                • 0
                                  Нет аватара WriteThrough03.02.13 15:11:07
                                  С чего вы взяли, что мне нужен проблемный Китай? Да если и проблемный - Маньчжурию, под шумок можно оттяпать     Захват Россией китайской территории уже был при "опиумных войнах". Так что ваши побасенки про проблемный Китай - мимо кассы.    
                                  • 0
                                    Нет аватара oscarll03.02.13 15:13:03
                                    Детский сад ей богу    
                                    • 0
                                      Нет аватара WriteThrough03.02.13 15:18:07
                                      Конечно, когда аргументов не хватает.    
                                      • 0
                                        Нет аватара oscarll03.02.13 15:20:28
                                        Какой вам нужен аргумент то что китай наш стратегический партнер или то что нам ненужна проблемная ядерная держава возле наших границ
                                        • 0
                                          Нет аватара WriteThrough03.02.13 15:28:08
                                          китай наш стратегический партнер
                                              Да ладно. С каких пор?
                                          или то что нам ненужна проблемная ядерная держава возле наших границ
                                          Китай хочет быстро умереть что-ли? Даже если зулусы захватят Китай, они не самоубийцы все-же, чтобы пытаться применять ЯО против России. Это будет концом тысячелетней истории Китая. Оно им надо?
                                          • 0
                                            Нет аватара oscarll03.02.13 15:35:38
                                            16 июля 2001 года главы государств Китая и России подписали в Москве Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между КНР и РФ, что заложило прочную правовую основу для развития конструктивных отношений стратегического взаимодействия между двумя странами. Накануне пятилетия подписания этого эпохального документаМ.Л. Титаренко, академик РАН, директор Института Дальнего Востока РАН и председатель Общества российско-китайской дружбы, дал нашему журналу эксклюзивное интервью в гостинице «Пекин», излагая взгляды на перспективы развития отношений двух стран
                                          • 0
                                            Нет аватара oscarll03.02.13 15:43:21
                                            Следите за мыслью я говорю про проблемный а проблемы могут быть разные в том числе и гражданская война с применением ЯО и огромное количество беженцев Я уже не говорю про сотрудничество в области экономике причем выгодные
                                            • 0
                                              Нет аватара WriteThrough03.02.13 15:44:40
                                              • 0
                                                Нет аватара oscarll03.02.13 15:46:38
                                                Все с вами ясно    
                                                • 0
                                                  Нет аватара WriteThrough03.02.13 15:50:03
                                                  Доставило про гажданскую войну, с применением ЯО.     Пасибки.    
                                                  • 0
                                                    Нет аватара oscarll03.02.13 15:54:35
                                                    Все зависит кто его будет контролировать на момент конфликта и куда более опасно если не кто
                                                    • 0
                                                      Нет аватара WriteThrough03.02.13 15:56:26
                                                      Ссыте за Пакистан.     Если вам это нравится.
                                                      • 0
                                                        Нет аватара oscarll03.02.13 16:00:51
                                                        Учите географию И пакестан нам до лампочки нам от него не горячо не холодно А разговоры что у кого отнять под шумок это сильно
                                                        • 0
                                                          Нет аватара WriteThrough03.02.13 16:04:47
                                                          А разговоры что у кого отнять под шумок это сильно
                                                          Почитайте, на досуге, про историю Амурского края.    
                                                          • 0
                                                            Нет аватара oscarll03.02.13 16:10:00
                                                            Первым из русских землепроходцев в Приамурье был В. Д. Поярков (1643-1644) со своим отрядом. В 1650-1660-х годах земли по Амуру исследовал Е. П. Хабаров, который основал город Албазин, ставший центром русского воеводства. Однако в 1689, по условиям Нерчинского договора, Приамурье отошло к Китаю. Только в середине 19 века было возобновлено освоение края. По инициативе генерал-губернатора Восточной Сибири Н. Н. Муравьева в 1854 началось переселение казаков из Забайкалья в низовья Амура. В 1856 г. на левом берегу Амура, невдалеке от устья р. Зеи, был основан Усть-Зейский пост. Первыми переселенцами были забайкальские казаки Только не пойму какое это имеет отношение к современным реалиям
                                                            • 0
                                                              Нет аватара WriteThrough03.02.13 16:13:21
                                                              В середине 19 века Амурский край был присоединён к Российской империи по результатам войны Великобритании и Франции с Китаем (Вторая опиумная война). В это время начинается переселение казаков из Забайкалья в низовья Амура. Ими в 1856 г. был основан Усть-Зейский пост, по наименованию реки, на которой тот был построен.
                                                              • 0
                                                                Нет аватара oscarll03.02.13 16:16:48
                                                                Предлагаешь начать войну с китаем если нет тогда к чему весь это ликбез На улице 21 век хватит жить прошлым
                                                                • 0
                                                                  Нет аватара WriteThrough03.02.13 16:19:58
                                                                      Поток сознания, уж простите, ваши высказывания. Это вы террорист и милитарист, а не я.    
                                                                  • 0
                                                                    Нет аватара oscarll03.02.13 16:29:20
                                                                    Но про захват территорий это ваши слова а мои слова надо работать а не смотреть по сторонам и уж тем более не надеяться на крах других стран 2008 год показал что нам это мягко говоря не выгодно
                            • 0
                              MagiRus MagiRus03.02.13 18:02:02
                              Нам бы их проблемы
                              Нет уж, спасибо... Поверь мне, наши проблемы это цветочки по сравнению с тем что их ждет...
                              все предсказываете
                              Это не предсказывание, а анализ возможных событий, без которого невозможно принятие Россией адекватных решений в области геополитики на длительную перспективу. Безусловно я не о себе лично, а просто о том что предполагать что будет происходить с твоими важнейшими соседями крайне важно для любой страны.
                              нас у самих работы не початый край и сильный богатый китай нам только на руку
                              Абсолютно согласен
                        • 0
                          Нет аватара oscarll04.02.13 17:45:57
                          А может все таки по пускаем немного все таки вместе должны возродить ил -96 и еще много проектов А то пока будем воздерживаться на наше место придут другие более ушлые люди
      • 0
        Нет аватара guest03.02.13 22:15:43
        Бритиши всерьез рассматривают вхождение Росатома на островок, по поводу чего в местной прессе была рукопожатная истерика    
        • 0
          Нет аватара guest04.02.13 07:07:24
          Британскую прессу вообще очень смешно читать. Там один в один наши демшизоиды с их истериками. Например: "Вот, дескать, премьер что-то там про Путина говорит, а я тут ехал на поезде по России, и видел целый состав новехоньких танков. А что у нас, в Англии, с производством бронетехники?" Прямо слово в слово, умора.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov04.02.13 09:31:29
            Когда Кузнецов мимо Англии проходил     http://flackelf...080465#t1080465
            Russia has no reason to attack Britain we've got nothing they want and they wouldn't need to send ships if they wanted to wipe us off the map. У Росси нет причин нападать на Англию и им не надо отправлять корабли чтобы стереть нас с карты. Whats the problem, - does anyone seriously think that they were going to attack the UK. Are we a threat to Russia !!, do we have something they want !! - no of course not. в чем проблема - разве кто-нибудь серьезно думает что они нападут на нас? разве мы для них угроза? есть ли у нас что-то, что им нужно? конечно нет. My son is on HMS York. And the sons and daughters of 250 or so other families are as well. So when you give your smart remarks please remember there are BRITISH men and women defending our shores with antiquated equipment thanks to A 12 YEAR LABOUR GOVERNMENT!!!! мой сын на фрегате Йорке среди таких же 250 сыновей своих семей. прежде чем писать свои замечательные комменты вспомните, что британцы защищают наши берега устаревшим оборудованием из-за 12летнего правления лейбористов. What ... we have a warship ... Don't tell Camoron .. he will want to scrap that too! что? у нас есть боевой корабль? Не говорите Камерону, он и его пустит на иголки. "не удивлюсь, если мы избавимся от наших вооруженных сил и будем платить России чтобы она нас защищала" "в следующий раз вы сможете их найти в наших доках, заправляющимися нашей горючкой" "да поможет нам Бог, если они начнут действовать, а у нас ничего нет, чтобы им ответить" "не беспокойтесь, мы можем позвонить большому брату Сэму в любое время"
               
        • 0
          MagiRus MagiRus04.02.13 14:23:33
          Это, конечно же, маловероятно, по крайней мере в ближней с среднесрочной перспективе, но, сам факт подобных "опасений" не может не радовать, ибо он совсем даже не беспочвенный.    
    • 0
      Нет аватара Wereman_wolf03.02.13 15:42:51
      Кроме России: США, Франция, Япония, Китай, Южная Корея, Канада. США, Франция, Япония - более хорошие, но не так много. Южная Корея, Китай - более много, но не такие хорошие. Китай купил французские технологии предыдущего поколения, и видимо, не все компоненты делают сами. Но всё-таки боле-менее самостоятельно. Канада - особая технология по ториевому циклу, но это для бедных.
    • 0
      Нет аватара guest03.02.13 22:12:40
      Канада - Candu Южная Корея, тип не помню, у них купили постройку блоков саудиты США - Вестингауз (правда, сейчас они строят только одну АЭС в стране, у них проблемы с референтностью свежих блоков) Франция - Арева. Сименс ушел из ядерной энергетики - т.о. Германия в пролете. Китай строит копию реактора Вестингауз, так что совсем самостоятельными их пока считать нельзя. Кажется, у ЮАР был какой-то проект, но не уверен, что он сейчас жив. Все - по памяти.