Данные СССР? Великолепно.

Данные ГУ Ген. штаба- это не данные СССР, это данные Ген. штаба Русской армии. А на данные ЦСУ СССР ссылается и сам Кривошеин. Урланис вычислил базовые потери Русской армии (убито в боях и умерло на этапах санитарной эвакуации - 1 200 000) чисто теоретически - "простым" перерасчётом из известных военных потерь армий противника на Восточном фронте, исходя из спорного предположения, что на русском фронте российская армия потеряла убитыми во столько же раз больше противника, во сколько на Западном фронте армии союзников потеряли больше германской, т. е. в 1,5 раза. Однако, Г.Кривошеин в своей книге приводит и другие данные, в частности, данные ЦСУ СССР 1925 г. (Россия в мировой войне 1914-1918 гг. (в цифрах). ЦСУ, М., 1925) - убито в боях и умерло на этапах санитарной эвакуации 626 440 чел. (а не 1 200 000). Ещё меньше были данные Ген. штаба Русской армии летом 1917 года.

Второе, вы никогда не завадавились вопросом, почему данные поголовно всех исследователей Первой Мировой, и наших и иностранных, выдают цифру более 1200 тыс. военных потерь?

   

Может всё таки что-то не вяжется в ваших цифрах?

Что не вяжется? Мои цифры около 1 млн. Читайте мой ответ на ваши "почти 3 млн"

Гражданское население включено? Т.е. я-то говорю об общих безвозвратных потерях, о том самом уроне, который понёс наш генофонд. Отредактиро

Какой наш генофонд от "общих безвозвратных потерь", особенно "гражданского населения"? Если вы прибалт, армянин или поляк, то да. Война практически не велась на территориях, где проживало русское население , кроме западной части Минской губернии и западной трети Волынской губернии. В России не было голода и проблем с продовольствием, в 13 году был рекордный урожай. Откуда вы насчитали более 1 млн. потерь нашего генофонда из гражданского населения?!